В Питере, знаю, Водоканал закупил несколько пробных светодиодных ламп уличного освещения. Заявленный ресурс - 100 000 часов при цене светильника около 13 000 руб.
При положительных тестах (интересно что там может быть отрицательного, кроме цены) будут закупать их в большом количестве. Следом, полагаю, будет Ленэнерго.
О, да, после перехода на светодиоды про перегоревшие лампы забыли.
И цвета красный с жёлтым стали различимы для большинства дальтоников.
На солнце "слепнуть" тоже почти перестали - но иногда всё-таки бывает.
Да, при таких ценах на эти "суперлампы", говорить об экономии электричества по крайней мере смешно.
И при их светоотдаче заменить реально лампы накаливания тоже вряд ли смогут.
Поэтому скорее всего это действительно "понты", и вкручивать эту лампу нужно без плафона на самом видном месте, чтобы все видели, что светит "наикрутейший хай-тек"
Пока из-за недостаточно сильного светового потока светодиоды не могут полностью заменить в быту лампы накаливания. Однако в случаях, когда не требуется много света, вместо традиционных источников прекрасно служат светодиодные лампы «Пермь».
У них яркое свечение, поэтому в сигнальном, дежурном и аварийном освещении им нет равных. Особенно удачно их применение для высотных зданий и в тех местах, где трудно производить замену ламп.
Beeliner написал :
Сегодня в новостях прочитал о начале продаж "суперламп" на светодиодах.
Сведения недостоверны. Световой поток в 308 лм обеспечивается уж никак не 70 Вт лампой накаливания. Даже тривиальная криптоновая лампа на 60 Вт, имеет на выходе 720 лм, а галогенка на 320 лм потребляет 20 Вт, не говоря уже об IRC с выходом 900 лм при 35 Вт. При взгляде на конструкцию с 5-мм светодиодами с малым углом излучения, первый образ который всплывает -- бред сумасшедшего.