Задели случайно перфоратором провод на 2 розетки. Сняли изоляцию чтоб проверить. Критично ли такое повреждение у белого провода? Он не перебит но немного жила попорчена. Что сделать если опасно такое оставлять в скрытой проводке?
Зачистить по 1.5 см в каждую сторону.
Зачистить медь ножичком аккуратно до блеска.
Примотать 3см зачищенного до блеска провода 1.5мм2 жилой от витой пары виток к витку.
Пропаять с канифолью.
Заизолировать хорошей изолентой с натягом в 3-4 слоя.
Заизолировать землю в три слоя.
Раздолбить по 5см чтобы появилась оболочка.
Отчистить от грязи.
Наложить кусок оболочки от кабеля с заходом на 3см на оболочку.
Плотно обмотать изолентой в 4-5 слоев.
Замуровать
BV написал:
Зачистить по 1.5 см в каждую сторону.
Зачистить медь ножичком аккуратно до блеска.
Примотать 3см зачищенного до блеска провода 1.5мм2 жилой от витой пары виток к витку.
Пропаять с канифолью.
Заизолировать хорошей изолентой с натягом в 3-4 слоя.
Заизолировать землю в три слоя.
Раздолбить по 5см чтобы появилась оболочка.
Отчистить от грязи.
Наложить кусок оболочки от кабеля с заходом на 3см на оболочку.
Плотно обмотать изолентой в 4-5 слоев.
Замуровать
BV, колхоз , все тоже самое самоспикаймой изоляцией . Особенно повеселили про оболочку с заходом в 3 см
Задача восстановить сечение жилы. Сечение поврежденной оригинальной жилы + намотанной пропаянной "трубочки" из волоска из витухи это обеспечивает
Изоляцию - Без всякой ленты, просто залить силиконом обеспечив толщину в не менее нескольких мм со всех сторон и между фазой-землей, и доходя до наружной изоляции
Альтернативное решение - разрезать, одеть термоусадку, припаять с помощю короткого проводка-перемычки, задуть усадку, покрыть силиконом для наружной изоляции
Vadim 161 написал: Димон114, мда... А что-же не порекомендовали муфту поставить и компаундом залить ? Вы бы хоть почитали для чего эта изолента применяется...
Vadim 161, я то почитал ,вот - Предназначена для восстановления и ремонта повреждений изоляции проводов СИП, а также оболочек кабелей и проводов на напряжение до 1 кВ. А вы почитали ? Можно и компаундом но это дороже гораздо .
Димон114, вот именно, в первую очередь именно для СИП, ибо она защищена от разрушения солнечными лучами и обеспечивает герметичность. Такая изолена нафиг не нужна в квартире.
Vadim 161 написал: Димон114, вот именно, в первую очередь именно для СИП, ибо она защищена от разрушения солнечными лучами и обеспечивает герметичность. Такая изолена нафиг не нужна в квартире.
Vadim 161, вы читали? ДЛЯ оболочек кабелей и проводов также ВОТ такими буквами написанно! И почему же вы против восстановления герметичности?
линк написал:
Изоляцию - Без всякой ленты, просто залить силиконом обеспечив толщину в не менее нескольких мм со всех сторон и между фазой-землей, и доходя до наружной изоляции
силикон хреново липнет
линк написал:
припаять с помощю короткого проводка-перемычки,
паять следует только с механической фиксацией, например скрутку
линк написал:
покрыть силиконом для наружной изоляции
чтож опять силикон -то? Тогда уж вторую термоусадку поверх с нахлестом - и можно в лужу укладывать.
При некоторой ловкости рук можно термоусадку разрезать вдоль и обмотать как изоляцией, прогреть, и будет вполне надежно.
BV, Витая ломкая, пару раз пошевелишь и адью. А на таком диаметре, как у автора - очень возможно. Хотя, если Ваш опыт говорит об обратном, тогда беру свои слова обратно...
Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
Radio написал:
Т.е. не нужно обеспечивать герметичность вышеупомянутому участку кабеля?
Не будьте как дешевый журналист, не нужно вечно манипулировать вырезками из контекста.
Димон114 написал:
И почему же вы против восстановления герметичности?
Она обеспечивается прекрасно двумя слоями нормальной изоленты, если вы это не знаете до сих пор, то сочувствую вам. Или это лысый шаромыжник со своими муфтами на вас так подействовал ?
Radio написал:
Т.е. не нужно обеспечивать герметичность вышеупомянутому участку кабеля?
Не будьте как дешевый журналист, не нужно вечно манипулировать вырезками из контекста.
Димон114 написал:
И почему же вы против восстановления герметичности?
Она обеспечивается прекрасно двумя слоями нормальной изоленты, если вы это не знаете до сих пор, то сочувствую вам. Или это лысый шаромыжник со своими муфтами на вас так подействовал ?
Vadim 161, двумя и даже 5 слоями не обеспечивается нисколько пс муфты явно перебор , но мне не понятно ваше отрицание надёжного и недорогого восстановления ....
shandorkar написал:
Критично ли такое повреждение у белого провода? Он не перебит но немного жила попорчена. Что сделать если опасно такое оставлять в скрытой проводке?
Пустить фазу по другой жиле, а белую оставить под заземление. Подписать все в щите. Ну и бандаж можно на всякий случай сделать
MaSeVi написал:
BV, Витая ломкая, пару раз пошевелишь и адью.
Это поддельная витая из алюмомедия
Взял прям сейчас кусочек, проверил - с 25го жесткого перелома...
Просто всегда ей так пользуюсь -удобно и лишней толщины нет
MaSeVi написал:
А на таком диаметре, как у автора - очень возможно.
специально ж написал примотать кусок жилы, пропаять - это с таким перебором, и намертво будет
MaSeVi, к тому что мощность швейной машинки или телефонной зарядки отличается от нагрузки промышленной плиты мощностью 15 квт, а если ещё мощней, то лучше будет и кабель поменять!....а то потом блохи заведутся!
alex50 написал: MaSeVi, к тому что мощность швейной машинки или телефонной зарядки отличается от нагрузки промышленной плиты мощностью 15 квт, а если ещё мощней, то лучше будет и кабель поменять!....а то потом блохи заведутся!
alex50, много однофазных пром плит видели на 15квт? ....на кабеле 3х2.5мм2
BV, много видел всяких подключений! ..а если здесь компьютерная розетка, то и говорить не о чем, тем более что то исправлять!да и вопрос то я задавал не вам!
Radio, ничуть ибо подобные гильзы давно используются сообществом именно для обжатия моножил.
Это же из серии, как ПК-16 не предназначен для моножил (хотя им жали моножилу со времен царя Гороха), а ПК-16у (появившийся относительно недавно) якобы предназначен
Radio написал:
существенно ухудшили бы характеристики целого, в общем-то, кабеля?
Обоснуйте пожалуйста с аргументами два слова - "существенно" и "в общем-то".
Alexey_Spb написал:
ибо подобные гильзы давно используются сообществом именно для обжатия моножил
Каким сообществом? Для этих гильз предусмотрено обжатие овалом. Точкой, конечно, можно, но велика вероятность порвать изоляцию. И не надо путать грешное с праведным, ссылаясь на пк, это совершенно разные случаи: у пк-16 речь идет лишь о недостаточной надежности инструмента, здесь же - самого соединения.
Alexey_Spb написал:
Обоснуйте пожалуйста с аргументами два слова - "существенно" и "в общем-то".
Существенно - это устроив вместо целой жилы два соединения, причем оба - более чем сомнительной надежности, если ориентироваться на способ, который вы предложили.
В общем-то - потому что в точке повреждения сечение жилы лишь незначительно снижено, его легко можно восстановить хоть той же напайкой, которую предлагали выше. Но даже без этого, в том виде, каком есть, эта жила будет надежнее, чем соединение через гси.
Понятно, что кабель при смешных бытовых нагрузках послужит в любом случае, хоть соплями залепи. Но я просто не очень понимаю, зачем идти по заведомо худшему пути, который не дает выигрыша ни в чем, даже в скорости.
Пайка, сварка и опрессовка не являются соединениями якобы сомнительной надежности, это соединения высокой надежности, зачем вы троллите? Какое соединение выбирать - это выбор каждого и только.
Radio написал:
эта жила будет надежнее, чем соединение через гси.
У вас есть доказательства этому утверждению? Например, сравнительные величины MTBF в обоих случаях или это ваши предположения, ничем не обоснованные?
Alexey_Spb написал:
Пайка, сварка и опрессовка не являются соединениями якобы сомнительной надежности, это соединения высокой надежности, зачем вы троллите?
Это вы троллите. Соединение опрессовкой, выполненное с нарушением технологии, надежным не является. Для изолированных гильз предусмотрен иной профиль обжатия, использующийся только для многопроволочных жил.
Radio написал:
Это вы троллите. Соединение опрессовкой, выполненное с нарушением технологии, надежным не является. Для изолированных гильз предусмотрен иной профиль обжатия, использующийся только для многопроволочных жил.
ГСИ не является ни наконечником, ни разъемом И даже такая картинка отсутствует в статье, на которую вы ссылаетесь.
Толстостенные гильзы традиционно не обжимаются овалом, для ГСИ КВТ приводит овал исключительно с целью уменьшения локального давления на изоляцию (что, в прочем не вредит ей - проверьте сами). А главное - это никак не влияет на надежность самого соединения. Впрочем, тот же шестигранный обжим не влияет негативно на изоляию и при этом применим для толстостенных гильз, к которым относятся ГСИ.
Alexey_Spb написал:
ГСИ не является ни наконечником, ни разъемом
Не надо выдумывать таких наивных оправданий, Алексей. Весь раздел "Изолированные наконечники, разъемы и гильзы для проводов" прессуется одним и тем же инструментом.
В частности, можете раскрыть вкладку "Инструмент для монтажа" у , и лично в этом убедиться.
Alexey_Spb написал:
КВТ приводит овал исключительно с целью уменьшения локального давления на изоляцию
Именно так, если мы эту изоляцию собираемся сохранить и использовать по прямому назначению. Я выше писал, что можно и на точку давонуть, но для изоляции результат может быть достаточно различным. Хотя само соединение, пожалуй, только выиграет. Овалом моножила жмется весьма ненадежно.
А уж подобрать шестигранную матрицу такого размера, корректно учитывая толщину изоляции, и вовсе сомневаюсь, что возможно. С ними и без изоляции то "уши", то еще чего-нибудь, а тут и вовсе 2,5 квадрата. И опять же, это не для обжима одиночной моножилы.
В общем, не надо портить нормальный кабель колхозом, он все-таки еще не оборвался.
Кстати о силиконовом герметике. Человек возьмет сантехнический с альдегидом и хана соединению.Я когда-то давно подкололся с этой хренью, залил муфту связи и закопал, через пару месяцов кислота сожрала медь...
Если на данной линии ничего сильно потребляющего висеть не будет, то можно просто заизолировать. Резать и гильзовать точно не надо, кабель целый. Если нагрузка высокая, то восстановить сечение, потом изолировать. Гораздо хуже когда кабель перебивают, это попадос, тогда только гильзовать.