Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6304278

Уважаемые мастера добрый день , вопрос вот в чем , месяц назад поставил маяки ляпухами на пол на пескобетон плюс плиточный клей, потом на след день промазал их сплошной линией, а заливать собираюсь сейчас , и возник вопрос получается стяжка будет залита полосками которые между собой не сцеплены будут , плюс получились такие маяки довольно внушительными длинными треугольниками и пескобетон к краю маяка идет на убыль и выходит в ноль что тоже вдруг думаю осложнит адгезию, на ротбанд маяки ставить не хочу, подскажите имеет ли мой вариант право на жизнь? Заранее спасибо( пс маяки и полы два раза про грунтованы ст17, фибра в раствор, пластификатор с3, по углам демферная, стяжка на бет плиту без пленок)

Evgeniy61, ваш вариант тоже годится. Для улучшения адгезии, непосредственно перед "заливкой" смажьте маяки строительным клеем (КС) или клеем ПВА, или подобным клеем общестроительного назначения.

Evgeniy61 написал:
Уважаемые мастера добрый день , вопрос вот в чем , месяц назад поставил маяки ляпухами на пол на пескобетон плюс плиточный клей, потом на след день промазал их сплошной линией, а заливать собираюсь сейчас , и возник вопрос получается стяжка будет залита полосками которые между собой не сцеплены будут , плюс получились такие маяки довольно внушительными длинными треугольниками и пескобетон к краю маяка идет на убыль и выходит в ноль что тоже вдруг думаю осложнит адгезию, на ротбанд маяки ставить не хочу, подскажите имеет ли мой вариант право на жизнь? Заранее спасибо( пс маяки и полы два раза про грунтованы ст17, фибра в раствор, пластификатор с3, по углам демферная, стяжка на бет плиту без пленок)

Evgeniy61, ХЗ, будет эффект холодной сварки, обычно ставят большие маяки утром, а вечером делают стяжку, в крайнем случае следующим утром, но не позже. Можно конечно сделать обмазку смеси с СС81, но не факт, что вы найдёте в Омске СС 81.

nadegniy написал:
Можно конечно сделать обмазку смеси с СС81, но не факт, что вы найдёте в Омске СС 81.

О, все пропало, если человек не найдет чудо жидкость

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 9220

Evgeniy61 написал:
имеет ли мой вариант право на жизнь?

Право-то он имеет, только это будет не жизнь.

Evgeniy61 написал:
получается стяжка будет залита полосками которые между собой не сцеплены будут

Как-бы да. И с опытом у вас, судя по всему, не густо.

Спасибо, да это сс 81 найду я просто при регистрации тупанул, я в Моск области

А у вас там случаем не металлорукава лежат, и это случаем не санузел?
В маяки можете втереть и покрыть тонким слоем полимерного плиточного клея, будет не хуже чудо водички.
Грунт ветонит МД16 и тд

Да стяжку лью себе первый раз вообще, просто я вспоминаю натирочные маяки раньше делали и не парились там тоже слой со слоем не цепляется

Да металлорукава это коридор и тут мыши, спасибо за совет да сс81 найду адгезилнная добавка слышал хорошие отзывы

Evgeniy61 написал:
слышал хорошие отзывы

Чьи?

Evgeniy61, маяки удалять, после заливки, не собираетесь?

Да в инете обрызг стен в душевой кто то им делал, cerezit вроде норм производитель ну во всяком случае бетон оконтакт мне понравился, а также ст17, а так я в этом не особо секу , там еще в чем проблема трубы отопления будут в стяжке и нет права на ошибку((

история строительства делится на два больших периода. и делит его на периоды сс81. и пророк его...

dmitrovski, хз будут торчать или удалю или через месяц наливного чуть плесну

BV написал:

nadegniy написал:
Можно конечно сделать обмазку смеси с СС81, но не факт, что вы найдёте в Омске СС 81.

О, все пропало, если человек не найдет чудо жидкость

BV, Жалко его.

Evgeniy61 написал:
Спасибо, да это сс 81 найду я просто при регистрации тупанул, я в Моск области

Evgeniy61, Если в Москве, то всё просто

Да я в Мск частенько, но хз вдруг сс81 подведет(( потом стяжку разбивать а там отопление, вот думаю может их на фиг сбить))

stad написал:
история строительства делится на два больших периода. и делит его на периоды сс81. и пророк его...

stad,

BV написал:

stad написал:
история строительства делится на два больших периода. и делит его на периоды сс81. и пророк его...

stad,

BV, Ученье свет, а неученье тьма!

Подскажите этот сс 81 я понял им маяки сначала прохожу , а потом уже его и в пескобетон надо добавлять?

Такое чувство, что некий манагер зарегился через прокси-сервер и теперь продаёт сам себе чудесную добавку.

Аха да чем то похоже на рекламу стало) нет я не манагер могу потом фото стяжки выложить, или сбитых маяков)

Evgeniy61 написал:
Подскажите этот сс 81 я понял им маяки сначала прохожу , а потом уже его и в пескобетон надо добавлять?

Evgeniy61, СС81 смешиваете с водой 1х4, дальше полученной жидкостью затворяете сухую смесь, которую будете использовать в качестве стяжки, затворяете до состояния жидкой сметаны, наносите кистью, макловицей. Даёте высохнуть примерно 2-3 дня и после этого продолжаете работы, эта добавка обеспечит хорошее сцепление с существующими маяками. Если переживаете за стяжку, то лучше и в неё добавить СС 81. Смешиваете СС 81 с водой 1х12-15, полученной жидкостью затворяете стяжку и работаете с ней, не удивляйтесь, водозатворение после введения добавки сильно уменьшится и увеличивается время схватывания, но это для стяжки хорошо.

Спасибо, а кистью или макловицей нужно маяки тереть или жб плиту? , пластификатор с3 не будет с сс81 конфликтовать как-то?

Evgeniy61 написал:
Спасибо, а кистью или макловицей нужно маяки тереть или жб плиту? , пластификатор с3 не будет с сс81 конфликтовать как-то?

Evgeniy61, СС81 заменит все пластификаторы,адгезионный обрызг увеличивает адгезию к любому основанию

Благодарю всех за советы, стоимость конечно ее большая, я думал как грунтовочка) поэтому проще маяки сбить и свежак поставить, или потом если трещины пойдут наливнымполом сверху, а может укрепить просто как советовали выше, предстоят муки выбора)

Сс81 функционально и по химизму процессов ничем не отличается от строительного пва. Пва тоже увеличивает адгезию цементных смесей к основанию до пяти раз. Но при всем при этом не является волшебной пилюлькой на тысячу случаев.

stad написал:
Сс81 функционально и по химизму процессов ничем не отличается от строительного пва. Пва тоже увеличивает адгезию цементных смесей к основанию до пяти раз. Но при всем при этом не является волшебной пилюлькой на тысячу случаев.

stad, Чем ещё насмешите?

Смеяться можно над чем угодно. Можно даже и вовсе без причины, как некоторые умеют. Так что может поясните, что именно смешно вам показалось? Может, слова "функционально" или "химизм процесса?"

А вообще хорошая идея, взять функциональный аналог пва для повышения адгезива, назвать его " суперпуперадгезив 2000про." Установить конскую наценку, и совать куда ни попадая в каждом втором посте.