Здравствуйте!
На вводе в здание имею кабель АВВГ 4х25мм2(3 фазы и ноль). От него проложили 2кабеля ВВГ 5х10мм2 до распределительного щита. В нем произведена разбивка фаз на однофазные группы и подключена нагрузка кабелями ВВГ 3х2.5мм2. В распределительном щите имеется шина N(в которую подключены все нули) и шина PE(подключены все заземляющие проводники нагрузки).
На данным момент 5 провод(земля) от кабеля ВВГ 5х16 никуда не подключен. Можно ли его подключить на нулевую шину в вводном щите? Правильно ли я понимаю, что это будет система TN-C-S?
Qwerty321 написал:
Можно ли его подключить на нулевую шину в вводном щите?
Чтоб хотя бы была примитивная защита НУЖНО!
.
Qwerty321 написал:
Правильно ли я понимаю, что это будет система TN-C-S?
Да.
Если речь идет об одноквартирном доме, то по инстинкту самосохранения здравомыслящего человека, то есть исходя из законов физики - законов природы которые не изменишь нормативами, реалий, одноквартирные дома НУЖНО подключать по системе электроснабжения с типом заземления ТТ, даже при трёх фазном электроснабжении бронированным кабелем в земле с медными/алюминиевыми жилами ≥10/16 мм2 прямо от ТП, особенно индивидуальной, про что подробней всех на просторах Русскоязычного интернета с цитированием здравомыслящих пунктов Российских и Украинских нормативов, своими словами, ссылками на реальные случаи неоднократно разъяснял, например на этом форуме в теме .
Представьте что будет если синенький провод от подстанции оборвётся или отгорит.
Какой потенциал появится у вас на желто зелёном проводке РЕ
который вы присоедините к корпусу стиральной машины, компьютера..
От ГЗШ тяните провод PE, по сечению равный фазным. Но это только при условии что у вас в ВРУ реальная ГЗШ к которой подключены не только нейтраль приходящей и отходящих линий, но и вывод от контура заземления. Тогда и будет полноценная TN-C-S
Vadim 161 написал:
но и вывод от контура заземления.
Замечу, что "контур заземления" (точнее, специальное заземляющее устройство) обязательно только при воздушном вводе в здание. При подземном кабельном вводе оно всего лишь "рекомендуется", но даже для для выполнения этой рекомендации отдельный "контур" не обязателен.
1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.
Aтос написал:
Представьте что будет если синенький провод от подстанции оборвётся или отгорит.
Какой потенциал появится у вас на желто зелёном проводке РЕ
который вы присоедините к корпусу стиральной машины, компьютера..
Aтос, абсолютно такой же потенциал появится на всех корпусах и в случае пробоя любого корпуса бп. И разве при обрыве нуля не отключит фазу реле напряжения?
Хорошо. На чем мне остановиться?
1.Сделать зануление как я нарисовал на схеме. Чем опасно для оборудования оно при условии что стоит РН? Контакт человека практически отсутствует с оборудованием.
Ничего не делать и оставить систему работать по 2 проводам.
насчет повторного заземление на вводе я понимаю, но пока нет возможности.
Именно. Если у Вас PEN разделяется на PE и N в ВРУ, выглядит так нулевую шину поставить на изоляторы и соединить перемычкой с земляной. С данного щита развести всё 5 ти жильным кабеле.
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
Нет. В вводном щите стоит только 100а автомат и на нулевом проводе болтается шина. К корпусу щита ничего не подключено, шина никуда не закреплена. Даже счетчика нет он на подстанции.
Qwerty321, Вы прям партизан. Кто мешает сделать две шины, примерно во так , Или поставить распред блоки
Вариант исполнения или проще Одна шина на изоляторы - ноль, другая прям к корпусу щита на болты заземление. Главное чтобы в отходящих линиях ноль и земля не пересекались. И подумать как расположить шины для удобства эксплуатации. Можно в щите расположить АВ на отходящие линии типа
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
megrad, Помещение арендуем. Вводной щит при этом стоит 25х30, все пространство тупо занимает вводной кабель и провода. Ну и болт с гайкой, которыми выполнен переход нулевого проводника с алюминия на медь.
Вопрос чайника: А нельзя подключить отходящий PE на одну шину с N. Разделить то не проблема, проблема что в щите тупо нет места.
Qwerty321 написал:
А нельзя подключить отходящий PE на одну шину с N.
Можно, только болт подлиннее берите и между колечками кабеля прокладывайте шайбы,
лучше усиленные с гройверами. Иначе получите вот такое В
идеале нулевую жилу питающего кабеля жёстко закрепить, чтобы случайно не отключить.
Qwerty321 написал:
Помещение арендуем. Вводной щит при этом стоит 25х30
Экое у Вас земноводное крупное и ещё квакает. Хотите сэкономить на своём
здоровье или сотрудников застраховали на крупную сумму?
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
Qwerty321 написал:
А нельзя подключить отходящий PE на одну шину с N.
Можно, только болт подлиннее берите и между колечками кабеля прокладывайте шайбы,
лучше усиленные с гройверами. Иначе получите вот такое В
идеале нулевую жилу питающего кабеля жёстко закрепить, чтобы случайно не отключить.
Qwerty321 написал:
Помещение арендуем. Вводной щит при этом стоит 25х30
Экое у Вас земноводное крупное и ещё квакает. Хотите сэкономить на своём
здоровье или сотрудников застраховали на крупную сумму?
megrad, Все что вводное не наше. Это земноводное завода-арендодателя. Переход медь/алюминий не "орехом" а болтом, щит мелкий, отсутствие заземления и тп. Все что после ввода собирали уже сами.
Шина болтового типа стоит - вот такая примерно:
megrad, В нашем уже отдельные шины N и PE. Щит пластик.
Вообщем я так понимаю, что критично не будет - если я в свою винтовую единственную PEN клемму на входе подрублю отходящие N и PE вместе, просто под разные винты. Выделят деньги на заземление или удастся достучаться до арендодателя - щит переделают.
PS: Еще один вопрос от чайника для общего познания: при обрыве нуля(и отсутствии повторного контура заземления) на корпус попадает фазный потенциал. Он несет опасность только для человека(поражение током при прикосновении) или повредится оборудование?
Повредится, то что включено. Должно быть 220, вернее сейчас 230, прилетит 380 -
веселуха - БП дымят, лампы хлопают... Чем больше будет включено, тем
сильнее последствия.
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
Qwerty321 написал:
Он несет опасность только для человека(поражение током при прикосновении) или повредится оборудование?
А что из этого Вас беспокоит больше?
Для человека опасно напряжение между проводящими частями, которых он может одновременно касаться (например, корпус электроприбора, бетонный пол, водопровод, газопровод, металлоконструкции, причём - в любом сочетании). Для техники - ненормальное напряжение между питающими проводами (для однофазных приборов - фазой и рабочим нулём). При обрыве PEN возникают две проблемы одновременно. Первая решается СУП, вторая - РН.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Меня больше напрягает проблема с оборудованием. Ибо впринципе на данном щите только автоматика - присутствие человека минимально. Свет, компы,видеонаблюдение,охранная сигнализация, вентиляция. Реле напряжения(как выше на схеме указано) стоит на каждой фазе. Насчет напряжения на питающих проводах - мне все понятно. Именно был интересен вопрос по фазе на корпусе, чревато для оборудования или только опасность для человека.