Установка алмазного бурения....нужно выбрать

builder написал:

dolbo написал :
Путем нехитрых перестановок комплектующих переставили двигатель Риджид 3,0 кВт на станину Ротенбергера.

А что случилось с двигателем Ротенбергера? И вообще как он вам?

builder, как то так

builder написал:

dolbo написал :
Путем нехитрых перестановок комплектующих переставили двигатель Риджид 3,0 кВт на станину Ротенбергера.

А что случилось с двигателем Ротенбергера? И вообще как он вам?

builder, Очень хорошие двигатели, только их делает инструмент KERN

builder написал:

dolbo написал :
Путем нехитрых перестановок комплектующих переставили двигатель Риджид 3,0 кВт на станину Ротенбергера.

А что случилось с двигателем Ротенбергера? И вообще как он вам?

У Ротенбергера, только настоящего, а не того, что сейчас возят с века движками, самые лучшие алмазные двигатели! Они первооткрыватели в области алмазного бурения

DW написал :
DeWALT в этом гду выпустил свою линейку установок для алмазного бурения представляю вам небольшую вырезку из каталога.

ну Девольт это не особо профессиональная алмазная техника, тем более америкосов, а у нас с ними санкции)

builder написал :
Есть необходимость в приобретении установки для алмазного бурения. Работа профи, ежедневно и в больших объемах. Для начала хочу взять одну, потом...все зависит от того, как она себя покажет. Диапозон, это сверление в армированном бетоне (монолит, панели стеновые и перекрытия) Диаметр до 300мм. Остановился на трех вариантах, пока предпочтение отдаю этому:

И еще два других:


в сочетании с

Прошу откликнуться знающих людей с наличием опыта в данной индустрии.

Самая мощная и современная установка алмазного бурения - это KERN DM-300 ( ) это если недорогой но качественный вариант, конечно можно купить алмазную установка КЕРН 300 если нужно очень много сверлить отверстий, но она на порядок дороже, но дешевле чем другие немецкие аналоги. По поводу Риджит это вообще прошлый век, ими никто не пользуется, тк Риджит не специализируется на алмазной технике, они только прочистку продают!

builder написал :
Есть необходимость в приобретении установки для алмазного бурения. Работа профи, ежедневно и в больших объемах. Для начала хочу взять одну, потом...все зависит от того, как она себя покажет. Диапозон, это сверление в армированном бетоне (монолит, панели стеновые и перекрытия) Диаметр до 300мм. Остановился на трех вариантах, пока предпочтение отдаю этому:

И еще два других:


в сочетании с

Прошу откликнуться знающих людей с наличием опыта в данной индустрии.

Лучше из всех будет у меня рабочие брали както год назад такую, до сих пор работают.

Kvost написал :
DD-400

Больше не выпускается. Новая - DD-500.

builder написал :
Кстати что за модель с асинхронником?

Точно не помню. Здоровая. Вроде DD-400.

2Kvost
Кстати что за модель с асинхронником?

Kvost написал :
У той, что мы брали (модель с асинхронником) корпус моторного узла был металлическим (хорошо видно под ободранной краской). Новые просто покрашены хорошо.

У DD 200 пластик. Это не значит что он везде, но тем не менее.

Kvost написал :
Воспитывать надо! Иначе и сами не заработаете

Над этим, конечно, работаем.

Kvost написал :
Имхо, моторный блок имеет довольно простую геометрию. Остальные причиндалы можно сложить в ящик поменьше, который бы по возможности помещался в основной.

Практически так и делаем. Моторный блок в большой ящик. Причиндалы (молоточек, удлинители сверления, шпильки, гайки, анкера, забивалки, ключт, переходники и пр.др.) в другой поменьше отдельно.

dolbo написал :
Вообще пластмасса в инструменте, которым работают советские люди, не оплачивающие его ремонт, дело очень вредное.
А если выставлять счета на ремонт работникам - они не будут вообще ничего зарабатывать.

Воспитывать надо! Иначе и сами не заработаете

dolbo написал :
Но подходящий по размерам чемодан необходимо затачивать под содержимое и это всегда будет хуже чем фирменный заводского производства как, например для молотков и УШМ.

Имхо, моторный блок имеет довольно простую геометрию. Остальные причиндалы можно сложить в ящик поменьше, который бы по возможности помещался в основной.

Kvost написал :
Купить подходящий чемодан не проблема.

Так и поступаеи. Но подходящий по размерам чемодан необходимо затачивать под содержимое и это всегда будет хуже чем фирменный заводского производства как, например для молотков и УШМ.

Вообще пластмасса в инструменте, которым работают советские люди, не оплачивающие его ремонт, дело очень вредное.
А если выставлять счета на ремонт работникам - они не будут вообще ничего зарабатывать.

builder написал :
У Хилти например корпус пластиковый.

У той, что мы брали (модель с асинхронником) корпус моторного узла был металлическим (хорошо видно под ободранной краской). Новые просто покрашены хорошо.

DOLBO написал :
Двигатели для станков алмазного сверления не имеют штатных кейсов (чемоданов).

Купить подходящий чемодан не проблема.

builder написал :
В чем проблемма в использовании пластика? У Хилти например корпус пластиковый. К тому же перфораторы и отбойные молотки извесных брэндов, тоже не в металической оболочке, а там по части истирания, риска повредить корпус при ударе намного больше нежели у алмазной дрели.

Двигатели для станков алмазного сверления не имеют штатных кейсов (чемоданов). За рабочий день они как минимум подвергаются погрузке, транспортировке в микроавтобусе рядом с кучей другого инструмета и матералов, выгрузке и рабочему процесу, выполняемому работниками инструментом, который им дал работодатель.
Отбойные молотки и перфораторы брендов имеют металический корпус, который снаружи покрыт кожухом из ударопрпочного пластика (тоже непростого к повреждению).

dolbo написал :

1. Минимум пластмасовых деталей корпуса двигателя.

В чем проблемма в использовании пластика? У Хилти например корпус пластиковый. К тому же перфораторы и отбойные молотки извесных брэндов, тоже не в металической оболочке, а там по части истирания, риска повредить корпус при ударе намного больше нежели у алмазной дрели.

builder написал :
А что случилось с двигателем Ротенбергера? И вообще как он вам?

На одном из Ротенбергеров сломалась первая ведущая шестерня в редукторе, потекли сальники, сгорел какой-то блок электроники, который контролировал включение, сломались крепления крашки двигателя и пр по мелачам. Не помню у которого что из этого ломалось, но в результате собрали один работоспособный станок из 2-х. Повторя, что они оба были давно б/у из Германии. Название Rothenberger RODIA 200. Время от времени приходилось вскрывать редуктор, чтобы подтягивать гайку+контрогайку на ведущем валу с фрикционноыми шайбами, т.к. ослаблялись и вели к постоянному срабатыванию муфты практически без заклинивания.
По ощущениям двиг 2,2 кВт слабоват для профиспользования на ж/б.
По моему Ротенбергер дороговат излишне (у нас в РБ) по сравнению с РИДЖИДОМ хотябы. Я недавно подумывал о аппаратах Шульце (выше давали ссылку) т.к. у нас они появились.
Так же могу сказать, что колеги на промобъемах по алмазному свнерлению юзают ХИЛТИ (но там свои заморочки)

builder написал :
Видать давно было.

Сорри, WSR 1400. Купили летом.

Kvost написал :
WSR 1200.

Видать давно было. Но аппарат знатный.

dolbo написал :
Путем нехитрых перестановок комплектующих переставили двигатель Риджид 3,0 кВт на станину Ротенбергера.

А что случилось с двигателем Ротенбергера? И вообще как он вам?

builder написал :
Для себя?

Конечно нет.

builder написал :
Какую?

WSR 1200.

Kvost написал :
В итоге пила была куплена у Хилти.

Для себя? Какую?

eduardalt написал :
Прайс не показывает ни под каим видом, мол, нет его у нас.

Прайса, скорее всего, действительно нет. Окончательная цена зависит от размера заказа и жадности менеджера. Заодно предлагают обсудить процент "отката"

eduardalt написал :
Я ему: может, я оборудование у вас и не буду покупать, а расходку буду! Вразумительных ответов и цен я так и не получил.

Мутная контора. В выставочную комнатенку (в продвал) посмотреть инструмент проводили под надзором нескольких охранников - прям как в банк Зато вдогонку нагрузили своими каталогами, хотя не просил - противно было.

eduardalt написал :
Про сервис тоже клещами вытащил признание, что если что сломается, на время ремонта они аналогичную технику не предоставляют и что мол Хилти тоже это только в рекламе говорит.

Хилти предоставляет. Проверено.

eduardalt написал :
В общем, мутно всё как-то и напоминает гербалайф...

Да. Ничего у них не заказал (смотрел саблю с поворотным шарниром). В итоге пила была куплена у Хилти.

2Samm
Не могли бы поделиться впечатлениями, как положительными так и не очень...?

У представительства Duss такая система: Вами занимается менеджер, судя по всему, сидящий на процентах. Когда я им звонил, у меня сразу же просили мои координаты, говорили свою фамилию и просили обращаться только к ним. Сначала договорился с девушкой, но приехал поздно вечером и она уже ушла. Мною занялся парень.
В принципе он мне всё показал, даже задержался минут на 15 (рабочий день кончился), взял мой телефон и мыло. Но дальше не всё гладко. Прайс не показывает ни под каим видом, мол, нет его у нас. Просишь прислать цены на то-то и то-то - присылает, но не всё. Сам звонил мне по телефону, я снова просил цены, часть он прислал, часть сказал примерно в устной форме, а на расходку так ничего и не дал. Сказал, мол, расходку у нас покупают те, кто уже оборудование купил. Я ему: может, я оборудование у вас и не буду покупать, а расходку буду! Вразумительных ответов и цен я так и не получил. Насчет техконсультаций тоже всё клещами вытягиваю, чем принципиально их техника от Хилти или прочих отличается. Вместо ответов по существу - у нас, мол, качество! Про сервис тоже клещами вытащил признание, что если что сломается, на время ремонта они аналогичную технику не предоставляют и что мол Хилти тоже это только в рекламе говорит.

В общем, мутно всё как-то и напоминает гербалайф...

то Dolbo
Что интересно - у Хилти тоже станины из дюраля, а вот у Тиролита и Цедимы не всегда - это как всегда - хочешь вес- дюраль - хочешь более длительной эксплуатации- металл! Вот тут севисное обслуживание и выходит на первый план ( и цена его кстати тоже)
С уважением Алексей

2builder

У меня 2 станка Ротенберегер - 2,2 и 2,4 кВт (старой модели, брал б/у) и 2 станка Риджид - 2,8 и 3,0 кВт (брал новыми).
По Риджидам - слабое место их станина , точнее алюминивая зубчатая рейка - летят, стачиваются зубы, соответственно люфты и пр. На станке 3,0кВт, практически новом полетел блок электроники из-за скачков напряжения на объектах.
Путем нехитрых перестановок комплектующих переставили двигатель Риджид 3,0 кВт на станину Ротенбергера.
При выборе я бы сейчас руководствовался:

1. Бренд в данном сегменте (Хилти, Милуоки, Риджид, Ротенбергер, Цедима, Тиролит, Димас, Шульце и т.д.)
2. Металлическая рейка
3. Минимум электроники
4. Запас мощности
5. Минимум пластмасовых деталей корпуса двигателя.
6. Простота замены щеток, сальников, смазки
7. Рейка с возможностью наклона
8. Унификация со станками от других производителей.

2builder

У меня 2 станка Ротенберегер - 2,2 и 2,4 кВт (старой модели, брал б/у) и 2 станка Риджид - 2,8 и 3,0 кВт (брал новыми).
По Риджидам - слабое место их станина , точнее алюминивая зубчатая рейка - летят, стачиваются зубы, соответственно люфты и пр. На станке 3,0кВт, практически новом полетел блок электроники из-за скачков напряжения на объектах.
Путем нехитрых перестановок комплектующих переставили двигатель Риджид 3,0 кВт на станину Ротенбергера.
При выборе я бы сейчас руководствовался:

1. Бренд в данном сегменте (Хилти, Милуоки, Риджид, Ротенбергер, Цедима, Тиролит, Димас, Шульце и т.д.)
2. Металлическая рейка
3. Минимум электроники
4. Запас мощности
5. Минимум пластмасовых деталей корпуса двигателя.
6. Простота замены щеток, сальников, смазки
7. Рейка с возможностью наклона
8. Унификация со станками от других производителей.