Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#356641

Оформил. 3-и года гарантиии - это круто!

Регистрация: 29.10.2005 Новосибирск Сообщений: 1386

Поздравляю, гарантию оформьте XXL. Нормальный аппарат. Потом поделитесь после дачного сезона статистикой и впечатлениями.

Купил Metabo BSZ 14,4 Impuls. Готовлюсь к дачному сезону.
Позакручивал от нечего делать шурупы 100мм - как в масло по самую головку и еще в дерево утопил (в сосновый брус).

Что сказать - другого шуруповерта в руках не держал, сравнивать особо не с чем.

Купил основываясь на выше приведенном тесте.
Спасибо Andrej.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2Emperor
Вы тест читали же - ну разве есть там объекивность? Сравним с тестами Потребителя?Я говорю конкретно о тесте, а не глобально.
Насчет умных красивых - ну не все ж плохо на земле нашей. Есть и умные и красивые.
Ладно не инструментальная это тематика
Вы здесь необъектинвное охаивание и не встретите - в принципе за некоторыми исключениями критика конкретная и по очевидным фактам.
Про 70 лет помолчим- слишком сложно и долго да и ответ Вы сами знаете(один из).
-в смысле "любви" -Россия угнетает производство в Беларуси? Из-за газа? Или чего?

  • Не нервиничайте -Вы же поспокойнее были добрее добрее
    Добре?

Solovushka написал :
Русские многое могут - только никто у них это не купит и сделать не даст.

Кто не давал делать 70 лет... ???

Solovushka написал :
интересно чем отличаются от русских?

это лучше проедем...

А далее Вы сами ответили почему русские ничего не могут... о чем дальше говорить?
Пока полностью не поменяется менталитет ничего не будет, тока будем говорить какие умные, красивые и какие вокруг все плохие... и ничего не дают... тока вот почему Китай смог, а нам не дано, да все из людей...

Solovushka написал :
Немцы да и европейцы вообще в откр печати склонны писать лишь рекламу и заказ. Это у нас есть еще попытки объективности(и то).Ну чушь ведь, согласитесь?

Абсолютно не согласен с Вами, мы как всегда лучше всех... :-)

Solovushka написал :
Кстати, а чего за дрели в Беларуси делат на подскажете? В магазине видел - очень странные похоже на конаковские?
И вообще, эл инструмент делают ?

Не знаю чего делают, а если и делаю, то не то что надо, тока я других не охаиваю и не кричу что мы лучшие, а все лохи... да и не делаем мы по причине большой вашей любви к нам... к сожалению...

Kvost написал :
Плох, ибо просят за него почти как за профессиональные аналоги, например, от Макиты при, откровенно, несопоставимом уровне.

Буду благодарен за сопоставимый пример хорошего шурика...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Emperor написал :
А Деккер не так уж и плох как говорят...

Плох, ибо просят за него почти как за профессиональные аналоги, например, от Макиты при, откровенно, несопоставимом уровне.

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2Emperor Русские многое могут - только никто у них это не купит и сделать не даст.
Потенциал народа есть и огромен все дело в организации - В Беларуси она есть и белорусы ( интересно чем отличаются от русских? Тем что бело ?) делают( не инструмент так многое другое). Скажите неужели русские не могут сделать устройство плавного старта ламп знакаливания? Почему приходится покупать белорусское?Ведь там всего то пик 12с508 и симистор. Сфоткать?
видно не дано? сами посудите -вопрос сделать и продавать вопрос не потенции нации ( во всяком случае не русских) это вопрос организации и политики.И самое главное экономической политики госруководства. В Японии огромные пошлины на быи технику из-за рубежа.Для стимулирования собств производства. И никто не плачет что можно купит китайское и дешевле. Просото промышленность работает и люди производя потребляют.

Деккер не плох -он денег своих не стоит в этом лишь вопрос.

Немцы да и европейцы вообще в откр печати склонны писать лишь рекламу и заказ. Это у нас есть еще попытки объективности(и то).Ну чушь ведь, согласитесь?

Кстати, а чего за дрели в Беларуси делат на подскажете? В магазине видел - очень странные похоже на конаковские?
И вообще, эл инструмент делают ?

Emperor написал :
Выходит глазам,ушам и рукам верить ни в коем случае нельзя .А надо верить немцам потому,что:

А уши тут при чем? Кто-то чегото говорил... почему им надо верить? А руками и глазами я не думаю что кто-то все это пробывал, видел и может оценить, так выборочно и каждый хвалит свое болото, так что верить можно...

Bonk написал :
я не сомневаюсь,что никто никого не проплачивал,просто тест не коректен

Он скорее не не коректен, а был сделан таким специально, чтоб показать, не только соотношение сил в определнной ценовой и весовой категории, но и между ними, что я считаю достаточно интересным и показательным.

Emperor написал :
А вообще не думаю что немцы такие лохи в отличии от очень умных русских, прям тест они нормально сделать не могут, тока почему-то несмотря на то что русские такие разумные - своего инструмента нет хорошего...

Выходит глазам,ушам и рукам верить ни в коем случае нельзя .А надо верить немцам потому,что :

Emperor написал :
Варентест организация которой можно доверять, они тестируют все уже несколько дисятелетий наверное, и каждый год издают книги со всеми годовымим тестами, кроме того финансируется она государством и вероятность тогочто что-то будет проплачено минимальна... если не искючена вообще, в отличии от тестов у нас...

я не сомневаюсь,что никто никого не проплачивал,просто тест не коректен

А Деккер не так уж и плох как говорят... :-)

Solovushka написал :
Бросайте курить лучше.

Это точно...

А вообще не думаю что немцы такие лохи в отличии от очень умных русских, прям тест они нормально сделать не могут, тока почему-то несмотря на то что русские такие разумные - своего инструмента нет хорошего... но это так, отступление, а вот Варентест организация которой можно доверять, они тестируют все уже несколько дисятелетий наверное, и каждый год издают книги со всеми годовымим тестами, кроме того финансируется она государством и вероятность тогочто что-то будет проплачено минимальна... если не искючена вообще, в отличии от тестов у нас...

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

Кадмий был открыт в 1817 немецким химиком Фридрихом Штромейером (Stromeyer Friedrich) (1776–1835).
серебристое твердое вещество с голубоватым блеском на свежей поверхности, мягкий, ковкий, тягучий металл, хорошо прокатывается в листы, легко поддается полированию. Подобно олову палочки кадмия при сгибании издают треск. Плавится при 321,1° С, кипит при 766,5° С, плотность – 8,65 г/см3, что позволяет отнести его к тяжелым металлам.

Основные источники кадмия – промежуточные продукты цинкового производства.

-Важнейшей областью применения кадмия является производство химических источников тока. Кадмиевые электроды используются в батареях и аккумуляторах.
-Кадмий широко используется для нанесения антикоррозионных покрытий на металлы, особенно в случаях их контакта с морской водой.

Примерно десятая часть мирового производства кадмия расходуется на производство сплавов. ---
-Кадмиевые сплавы используют главным образом как антифрикционные материалы и припои. Сплав, содержащий 99% кадмия и 1% никеля, применяют для изготовления подшипников, работающих в автомобильных, авиационных и судовых двигателях в условиях высоких температур. Поскольку кадмий недостаточно стоек к действию кислот, в том числе и содержащихся в смазочных материалах органических кислот, иногда подшипниковые сплавы на основе кадмия покрывают индием.
-Легирование меди небольшими добавками кадмия позволяет делать более износостойкими провода
на линиях электрического транспорта. Медь с добавкой кадмия почти не отличается по электропроводности от чистой меди, но заметно превосходит ее прочностью и твердостью.
-Кадмий входит в легкоплавкого сплава Вуда (Wood's metal), содержащего 50% висмута, 25% свинца, 12,5% олова, 12,5 % кадмия.
-Резкий скачок спроса на кадмий начался в 1940-е и был связан с применением кадмия в атомной промышленности – выяснилось, что он поглощает нейтроны и из него стали делать регулирующие и аварийные стержни атомных реакторов.
-Оксид кадмия используют в качестве материала электродов. Он входит в состав смазочных масел и шихты для получения специальных стекол. Оксид кадмия катализирует ряд реакций гидрогенизации и дегидрогенизации.
-Применяют гидроксид кадмия для получения других соединений кадмия, а также как аналитический реагент. Он входит в состав кадмиевых электродов в источниках тока. Кроме того, гидроксид кадмия используется в декоративных стеклах и эмалях.
-Фторид кадмия используется в качестве оптического материала. Он входит в состав некоторых стекол и люминофоров, а также твердых электролитов в химических источниках тока.
-Хлорид кадмия является компонентом электролитов в кадмиевых гальванических элементах и сорбентов в газовой хроматографии. Он входит в состав некоторых растворов в фотографии, катализаторов в органическом синтезе, флюсов для выращивания полупроводниковых кристаллов. Его используют как протраву при крашении и печатании тканей. Из хлорида кадмия получают кадмиеорганические соединения.
-Бромид кадмия служит катализатором в органическом синтезе, является стабилизатором фотоэмульсий и компонентом вирирующих составов в фотографии.
-Иодид кадмия служит катализатором в органическом синтезе. Он является компонентом пиротехнических составов и смазочных материалов.
-Сульфид кадмия – важный минеральный краситель, раньше его называли кадмиевой желтью
-Сульфид кадмия придает пламени синюю окраску. Это его свойство используют в пиротехнике.
Кроме того, сульфид кадмия применяется как активная среда в полупроводниковых лазерах. Он случит в качестве материала для изготовления фотоэлементов, солнечных батарей, фотодиодов, светодиодов, люминофоров.
-Селенид кадмия является люминофором. Он служит в качестве активной среды в полупроводниковых лазерах, является материалом для изготовления фоторезисторов, фотодиодов, солнечных батарей.
-Обладающий полупроводниковыми свойствами теллурид кадмия используют как детектор рентгеновского и g-излучения, а теллурид ртути-кадмия нашел широкое применение (особенно в военных целях) в ИК детекторах для тепловидения.

адмий обнаруживается в организмах практически всех животных (у наземных около 0,5 мг на 1 кг массы, а у морских – от 0,15 до 3 мг/кг). Вместе с тем его относят к наиболее токсичным тяжелым металлам.

Кадмий сосредотачивается в организме преимущественно в почках и печени, при этом содержание кадмия в организме к старости повышается. Он накапливается в виде комплексов с белками, которые участвуют в ферментативных процессах. Попадая в организм извне, кадмий оказывает ингибирующее действие на целый ряд ферментов, разрушая их. Его действие основано на связывании группы –SH цистеиновых остатков в белках и ингибировании SH-ферментов. Он может также ингибировать действие цинксодержащих ферментов, замещая цинк. Из-за близости ионных радиусов кальция и кадмия, он может замещать кальций в костной ткани.

Люди отравляются кадмием, употребляя воду, загрязненную кадмиесодержащими отходами, а также овощи и зерновые, растущие на землях, расположенных вблизи от нефтеперегонных заводов и металлургических предприятий. Особой способностью накапливать кадмий отличаются грибы. По некоторым сведениям, содержание кадмия в грибах может достигать единиц, десятков и даже 100 и более миллиграммов на кг собственной массы. Соединения кадмия есть среди вредных веществ, находящихся в табачном дыме (одна сигарета содержит 1–2 мкг кадмия).

Классическим примером хронического отравления кадмием является заболевание, впервые описанное в Японии в 1950-е и получившее название «итай-итай». Болезнь сопровождалась сильными болями в поясничной области, болью в мышцах. Появлялись и характерные признаки необратимого поражения почек. Были зафиксированы сотни смертельных исходов «итай-итай». Заболевание приняло массовый характер в силу высокой загрязненности окружающей среды в Японии в то время и специфики питания японцев – преимущественно рисом и морепродуктами (они способны накапливать кадмий в высоких концентрациях). Исследования показали, что заболевшие «итай-итай» потребляли до 600 мкг кадмия в сутки. В дальнейшем в результате мероприятий по охране окружающей среды, частота и острота синдромов, подобных «итай-итай» заметно снизилась.

Считают, что без вреда для здоровья в организм человека в сутки может поступать около 1 мкг кадмия на 1 кг собственного веса. В питьевой воде кадмия не должно содержаться более 0,01 мг/л. Противоядием при отравлении кадмием является селен, однако употребление продуктов, богатых этим элементом, приводит к понижению содержания серы в организме, и в этом случае кадмий снова становится опасным

В естественных условиях кадмий попадает в подземные воды в результате выщелачивания руд цветных металлов, а также в результате разложения водных растений и организмов, способных его накапливать. В последние десятилетия превалирующим становится антропогенный фактор загрязнения кадмием природных вод. Стоки рудообогатительных фабрик, заводов по производству цветных металлов, химических и прочих промышленных предприятий вносят в наше время основной вклад в сбросы кадмия в природу. По некоторым данным в мире ежегодно в окружающую среду выбрасывается около 5000 т кадмия.

Естественными источниками поступления кадмия в организм служат пища (90-95)%, вода (5-10%) и воздух (примерно 1%).
По данным USEPA, ВОЗ и Министерства Здравоохранения Канады суммарное суточное поступление кадмия в организм человека из всех источников составляет 10-50 мкг. Основным и наиболее "стабильным" источником является пища - в среднем от 10 до 30-40 мкг кадмия в сутки. Овощи, фрукты, мясо животных, рыба содержат обычно 10-20 мкг кадмия на килограмм веса. Однако нет правил без исключений. Злаковые культуры, выросшие на загрязненной кадмием почве, либо поливавшиеся содержащей кадмий водой могут содержать повышенное количество кадмия (более 25 мкг/кг). Особенной способностью накапливать кадмий отличаются грибы. По некоторым сведениям, содержание кадмия в грибах может достигать единиц, десятков и даже 100 и более МИЛЛИГРАММ (т.е. тысяч мкг) на кг собственного веса. Употребление таких грибов может быть просто опасно для жизни (см., например, здесь). Повышенные концентрации кадмия могут содержаться в печени (10-100 мкг/кг) и особенно в почках (100-1000 мкг/кг) животных, а также в различных моллюсках, например, в устрицах (200-1000 мкг/кг).
Суточное потребление кадмия с водой, как правило, не превышает 2-5 мкг, хотя и может в отдельных местах достигать 20 мкг.
Необходимо также отметить, что через легкие кадмий легче усваивается организмом - до 10-20%. Т.е. из одной пачки сигарет усвоится 2 - 4 мкг кадмия. При поступлении же через желудочно-кишечный тракт, процент усвояемости составляет лишь 4-7% (0.2 - 5 мкг кадмия в сутки абсолютных цифрах). Таким образом курильщик как минимум в 1,5-2 раза увеличивает "нагрузку" на свой организм по кадмию, что чревато неблагоприятными для здоровья последствиями.

Короче не так уж все страшно и акб тут не самое главное- свинцовой дробью тоже нельзя стрелять
Бросайте курить лучше.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

iGor_78 написал :
4.вреден, но в таком количестве от аккум батарей электроинструмента это капля в море?

Это ближе к истине. Сразу оговорюсь, что ни в коем случае не призываю выбрасывать их куда попало.

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Новосибирск Сообщений: 1386

Kvost написал :
Смайлик не забыли?

Да я в общем-то серьезно, слышал, что кадмий - вещество не самое безвредное. Вроде Бош принимает, возможно еще ДВ через свои сервисы.

А почему смайлик - 1.никогда не было вариантов утилизации в нашей стране 2.и так все вокруг завалено 3.проблема раздута "зелеными", на самом деле кадмий не вреден 4.вреден, но в таком количестве от аккум батарей электроинструмента это капля в море?

Просто имхо если безвреден - это одно, а если нет - так я лучше в сервис отнесу, мне не трудно, чем потом бездомные его раздербанят для всех.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

iGor_78 написал :
А куда мы их потом выбросим? Есть варианты нормальной утилизации?

Смайлик не забыли?

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Новосибирск Сообщений: 1386

Kvost написал :
Производство аккумуляторов сосредоточено в Азии, а там нет таких пролоббированных "зелеными" ограничений, как в Европе - нам в любом случае достанутся

А куда мы их потом выбросим? Есть варианты нормальной утилизации?

а где же в тесте "немецкий" Dwt???? (хыхыхы...)

Rosta написал :
Искренне жаль, что уходит в прошлое самый неприхотливый и дешёвый тип АБ.

Уходит частично,совсем не уйдет.

Kvost написал :
Производство аккумуляторов сосредоточено в Азии, а там нет таких пролоббированных "зелеными" ограничений, как в Европе - нам в любом случае достанутся

МЫ их ещё поюзаем "от Души"-------------------------------------------А насчет статьи:SHTIFTUNG-и просто чайники! всё равно ,что журнал типа"ЛИЗА" протестирует перфораторы

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Rosta написал :
Искренне жаль, что уходит в прошлое самый неприхотливый и дешёвый тип АБ.

Добавлю, что и самый надежный.
Производство аккумуляторов сосредоточено в Азии, а там нет таких пролоббированных "зелеными" ограничений, как в Европе - нам в любом случае достанутся

in my humble opinion

Как буржуи активно вытесняют кадмиевые аккумуляторы, о чистоте заботятся И пральна! Пора кончать с этим беспределом - а то все помойки кадмиевыми аккумуляторами завалены!!

Искренне жаль, что уходит в прошлое самый неприхотливый и дешёвый тип АБ.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

copir написал :
Локтор, и чтобы весил меньше 2-х кг. Это была бы ПЕСНЯ!!!

Снимаем аккумулятор и вуаля!

in my humble opinion

2ломастер

Понятно.

Регистрация: 25.10.2006 Новосибирск Сообщений: 5910

2Юбер 2Дмитрий Т

Дмитрий Т написал :
Дурака валяете?

Думаю ТАКОЕ даже обсуждать не стоит.

какого дурака.Юбер спрашивал вначале были ли в тесте шурики от боша.Были psr1200 -,бытовой дрель- шуруповерт односкоростной, со сверльльным патроном.Я и не собирался сравнивать его с Метабо BSZ 14 Impuls

2ломастер

Дурака валяете?

Думаю ТАКОЕ даже обсуждать не стоит.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

Идиотский "тест". Впрочем у буржуев нормальные объективные тесты большая редкость.

2 ломастер
А по-моему, таки нет И сравнивать такую детскую игрушку с Метабо BSZ 14 Impuls, по-крайней мере, некорректно Впроочем, уже все сказано.

Kvost написал :
Уверен, что проводившие "тест" господа недалеко ушли в этом плане.
Скорее, бессмысленный.
Вот дождемся 14В Li-ion для Милуоки и тогда всех их порвем как тузик тряпку Дорого только пока и потому не особо целесообразно. А там посмотрим.

Локтор, и чтобы весил меньше 2-х кг. Это была бы ПЕСНЯ!!!

Регистрация: 08.09.2006 Москва Сообщений: 347

Да бестлковый тест! В языках но очень силен, но помоему это далеко не профильный журнал, обовсем и сразу. Там больше бытовую технику тестируют.