Дорогие форумчане, помогите, пожалуйста! Нужен профессиональный взгляд на вот такую ситуацию.
Заказали на угловую кухню деревянную столешницу - цельноламельный дуб. Мойка - подстольного монтажа.
На этом мои познания правильных терминов заканчиваются, буду объяснять на пальцах)
К длинной стороне столешки претензий нет. К короткой, где вырезана мойка, есть вопросы. Она сделана пирогом - внутри направление волокон одно, а сверху направление ламелей другое, повторяющее направление рисунка длинной стороны.
Привезли столешку с вот такими "заплатками" (на фото).
Меня, помимо очень контрастного цвета этих "пластырей", смутило что они ...эмм. как бы продолжаются на вертикальной части, на самом срезе для раковины и разбивают его отдельный рисунок...
Изготовители рассказывают что это такое дерево попалось, трещина вроде была и поэтому вот так.
Точнее передать увы не могу.
Забрали кусок на переделку и затонировали заплатки в более темный цвет - на горизонтальной части они сейчас не выделяются, но рисунок среза все равно с заплатками другого рисунка... Фото после этой переделки нет.
Они Говорят что чтобы этого вообще не было, надо менять в этом место кусок целиком по всей ширине столешке и это ... "нарушит конструкцию"... или както так...
Объяснила, наверно, коряво.
Собственно, вопросы - это их косяк? Или это нормально? Можно ли это переделать пока работа не принята?
Любитель дерева написал:
Собственно, вопросы - это их косяк?
причем явный.... Видно же невооруженным глазом - БРАК
Любитель дерева написал:
Изготовители рассказывают что это такое дерево попалось, трещина вроде была и поэтому вот так.
разговоры в "пользу бедных" Даже если сырье было с трещинами могли подобрать плашки в тон...
Любитель дерева написал:
и затонировали заплатки в более темный цвет
колхозная попытка исправить... через время может придется перешлифовать столешку, и эти заплатки вылезут, да и без этого в тонировке (неглубокой) могут проявиться проплешины
Любитель дерева написал:
надо менять в этом место кусок целиком по всей ширине столешке
Любитель дерева написал:
зготовители рассказывают что это такое дерево попалось, трещина вроде была и поэтому вот так.
Щит из Цельноламельного дуба просто самый дорогой -на нём не должно быть никаких дефектов,типа вставок как у Вас.Они просто сэкономили...Это не брак,сделано хорошо...А направление волокон не нормируется.
BV, так а как именно ФОРМУЛИРОВАТЬ требование (с учетом того что цвет плашек они уже подогнали)?
Сейчас это звучит как "это некрасиво, это заплатки", а они оперируя профессиональными терминами рассказывают мне, что это норма для изделий из натурального дерева.
Любитель дерева написал:
зготовители рассказывают что это такое дерево попалось, трещина вроде была и поэтому вот так.
Щит из Цельноламельного дуба просто самый дорогой -на нём не должно быть никаких дефектов,типа вставок как у Вас.Они просто сэкономили...Это не брак,сделано хорошо...А направление волокон не нормируется.
Vo.V.A.,
Простите, не поняла - на чем они сэкономили?...
Вот так выглядит это после тонировки. Заплатки на срезе видны. Мне предлагают шлифануть лак, нарисовать на заплатках рисунок под рисунок на соседних ламелях...
Уважаемые, дорогие! Научите, пожалуйста! - что здесь можно сделать, чтобы не было этого колхоза, а?... требовать замены ламелей нижнего слоя по всей длине?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.