Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 19.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 34
#6478221

Добрый вечер!

Прошу Вашего совета! Ниже привожу ссылку на видео файл, демонстрирующий работу вентиляционных каналов (дымохода) в помещении ванной моей квартиры (аналогичная негативная ситуация и в помещении кухни и туалета), расположенной на последнем 5-ом этаже дома - сталинки (1958 года) в Санкт-Петербурге (видео снято в ноябре 2018 года):

На видео отчетливо видно продолжительное опрокидывание тяги в вентиляционных каналах (дымоходе). Данное опрокидывание тяги регулярно происходит, но только в ветреную погоду, чаще при южном и юго-западном направлениях ветра (наверное, при перпендикулярном попадании потоков ветра на оголовки выхода вентиляционных каналов (дымоходов), расположенных на крыше дома). Ввиду того, что данные опрокидывания тяги являются ненормальным и небезопасным явлением при проживании в квартире (есть газовая плита и газовая колонка), прошу Вас указать меры, которые могут быть предприняты моей управляющей компанией (или сторонней организацией) для исключения данного негативного явления (опрокидывание тяги). На мой первый обывательский взгляд, это может быть решение по наращиванию высоты общей трубы, расположенной на крыше (или отдельное гильзование вентиляционных каналов (дымохода) моей квартиры и вывод гильз на высоту выше общей трубы). Но я, естественно, могу быть и неправ. Что Вы скажете на это (посоветуете сделать)?
Благодарю заранее!
С УВАЖЕНИЕМ!

avogoods написал:
На видео отчетливо видно продолжительное опрокидывание тяги в вентиляционных каналах (дымоходе).

А где здесь дымоход?

avogoods написал:
Данное опрокидывание тяги регулярно происходит, но только в ветреную погоду, чаще при южном и юго-западном направлениях ветра

Не похоже. Если бы опрокидывание было от ветра, то картина была бы на порядок хуже.

avogoods написал:
прошу Вас указать меры, которые могут быть предприняты моей управляющей компанией (или сторонней организацией) для исключения данного негативного явления (опрокидывание тяги).

Вообще-то, в Питере трубочистные службы хорошо организованы. Сначала вызовите их.

avogoods написал:
Но я, естественно, могу быть и неправ. Что Вы скажете на это (посоветуете сделать)?

Приоткройте окно и сделайте видео еще раз.

Регистрация: 19.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 34

trubo4ist,

  • дымоход теперь на кухне (раньше газовая колонка была в ванной, поэтому от нее остался дымоход - доп. вентканал)
  • нет - нет, опрокидывание именно от ветра (причем определенного направления), провел исследования уже неоднократно и в разных режимах
  • видео сделано при открытых форточках деревянных советских окон (которые с щелями)

Уважаемый trubo4ist, я тут дополнительно подумал, что дело может быть в неправильных оголовках труб на крыше (см. фото ниже) и проблема может решиться их простой заменой? Что скажете?

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 1472

avogoods написал:
я тут дополнительно подумал, что дело может быть в неправильных оголовках труб на крыше (см. фото ниже) и проблема может решиться их простой заменой? Что скажете?

В частном доме с дефлектором закрытым с двух сторон из четырех возникает аналогичная проблема - обратная тяга. Причем, только при определенных направлениях ветра.

avogoods написал:
я тут дополнительно подумал, что дело может быть в неправильных оголовках труб на крыше (см. фото ниже) и проблема может решиться их простой заменой? Что скажете?

Да, зонты абсолютно уродские.
Но влияние ветра может быть только если просвет на разные стороны имеет разное сечение.
Попробуйте отогнуть прорези зонта максимально и одинаково.
Если не помогло, снимите зонт совсем. Если помогло - тогда наезжайте на УК, пусть меняют.

Регистрация: 19.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 34

trubo4ist написал:

avogoods написал:
я тут дополнительно подумал, что дело может быть в неправильных оголовках труб на крыше (см. фото ниже) и проблема может решиться их простой заменой? Что скажете?

Да, зонты абсолютно уродские.
Но влияние ветра может быть только если просвет на разные стороны имеет разное сечение.
Попробуйте отогнуть прорези зонта максимально и одинаково.
Если не помогло, снимите зонт совсем. Если помогло - тогда наезжайте на УК, пусть меняют.

trubo4ist, скажите, а если этот оголовок - зонт снять совсем, то это не принесет других проблем (попадание в каналы дождя, снега и пр.)? И вообще, при строительстве дома такие оголовки - зонты предусматривались (или же это уже самодеятельность - новодел)? Спасибо!

avogoods, снега - нет. сдует )

Что то мне кажется, что эти "амбразуры" - народное творочество и "рацуха" жестянщиков при последнем ремонте кровли

avogoods написал:
а если этот оголовок - зонт снять совсем, то это не принесет других проблем (попадание в каналы дождя, снега и пр.)?

Если сделать железнение оголовка, то нет.
Но лучше зонт переделать.
А еще - не бежать впереди паровоза. Сначала нужно найти причину. Пока просто снимите зонт.
Если Ваш канал находится в нижней трубе, на границе перепада труб, то зонт здесь не причем и обратная тяга не пропадет.

avogoods написал:
И вообще, при строительстве дома такие оголовки - зонты предусматривались (или же это уже самодеятельность - новодел)?

Новодел.
Кстати, а зачем Вам два канала в ванной?
Если один закрыть, то будет меньше непредсказуемости.

trubo4ist,
См фото "спецов" по изготовлению зонтов.

Нравятся?

trubo4ist написал:
Но лучше зонт переделать.

на такой?

Хрень, она и есть хрень.
Только они об этом не знают. Они выполняют заказ и, наверное, по чьим-то эскизам.

Это больше похоже на правду.

trubo4ist написал:
Хрень, она и есть хрень.
Только они об этом не знают. Они выполняют заказ и, наверное, по чьим-то эскизам.

trubo4ist, понравились зонты впритык к стеночке с названием " даем 100% гарантии на хорошую тягу - обратную"

Впритык - фигня, вчерашний день.
Вот под плитой - это круть!
Я таких чудаков называю придурками. Многие обижаются...

trubo4ist написал:
Впритык - фигня, вчерашний день.
Вот под плитой - это круть!
Я таких чудаков называю придурками. Многие обижаются...

trubo4ist, )))))

Регистрация: 19.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 34

trubo4ist написал:

avogoods написал:
а если этот оголовок - зонт снять совсем, то это не принесет других проблем (попадание в каналы дождя, снега и пр.)?

Если сделать железнение оголовка, то нет.
Но лучше зонт переделать.
А еще - не бежать впереди паровоза. Сначала нужно найти причину. Пока просто снимите зонт.
Если Ваш канал находится в нижней трубе, на границе перепада труб, то зонт здесь не причем и обратная тяга не пропадет.

avogoods написал:
И вообще, при строительстве дома такие оголовки - зонты предусматривались (или же это уже самодеятельность - новодел)?

Новодел.
Кстати, а зачем Вам два канала в ванной?
Если один закрыть, то будет меньше непредсказуемости.

trubo4ist, 2 канала в ванной, 1 на кухне, 1 в туалете + 1 дымоход на кухне - это всё что есть в квартире. Два канала в ванной - лучше осуществляется воздухообмен в квартире (люблю свежий воздух), и в ванной влажность быстрее уходит. Плюс у меня последний этаж и тяга не такая уж и зверская (особенно летом, когда тяги почти нет). Поэтому исхожу из принципа, лучше больше, чем меньше

Регистрация: 19.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 34

BV написал:
trubo4ist,
См фото "спецов" по изготовлению зонтов.

Нравятся?

BV, скажите, а у зонтов на оголовки труб (которые приведены на фото по Вашей ссылке) такие узкие воздухопропускные отверстия и должны быть? Или чем отверстия шире (больше), тем лучше?

avogoods написал:

BV написал:
trubo4ist,
См фото "спецов" по изготовлению зонтов.

Нравятся?

BV, скажите, а у зонтов на оголовки труб (которые приведены на фото по Вашей ссылке) такие узкие воздухопропускные отверстия и должны быть? Или чем отверстия шире (больше), тем лучше?

avogoods,
Да не - это образец накрывающего нас непрофессионализма - как не надо делать....
Фото 3,4 вообще полный идиотизм, две последние - так же разумом не блещут...

avogoods написал:
Или чем отверстия шире (больше), тем лучше?

Не помню правило, но примерно так - высота низа над шахтой - примерно равна ширине по короткой стороне.

Регистрация: 19.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 34

BV написал:

avogoods написал:

BV написал:
trubo4ist,
См фото "спецов" по изготовлению зонтов.

Нравятся?

BV, скажите, а у зонтов на оголовки труб (которые приведены на фото по Вашей ссылке) такие узкие воздухопропускные отверстия и должны быть? Или чем отверстия шире (больше), тем лучше?

avogoods,
Да не - это образец накрывающего нас непрофессионализма - как не надо делать....
Фото 3,4 вообще полный идиотизм, две последние - так же разумом не блещут...

avogoods написал:
Или чем отверстия шире (больше), тем лучше?

Не помню правило, но примерно так - высота низа над шахтой - примерно равна ширине по короткой стороне.

BV, Понятно, спасибо!!!

Регистрация: 19.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 34

trubo4ist написал:

avogoods написал:
а если этот оголовок - зонт снять совсем, то это не принесет других проблем (попадание в каналы дождя, снега и пр.)?

Если сделать железнение оголовка, то нет.
Но лучше зонт переделать.
А еще - не бежать впереди паровоза. Сначала нужно найти причину. Пока просто снимите зонт.
Если Ваш канал находится в нижней трубе, на границе перепада труб, то зонт здесь не причем и обратная тяга не пропадет.

avogoods написал:
И вообще, при строительстве дома такие оголовки - зонты предусматривались (или же это уже самодеятельность - новодел)?

Новодел.
Кстати, а зачем Вам два канала в ванной?
Если один закрыть, то будет меньше непредсказуемости.

trubo4ist, Уважаемый trubo4ist, последую Вашему совету - для начала постараюсь заинтересовать управляющую компанию, к снятию оголовка из нержавейки (зонта)...
Благодарю за внимание и помощь!

Регистрация: 19.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 34

Добрый день!

Для принятия правильного технического решения возвращаюсь к вышеуказанной теме и сильно рассчитываю на советы знатоков!
Что было сделано за прошедшее время:
По моей жалобе на опрокидывание в ветреную погоду тяги ВЕ управляющая организация (УО) совместно с подрядной организацией в области вентиляции (ПО) посетили мою квартиру. Я им все рассказал, показал видео ненормальной работы тяги ВЕ и сообщил вышеприведенные мнения форумчан, что для начала необходимо попытаться снять оцинкованные оголовки (зонты) у труб на крыше и посмотреть как будет вести себя тяга ВЕ дальше. Представитель УО и ПО были непоколебимы, говорили, что все у меня сносно работает (типа у каждого второго на последнем этаже такая же ситуация) и т.д. и т.п. Я же со своей стороны утверждал, что это не норма и при проживании имеется дискомфорт, а также риски при использовании дымохода... На том и расстались. После этой встречи на одном из 2-х оголовков - зонтов УО и ПО всё же расширили с 2-х сторон продухи - горизонтальные отверстия (см. фото).

Тяга ВЕ стала вроде не так часто опрокидываться, но всё равно это происходит. Тогда, чтобы дальше мотивированно общаться с УО я решил самостоятельно провести эксперимент, подсоединив гибкие воздуховоды к некоторым отверстиям - выходам из бетонной с внутренними размерами шахты 125 на 125 мм (которые, расположены в оголовках - зонтах из оцинковки) и выходящих из моей квартиры (см. фото).

Как результат, тяга ВЕ вроде как перестала опрокидываться. Таким образом, насколько я понимаю, при задувании ветров определенных направлений в оцинкованные оголовки (зонты) создается подпор и тяга опрокидывается и воздух заходит в мою квартиру через вентканалы и дымоход (часто с запахами от готовки и курения из соседних квартир). Как решение проблемы вижу правильным предложить УО вывести сквозь оцинкованные оголовки (зонты) вертикальные прямоугольные оцинкованные короба и подсоединить их к моим 5-и отверстиям - выходам из бетонной шахты (4 - вентиляция, 1 - дымоход). На вертикальные прямоугольные оцинкованные короба сверху поставить колпаки, защищающие от осадков (в качестве примера, что запланировал см. фото).

Итак вопросы:

  1. правильное ли техническое решение я выработал экспериментальным путем и можно ли его реализовывать? Нет ли каких законодательных запретов для его реализации?
  2. На какую высоту следует выводить вертикальные прямоугольные оцинкованные короба относительно высшей точки существующих оцинкованных оголовков (зонтов)?
  3. не будет ли от теплого воздуха из квартиры происходить обмерзание установленных вертикальных прямоугольных оцинкованных коробов и не приведет ли это к полному их зарастанию льдом?
  4. следует ли вертикальные прямоугольные оцинкованные короба как то теплоизолировать (изнутри или снаружи) и какой тип защитных колпаков лучше выбрать (чтобы они защищали не только от осадков, но и от попадания в короб ветра)?
  5. следует ли также просить УО теплоизолировать на чердаке внешний контур бетонных шахт на чердаке дома? Даст ли проведение данных работ дополнительное улучшение тяги ВЕ и её дополнительную стабильность в работе?
  6. Что Вы ещё в дополнение (или вместо того что я запланировал) посоветуете сделать в моём случае?

Благодарю заранее!
С УВАЖЕНИЕМ!

avogoods написал:
Тяга ВЕ стала вроде не так часто опрокидываться, но всё равно это происходит.

А плотно ли вставлены гофры в канал? Если там остались щели, то опрокидывание может быть через щели.
И еще. Может происходить следующее: тупо не хватает притока. При ветре тяга в каналах усиливается, а притока не хватает, вот один канал и опрокидывается. Так что прежде, чем что-то переделывать - обратите на это внимание. Т.е., появилась обратная тяга - приоткройте окно. Если обратка пропала, то ничего делать не надо.
Помните, я Вам писал, что 5 каналов на квартиру - это перебор?

avogoods написал:
правильное ли техническое решение я выработал экспериментальным путем и можно ли его реализовывать?

Для себя правильно. Но теперь могут пострадать соседи, т.к., ветер может "упираться" в Ваши каналы, и опрокидывание тяги будет в соседнем канале.
3 будет
4 следует
5 хуже не будет. Только сомневаюсь, что УК обрадует такая перспектива. Ведь это сделано по проекту. А сами можете сделать.
6 Пока последить за притоком и заделать лишние каналы.

Регистрация: 19.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 34

trubo4ist написал:

avogoods написал:
Тяга ВЕ стала вроде не так часто опрокидываться, но всё равно это происходит.

А плотно ли вставлены гофры в канал? Если там остались щели, то опрокидывание может быть через щели.
И еще. Может происходить следующее: тупо не хватает притока. При ветре тяга в каналах усиливается, а притока не хватает, вот один канал и опрокидывается. Так что прежде, чем что-то переделывать - обратите на это внимание. Т.е., появилась обратная тяга - приоткройте окно. Если обратка пропала, то ничего делать не надо.
Помните, я Вам писал, что 5 каналов на квартиру - это перебор?

avogoods написал:
правильное ли техническое решение я выработал экспериментальным путем и можно ли его реализовывать?

Для себя правильно. Но теперь могут пострадать соседи, т.к., ветер может "упираться" в Ваши каналы, и опрокидывание тяги будет в соседнем канале.
3 будет
4 следует
5 хуже не будет. Только сомневаюсь, что УК обрадует такая перспектива. Ведь это сделано по проекту. А сами можете сделать.
6 Пока последить за притоком и заделать лишние каналы.

trubo4ist, Добрый вечер!

Уважаемый trubo4ist, повторюсь, что когда я вставил "экспериментальные гофры" в 2 канала (см. выше фото), даже с щелями, то тяга ВЕ в этих конкретных каналах совсем перестала опрокидываться, что меня порадовало (в предпоследнем моем сообщении я так и написал). Приток в квартире хороший (деревянные окна с щелями + 2 приточных клапана 180 мм диаметром). В дополнение к своему последнему ответу не могли бы Вы уточнить:

  • на какую высоту следует выводить планируемые к установке вертикальные прямоугольные оцинкованные короба (относительно высшей точки существующих оцинкованных оголовков (зонтов))?
  • какие меры мне предпринять, чтобы от теплого воздуха из квартиры не происходило обмерзания планируемых к установке вертикальных прямоугольных оцинкованных коробов?
  • как и чем лучше теплоизолировать планируемые к установке вертикальные прямоугольные оцинкованные короба (изнутри или снаружи)?
  • какой тип защитных колпаков для планируемых к установке вертикальных прямоугольных оцинкованных коробов лучше выбрать (чтобы они защищали не только от осадков, но и от попадания в короб ветра)?
    Благодарю заранее!
    С УВАЖЕНИЕМ!

Ну а почему не поставить просто нормальный зонт на ножках над всей вентшахтой? Как это сделано во многих домах....
Или над всей шахтой - общий дефлектор

Удлиннение ваших каналов - да лучше, но сложнее. И удлиннять - чтобы столб теплого воздуха в канале был равной длины - будет тяга одинаковая (может быть, почти одинаковая) по каналам... а их 5!
А если у соседей будут проблемы - они всеж попросят заменить общий зонт и тогда опять будут трогать ваши каналы.
Утеплять - не промокающим материалом, и не пропускающим пар. Типа пенки с фольгой. Снаружи - проще

avogoods написал:
какой тип защитных колпаков для планируемых к установке вертикальных прямоугольных оцинкованных коробов лучше выбрать (чтобы они защищали не только от осадков, но и от попадания в короб ветра)?

А погуглить за Вас надо?

Регистрация: 19.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 34

BV написал:
Ну а почему не поставить просто нормальный зонт на ножках над всей вентшахтой? Как это сделано во многих домах....
Или над всей шахтой - общий дефлектор

Удлиннение ваших каналов - да лучше, но сложнее. И удлиннять - чтобы столб теплого воздуха в канале был равной длины - будет тяга одинаковая (может быть, почти одинаковая) по каналам... а их 5!
А если у соседей будут проблемы - они всеж попросят заменить общий зонт и тогда опять будут трогать ваши каналы.
Утеплять - не промокающим материалом, и не пропускающим пар. Типа пенки с фольгой. Снаружи - проще

avogoods написал:
какой тип защитных колпаков для планируемых к установке вертикальных прямоугольных оцинкованных коробов лучше выбрать (чтобы они защищали не только от осадков, но и от попадания в короб ветра)?

А погуглить за Вас надо?

BV, добрый вечер!

Наверное, чтобы "поставить просто нормальный зонт на ножках над всей вентшахтой" нужно:
а). такой зонт найти, чтобы он гарантированно решил мою проблему и гарантированно не принес бы проблем жителям других квартир (думаю, что это непросто сделать). Плюс, кто мне даст гарантии, что после установки выбранного нового зонта в нем 100% НЕ БУДЕТ создаваться подпор воздуха (как сейчас) и работы по замене зонта не будут проведены на смарку?;
б). получить от жителей других квартир жалобы на опрокидывание тяги ВЕ и в их квартирах и отнести их в управляющую организацию (иначе, думаю, что УО откажет в установке общего зонта под предлогом, что проблема опрокидывания тяги ВЕ только у меня, значит, это не связано с имеющимся общим зонтом).
В общем, думаю, что это более тяжело реализуемый механизм решения моего вопроса.

Касательно дефлектора думаю что это вообще не вариант, так как нормами вроде как запрещена установка на шахты ВЕ механических принудительных устройств (то есть, в безветренную погоду, дефлектор полностью перекроет тягу всем квартирам).

Также прошу уточнить, что подразумеваете под фразой "И удлинять - чтобы столб теплого воздуха в канале был равной длины - будет тяга одинаковая"? Как это реализовать на практике? Сейчас же каналы мои каналы у меня все равно разновысотные (3 канала на одной высоте, 2 канала на другой высоте)... Мне одинаковая тяга во всех каналах не нужна, мне важней, чтобы она просто была везде и была стабильной... Поэтому вопрос "на какую высоту следует выводить планируемые к установке вертикальные прямоугольные оцинкованные короба (относительно высшей точки существующих оцинкованных оголовков (зонтов))" остается для меня открытым...

По поводу моего вопроса про колпаки и Вашего совета погуглить: это здорово, но гугл выдает много информации на эту тему, но как обычно, не установив какой то конкретный колпак так и не узнаешь его в работе (эффективность). Поэтому интернет тут не лучший помощник и я задавая данный вопрос рассчитывал на некие рекомендации специалистов, которые могут похвалить конкретный колпак, испробовав его на своих объектах... И далее, я уже буду проталкивать именно эту модель колпака в своей управляющей организации

Благодарю заранее!
С УВАЖЕНИЕМ!

avogoods написал:
а). такой зонт найти,

пойдете на крышу - бинокль прихватите

avogoods написал:
Касательно дефлектора думаю что это вообще не вариант, так как нормами вроде как запрещена установка на шахты ВЕ механических принудительных устройств (то есть, в безветренную погоду, дефлектор полностью перекроет тягу всем квартирам).

См выше...

avogoods написал:
Мне одинаковая тяга во всех каналах не нужна, мне важней

)))) ну-ну... я внимательно слушаю, продолжайте...

avogoods написал:
и я задавая данный вопрос рассчитывал на некие рекомендации специалистов, которые могут похвалить конкретный колпак,

они уже были.
ИМХО, Вас советы не нужны - у Вас есть свое мнение.
А что-то доказывать - он мне надо?

avogoods написал:
Приток в квартире хороший (деревянные окна с щелями + 2 приточных клапана 180 мм диаметром)

Тем не менее, мы никак не можем оценить его достаточность.
Кстати, что за клапаны 180мм? Никогда таких не встречал. Если Вы про КИВ, то 180мм. это оголовок, а патрубок всего 80мм. Один клапан дает около 50 кубов, т.е. один клапан = один канал.

avogoods написал:
на какую высоту следует выводить...

Вы немного торопитесь. Тем более, что никто ничего зимой делать не будет.
Начните с простого: разберитесь с притоком. Самое простое - заткнуть второй канал в ванной. Если канал на кухне не стал опрокидываться, то проблема решена.
Чуть сложнее. Заклеиваете одно окно пленкой (или ДВП), делаете в ней отверстие по площади равное (или большее) сумме всех каналов. Следите за тягой. Если притока достаточно, то на этом все.
После этих несложных телодвижений можно двигаться дальше.

BV написал:
Или над всей шахтой - общий дефлектор

В данном случае это невозможно, т.к. там часть каналов - дымоходы.

avogoods написал:
Касательно дефлектора думаю что это вообще не вариант, так как нормами вроде как запрещена установка на шахты ВЕ механических принудительных устройств

Нет такого запрета. И никогда не было. Для справки: ВСЕ хрущевки с дефлекторами. И большая часть сталинок.
Заодно: дефлектор не является механическим устройством...

Регистрация: 19.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 34

BV написал:

avogoods написал:
а). такой зонт найти,

пойдете на крышу - бинокль прихватите

avogoods написал:
Касательно дефлектора думаю что это вообще не вариант, так как нормами вроде как запрещена установка на шахты ВЕ механических принудительных устройств (то есть, в безветренную погоду, дефлектор полностью перекроет тягу всем квартирам).

См выше...

avogoods написал:
Мне одинаковая тяга во всех каналах не нужна, мне важней

)))) ну-ну... я внимательно слушаю, продолжайте...

avogoods написал:
и я задавая данный вопрос рассчитывал на некие рекомендации специалистов, которые могут похвалить конкретный колпак,

они уже были.
ИМХО, Вас советы не нужны - у Вас есть свое мнение.
А что-то доказывать - он мне надо?

BV,

BV написал:
пойдете на крышу - бинокль прихватите

Уважаемый BV, ну из бинокля надежность какого-либо зонта (колпака), к сожалению, не разглядишь... Да и вокруг такие же самоделы на коленке, как и колпаки нашего дома... Поэтому нуждаюсь в конкретном проверенном образце (примере) со ссылкой на фото.

BV написал:
См выше...

Нет в округе на крышах дефлекторов (если я правильно понимаю, что это раскручивающийся от воздействия ветра механизм). Да, наверное, и не может их быть в домах, где в квартирах стоят газовые колонки (и некоторые вентканалы используются как дымоходы).

BV написал:
они уже были.

Если Вы ведете речь про образец колпака, указанного Вами по ссылке в сообщении от 19.11.2018 в 01:02, то скажите, лично Вы (или Ваши коллеги) данные колпаки от этого производителя уже использовали и у них не было никаких недостатков (нареканий) при эксплуатации? То есть, это гарантированно качественный вариант беспроблемного зонта (колпака) и я уверенно могу проталкивать его приобретение и установку в управляющей организации?
И не знаете ли Вы производителей таких аналогов в Санкт-Петербурге?

BV написал:
ИМХО, Вас советы не нужны - у Вас есть свое мнение.

Нужны, очень нужны!

Благодарю заранее!
С УВАЖЕНИЕМ!