Проблемные колонны

Здравствуйте, мастера

Пришли на предварительный осмотр квартиры перед сдачей. Объект: последний этаж с мансардной крышей, соответственно крыша держится на деревянных колоннах, которых на объекте 6шт. Основание колонны (лежак?) - брус, расположенный перпендикулярно деревянной колонне. К основанию (плите) прикручен на шпильки. Колонна соединена с брусом металлическими уголками. Сверху залита стяжка, под ней утеплитель.

Проблема в том, что брус выступает над стяжкой на 10-15мм (в зависимости от места), потому что толщина стяжки меньше. Нормально напольное покрытие впритык к колонне по брусу не уложить. Обыгрывать отделкой как-то эти выступы в 6ти местах - бред. Поднимать уровень пола на 110м2 на 15мм тоже не очень. Фото ниже.

Застойщик ссылается на нормативы по монтажу стропильной системы и разводит руками, типа не хотите - не принимайте, мы ничего сделать не можем. Вопрос к знатокам, нормальна ли такая ситуация и какие могут быть варианты решения?

Спасибо.

А что нельзя́ эти 15 мм стамеской стесать?

Андрей Сновидов написал:
А что нельзя́ эти 15 мм стамеской стесать?

Андрей Сновидов, можно, только крыша уедет в прямом смысле

nikolayleon39, у вас же всё равно черновая стяжка, её ещё ровнять и ровнять... думаю 15 мм не обойдется, да и какие строительные нормы в округе Фэрфилд, так-же остается для многих загадкой.

Андрей Сновидов написал:
А что нельзя́ эти 15 мм стамеской стесать?

Андрей Сновидов,
металлические уголки и гайки на шпильках не дадут сделать без их демонтажа. а это уже проблематично.

AH-74 написал:

Андрей Сновидов написал:
А что нельзя́ эти 15 мм стамеской стесать?

Андрей Сновидов, можно, только крыша уедет в прямом смысле

nikolayleon39, у вас же всё равно черновая стяжка, её ещё ровнять и ровнять... думаю 15 мм не обойдется, да и какие строительные нормы в округе Фэрфилд, так-же остается для многих загадкой.

AH-74,
пока это единственный рабочий вариант. однако вопрос еще и в том, считается ли такая ситуация нормальной для сдачи объекта и "торг" с застройщиком не уместен или нормы при строительстве были нарушены.

nikolayleon39 написал:
считается ли такая ситуация нормальной для сдачи объекта и "торг" с застройщиком не уместен или нормы при строительстве были нарушены

Вы на самом деле в Коннектикут долго гостили? Не знаю ни одного случая в России, где бы застройщик был в проигрыше, втч и при нарушенных нормах, он продавец, не продаст вам, продаст другому...
а при попытке подачи вами искового заявления выяснится, что де-юре застройщик воооообще другая компания и все вопросы к ней.

nikolayleon39 написал:
Проблема в том, что брус выступает над стяжкой на 10-15мм (в зависимости от места), потому что толщина стяжки меньше.

стяжка предназначена для выравнивания основаия, а также для скрытия в ней всяких коммуникаций и крепёжных систем. В данном случае видно, что стяжка своей задачи не выполнила. Стяжку нужно поднимать выше.

nikolayleon39 написал:
Застойщик ссылается на нормативы по монтажу

он неправильно ссылается... этих нормативов и способов монтажа - миллион с хвостиком, способ монтажа из всего многообразия выбирает проектировщик, и вносит в проект, так вот застройщик должен делать по проекту ...открывайте проект, читайте, и смотрите, что там нарисовано на чертежах!

AH-74 написал:

Андрей Сновидов написал:
А что нельзя́ эти 15 мм стамеской стесать?

Андрей Сновидов, можно, только крыша уедет в прямом смысле

nikolayleon39, у вас же всё равно черновая стяжка, её ещё ровнять и ровнять... думаю 15 мм не обойдется, да и какие строительные нормы в округе Фэрфилд, так-же остается для многих загадкой.

AH-74, не уедет. 15 мм крышу не держат. Держит воображаемый треугольник с опорой внизу!