Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6539490

Может быть не верно выразил мысль, но про суд моих слов не было, претензионный отдел установщика окон. Я решаю вопрос с фирмой, не решу, просто сделаю все сам, как считаю нужным и напишу отзыв, как все было. Судиться вообще не планирую. Да и разница в цене установки по ГОСТу и обычной, около четырх тысяч с 4 окон. Эксперта в фирме назвали независимым, но после уточнения у менеджера оказалось, что он представитель завода, независимый от установщиков(слабое звено?) и возможно от дилеров. Дилеры работают под маркой завода, но другими юридическими лицами.

Дебил менеджер(девушка) как я понял тоже работает по правилам завода и слова про установку по ГОСТу придумала не она.

tough написал:
Может быть не верно выразил мысль, но про суд моих слов не было, претензионный отдел установщика окон. Я решаю вопрос с фирмой, не решу, просто сделаю все сам, как считаю нужным и напишу отзыв, как все было. Судиться вообще не планирую. Да и разница в цене установки по ГОСТу и обычной, около четырх тысяч с 4 окон. Эксперта в фирме назвали независимым, но после уточнения у менеджера оказалось, что он представитель завода, независимый от установщиков(слабое звено?) и возможно от дилеров. Дилеры работают под маркой завода, но другими юридическими лицами.

Дебил менеджер(девушка) как я понял тоже работает по правилам завода и слова про установку по ГОСТу придумала не она.

tough, тогда я был не прав, не так понял. приношу извинения. я любую использующую слова монтаж по Гост, называю шаражками.

Регистрация: 30.06.2012 Новосибирск Сообщений: 1942

tough написал:
Сегодня ставили заказанные окна с установкой по ГОСТу. Что не понравилось:
-монтажные проем везде от 80 до 110мм. (хотя рама по периметру четвертью перекрывается)
-снаружи в нижней части окна никаких пленок и уплотнителей нет, только пена
-отлив и подоконник не приклеены герметиком (но хорошо вставлены в пазы в профиле)
-закреплено не анкерами, а кронштейнами, снизу оставлены бруски

больше всего не понравилось, хотя наверное и не относится к монтажу по ГОСТу:
-подоконники запенен только по периметру, в центре не запенен, только подложки (возможно связано с тем, что у монтажников пена заканчивалась)

tough, Пересмотрели квартирный вопрос?)вижу заказчика,Видит снаружи, но не видит что внутри)
1.По зазорам,эта норма,для таких домов,бывают и больше,а окно замерают снаружи,поэтому в четверть лично у нас в сибе по 20-30 мм с каждой стороны
2.Ленты в топку,ничего они не дают
3.Монтаж мы и лучше делать на нагеля,еще лучше анкерами
4.под подоконником все пустоты не заполняют,иначе его вздует,по уму делать каркас деревянный и на него,НО я делаю только за отдельные деньги,потому что всем надо как всем и подешевле,делаю на каркас только пороги,основная нагрузка на него,чтобы было с нашей стороны все качественно
по наружи у нас принято уголок,чтобы пену закрыть,как на фото только белый

tough написал:
Насколько критично, для теплоты помещения и комфорта, что что нет пены под центром подоконника?

для теплового комфорта - некритично.

Регистрация: 22.11.2018 Мурманск Сообщений: 13

tough, судя по фотоснимкам, вам наклеили паропроницаемую ленту изнутри, на месте которой должна быть пароизоляционная фольгированная лента, а мембрана с внешней стороны, по принципу изнутри всегда плотнее.

Я бы наказал.

red_owl написал:
судя по фотоснимкам, вам наклеили паропроницаемую ленту

Верно, есть такие подозрения!

red_owl написал:
на месте которой должна быть пароизоляционная фольгированная лента,

Ну, допустим, не обязательно должна быть фольгированная, но паро(воздухо)непроницаемая должна быть - это факт. Выглядит она не так как на фото (дырчатая), а как плотная, без каких либо отверстий, пропитанная либо пластиком, либо резиной, либо битумом.

Регистрация: 30.06.2012 Новосибирск Сообщений: 1942

Грэй написал:

red_owl написал:
на месте которой должна быть пароизоляционная фольгированная лента,

Ну, допустим, не обязательно должна быть фольгированная, но паро(воздухо)непроницаемая должна быть - это факт. Выглядит она не так как на фото (дырчатая), а как плотная, без каких либо отверстий, пропитанная либо пластиком, либо резиной, либо битумом.

Грэй, открою секрет и без нее все будет тоже самое,много раз делали перемонтаж на новые изделия и было лучше чем с лентами

spawn54 написал:
открою секрет и без нее все будет тоже самое,

дело не в этом, а в том, что потерпевший честно заплатил за свои "хотелки". И надо было просто честно отработать...

Под окном(под подоконником) фольгированая лента, по периметру другая, вроде как раз паропроницаемая.

Сейчас вопрос, как правильнее (для меня) заделать раковины и незастывшую пену под этой лентой?

tough, лента должна быть и там и там одинаковая - НЕпроницаемая для пара. Или, вместо ленты, пена должна быть замазана НЕпроницаемым для пара герметиком.

tough написал:
вопрос, как правильнее (для меня) заделать раковины и незастывшую пену под этой лентой?

правильно так:
снять ленту,
подпенить если надо,
дождаться застывания пены,
обрезать её ровно, и
либо накрыть (промазать) правильным герметиком, либо накрыть правильной лентой.

Регистрация: 22.11.2018 Мурманск Сообщений: 13

tough, паропроницаемая мембранная лента применяется под отливом, где может скапливаться вода, то-есть защищая шов снаружи.

Регистрация: 22.11.2018 Мурманск Сообщений: 13

Грэй, пену рекомендуется приминать, не повреждая корку, срезать её не лучший способ.

tough, в качестве пароизоляционного герметика можно использовать Стиз В. Причём ленту под подоконником, в таком случае тоже лучше удалить, да бы не мешала сформировать бесшовный, пароизолированный контур. Но судя по вашим проемам, уйдёт этого герметика немало, то-есть лента экономичнее выходит. Ну и как там снизу мазать не демонтировав подоконник, я не знаю.

Регистрация: 30.06.2012 Новосибирск Сообщений: 1942

Грэй написал:
tough, лента должна быть и там и там одинаковая - НЕпроницаемая для пара. Или, вместо ленты, пена должна быть замазана НЕпроницаемым для пара герметиком.

Грэй, ЕСЛИ потом будет пластиковые октосы можно и не мазать,все будет тоже самое

у себя проверил,1 окно замазал,другое нет,откосы не ставил сразу,не заметил разницы с герметиком или без

spawn54 написал:
Грэй, ЕСЛИ потом будет пластиковые октосы можно и не мазать, все будет тоже самое

spawn54, меня-то лечить не надо, я знаю это всё, вы это объясняйте товарищу tough, это он этот топик открыл. Только если вы хотите отвечать на вопросы и давать советы - отвечайте только на заданные вопросы, а не фантазируйте о том, "что будет, если"

spawn54 написал:
ЕСЛИ потом будет пластиковые октосы

А если у него НИЧЕГО не будет, никаких откосов? Может, он так и оставит, он ведь имеет на это право!

red_owl написал:
tough, паропроницаемая мембранная лента применяется под отливом, где может скапливаться вода, то-есть защищая шов снаружи.

red_owl, снаружи никаких лент нет, пена от середины отлива. Внутри снизу под подоконником фольгированная пленка. По краям и сверху то, что на фото. Как понять, подходящая ли пленка по краям? Как я понял монтажники оторвут частично (от пены) эту пленку, запенят дефекты и обратно заклеят.

Запарился уже. Это моя первая купленая квартира, хочу чтобы все было хорошо.
Как мне лучше то все сделать?

tough написал:
Как понять, подходящая ли пленка по краям?

подуйте через неё - продувается? Обратную сторону плёнки сфотографируйте.

tough написал:
хочу чтобы все было хорошо.Как мне лучше то все сделать?

Выберите лучшую контору по отзывам, попросите там лучшихъ монтажников, заплатите им вдвое больше прайса, и попросите, чтобы сделали хорошо, или очень хорошо.
Всего делов- то

Регистрация: 22.11.2018 Мурманск Сообщений: 13

tough, лента побокам изнутри похожа на нечто , соответственно её применили не по назначению.

Выглядит примерно как на фотке.

Регистрация: 30.06.2012 Новосибирск Сообщений: 1942

Грэй написал:

spawn54 написал:
Грэй, ЕСЛИ потом будет пластиковые октосы можно и не мазать, все будет тоже самое

spawn54, меня-то лечить не надо, я знаю это всё, вы это объясняйте товарищу tough, это он этот топик открыл. Только если вы хотите отвечать на вопросы и давать советы - отвечайте только на заданные вопросы, а не фантазируйте о том, "что будет, если"

spawn54 написал:
ЕСЛИ потом будет пластиковые октосы

А если у него НИЧЕГО не будет, никаких откосов? Может, он так и оставит, он ведь имеет на это право!

Грэй, это другой момент и мы обычно мастикой покрываем

как если с улицы ничего-мастика,ленты шляпа,рвутся и солнечные лучи пропускают-пена темнеет,мастика лучше)

Регистрация: 30.06.2012 Новосибирск Сообщений: 1942

Грэй написал:

tough написал:
Как понять, подходящая ли пленка по краям?

подуйте через неё - продувается? Обратную сторону плёнки сфотографируйте.

tough написал:
хочу чтобы все было хорошо.Как мне лучше то все сделать?

Выберите лучшую контору по отзывам, попросите там лучшихъ монтажников, заплатите им вдвое больше прайса, и попросите, чтобы сделали хорошо, или очень хорошо.
Всего делов- то

Грэй, мы вип клиентам-проем пылесосим и вообще
проходим пропиткой и тд
себе кстати окна ставил в -25,2 часа проем был открыт,все ок) профиль века 5 тикамерка,обычный стеклопакет без всяких топов,единственное на том момент у нас в городе мультика(покрытие на стекло/) не было,вот его бы поставил)

Внутренняя сторона пленки покрыта битумной мастикой, практически не продувается.

tough написал:
Внутренняя сторона пленки покрыта битумной мастикой, практически не продувается.

tough,
Пароизоляционная значит лента и есть. Как вы и хотели.
К чему прыжки с лентой на не подготовленном проеме никак не пойму.
Нужно что бы лента была просто. Или что бы была сделана пароизоляция.
Маразм какой то.
П.с. Что бы прилепить эту бесполезную ленту монтажники наклеили её на полу схватившуюся пену. Потому и полости в пене образовались.
Убирать ленту. Нормально запенивать, делать откосы вот и вся история. ИМХО.