Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777
#6562002

BV написал:
С завода плиты с преднапряженной арматурой могут идти с выгибом вверх

Нет, это обычные ппр; и не выгиб, а прогиб.

bc---- написал:

BV написал:
Вы реально верите в то, что сеточка не даст стене треснуть?

Ну перекрытие прогнется, а сеточка его удержит. Все логично. А если еще обои поклеить - вообще монолит будет!

bc----, Откуда вы такой смешной вылезли?

fhntv написал:

bc---- написал:

BV написал:
Вы реально верите в то, что сеточка не даст стене треснуть?

Ну перекрытие прогнется, а сеточка его удержит. Все логично. А если еще обои поклеить - вообще монолит будет!

bc----, не нарушайте заветы безнадежного ! соблюдайте технологию фирмы "стакан монтаж шараш церезит везде сетка наше все"
обо должны быть РЕЗИНОВЫЕ !
тогда все будет ОК

fhntv, Безнадёжны именно вы, несёте постоянную чушь, а когда вам показывают дело, то даже ничего путного сказать не можете.

BV написал:

nadegniy написал:
BV, Я знаю в каких случаях базовый армирующий слой поможет избежать появление трещин.

Ну так расскажите нам. Вы же делитесь своими видео...
Можете конкретно ответить - "в каких именно" - без воды...

nadegniy написал:
ПГП не даст такой большой нагрузки в жилом многоквартирном доме чтоб это повлияло на прогиб перекрытий.

Во-первых, я писал о стяжке, во-вторых - существует такое понятие, как сбор нагрузок - суммируются ВСЕ нагрузки, стены, стяжка, полы, мебель, люди...
Перекрытия прогибаются ВСЕГДА. Другой вопрос - на сколько. Предельная величина по прочности 1/200, но это уже близко к аварии. Есть и другие нормативы по прогибам в СНИП "Нагрузки и воздействия" - тяжело жить в комнате, где на 6м - прогиб 3см

nadegniy написал:
Опасное это когда одноподъездный дом крутит вокруг собственной оси,

Архитекторы конечно разные бывают, но совсем тупых я не встречал.
Кроме того и такие виды деформаций просчитываются, в том числе в "Лире" и тд.
Не припомню аварий в ПГС, чтобы дом рухнул с кручением.
Это не значит, что я отрицаю такие виды деформаций, наряду с другими.

BV, При малых подвижках и усадках базовый армирующий слой позволит избежать появление трещин, он намного серьёзней и надёжнее всех других мероприятий, используемых при защите стен от трещин.
Прогибом перекрытия можно пренебречь, стяжки будут плавающие.
Причём тут архитекторы и кручение дома? Или вы путаете ГАПа с ГИПом?
Дома крутит, но при этом они не падают, они живут в состоянии постоянных сезонных трещин, как например Переведеновский, Краснопролетарская, Зоологическая, Полоцкая, таких объектов очень и очень много

BV написал:

nadegniy написал:
BV, Я знаю в каких случаях базовый армирующий слой поможет избежать появление трещин.

Ну так расскажите нам. Вы же делитесь своими видео...
Можете конкретно ответить - "в каких именно" - без воды...

nadegniy написал:
ПГП не даст такой большой нагрузки в жилом многоквартирном доме чтоб это повлияло на прогиб перекрытий.

Во-первых, я писал о стяжке, во-вторых - существует такое понятие, как сбор нагрузок - суммируются ВСЕ нагрузки, стены, стяжка, полы, мебель, люди...
Перекрытия прогибаются ВСЕГДА. Другой вопрос - на сколько. Предельная величина по прочности 1/200, но это уже близко к аварии. Есть и другие нормативы по прогибам в СНИП "Нагрузки и воздействия" - тяжело жить в комнате, где на 6м - прогиб 3см

nadegniy написал:
Опасное это когда одноподъездный дом крутит вокруг собственной оси,

Архитекторы конечно разные бывают, но совсем тупых я не встречал.
Кроме того и такие виды деформаций просчитываются, в том числе в "Лире" и тд.
Не припомню аварий в ПГС, чтобы дом рухнул с кручением.
Это не значит, что я отрицаю такие виды деформаций, наряду с другими.

BV, Я встречал и встречаю очень много тупых архитекторов и дизайнеров, уровень образования безумно низкий.

AndyMirror написал:

BV написал:
Есть и другие нормативы по прогибам в СНИП "Нагрузки и воздействия" - тяжело жить в комнате, где на 6м - прогиб 3см

Однако это по факту штатная кривизна многих плит.

AndyMirror, В этом здании монолитные перекрытия

в частном доме внутренние стены из пеноблока. ни какого обрызга.прогрунтовал 2 раза и заштукатурил цемент , песок 1/4 плюс порошок нептун для эластичности.в одном месте накидал раствора 12 мм за 4 раза.без сетки.потом гипсовая шпаклёвка. прошло 10 лет.ни чего не отваливается. как вы думаете через 20,30 лет отвалиться?

binom9026 написал:
прошло 10 лет.ни чего не отваливается. как вы думаете через 20,30 лет отвалиться?

думаю, что где-нибудь, да отвалится обязательно.
Мало того, если поискать, то можно найти место, где уже отвалилось.
Может быть, отвалилось от удара, но как доказать это без экспертизы?
Вот и получается, что во всём виновата ваша "халтура".
-Сдирайте и переделывайте

Грэй, а если не отваливается, надо не замедлительно брать перфоратор и отбивать? потому как по другому не получиться. уже пробывал когда ещё одну вентиляцию ставил.

и в чём виновата моя халтура ,если ни чего не отваливаеться?

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

binom9026 написал:
как вы думаете через 20,30 лет отвалиться?

Всему своё время, "ь" надо уметь использовать.

binom9026 написал:
песок 1/4 плюс порошок нептун для эластичности

Ну да, чудо-порошок Нептун. Лучше БК.

nadegniy написал:
При малых подвижках и усадках базовый армирующий слой позволит избежать появление трещин, он намного серьёзней и надёжнее всех других мероприятий, используемых при защите стен от трещин.

На фасаде - да, когда под ним пенопласт, являющийся прослойкой распределяющий перемещение на большую площадь.
Но вот допустим по ПГП... волосяную трещину удержит, чуть более серьезную?

nadegniy написал:
Прогибом перекрытия можно пренебречь, стяжки будут плавающие.

есть пример прогиба монолитного перекрытия в 6 см.... и межквартирная стена, оторвавшаяся от перекрытия, и трещины на ней горизонтальные в 3-5мм ... всякое строители делают...

nadegniy написал:
Причём тут архитекторы и кручение дома?

Кто проектирует дом изначально, ГАП или ГИП?

nadegniy написал:
Дома крутит, но при этом они не падают, они живут в состоянии постоянных сезонных трещин,

бывает...

nadegniy написал:
BV, Я встречал и встречаю очень много тупых архитекторов и дизайнеров, уровень образования безумно низкий.

аналогично

binom9026 написал:
плюс порошок нептун для эластичности.

стиральный?

BV написал:

nadegniy написал:
При малых подвижках и усадках базовый армирующий слой позволит избежать появление трещин, он намного серьёзней и надёжнее всех других мероприятий, используемых при защите стен от трещин.

На фасаде - да, когда под ним пенопласт, являющийся прослойкой распределяющий перемещение на большую площадь.
Но вот допустим по ПГП... волосяную трещину удержит, чуть более серьезную?

nadegniy написал:
Прогибом перекрытия можно пренебречь, стяжки будут плавающие.

есть пример прогиба монолитного перекрытия в 6 см.... и межквартирная стена, оторвавшаяся от перекрытия, и трещины на ней горизонтальные в 3-5мм ... всякое строители делают...

nadegniy написал:
Причём тут архитекторы и кручение дома?

Кто проектирует дом изначально, ГАП или ГИП?

nadegniy написал:
Дома крутит, но при этом они не падают, они живут в состоянии постоянных сезонных трещин,

бывает...

nadegniy написал:
BV, Я встречал и встречаю очень много тупых архитекторов и дизайнеров, уровень образования безумно низкий.

аналогично

binom9026 написал:
плюс порошок нептун для эластичности.

стиральный?

BV, Большую нагрузку никака сетка не удержит, но скроет от глаз паутинку-трещинку, вызванную изменением нагрузок внутри дома. После окончания ремонтов дом становится намного тяжелее.
Плавающая стяжка легко скроет усадочные трещина в бетоне, но несущую способность не восстановит.
ГАП рисует картинки, придумывает красоту, ГИП проектирует, конструктор считает нагрузки.
Могу назвать несколько домов, где всё держится просто на честном слове. Большая Набережная, Переведеновский, Ходынка....