Делаю ремонт, понадобилось убрать после перфоратора мусор.
Попробовал обычным циклонным пылесосом - через минуту он забился.
Затем у мастера попросил небольшой строительный пылесос - марку не запомнил.
Этот строительный пылесос нормально отработал - весь мусор собрал.
И возник вопрос.
Чем отличаются строительные пылесосы от обычных домашних пылесосов?
Интересует разница как с конструктивной точки зрения.
Так и с точки зрения качества очистки.
Если например сравнить строительный пылесос и какой-нибудь бытовой HEPA-пылесос, какой из них лучше чистит?
tiger960, если вас реально интересует, советую почитать пользователля
посты в теме про выбор пылесосов. года так с 2014. Там этот задрот (в хорошем смысле) все раскладывает по полочкам с примерами и натур исследованиями очумелых ручек. Осторожно многобукаф!
DimonDol написал: tiger960, если вас реально интересует, советую почитать пользователля
посты в теме про выбор пылесосов. года так с 2014. Там этот задрот (в хорошем смысле) все раскладывает по полочкам с примерами и натур исследованиями очумелых ручек. Осторожно многобукаф!
DimonDol,
Ага.По-моему,он пару лет назад Дерос разбирал,на предмет уплотнения?
Али-баба, Жаль нет его больше с нами , наверно надоело, нашел другие игрушки. Генерил тонны контента. Сейчас один Олег развлекает.
Али-баба написал:
он пару лет назад Дерос разбирал
насчет дероса не помню, он в однушке жил и "работал" инструментом. Шлифмашинок и пылесосов и всяких прибамбасов в цену однушки.
Замерял потоки на входе и выхлопе, считал частицы счетчиком частиц, сравнивал с какими то таблицами. Вываливал эти очень "полезные" результаты сюда. Но чувак объективный и толковый, жаль программист со следами профессиональной деформации.
И вообще вам дали отличную ссылку, неужели сложно почитать?
Если в бытовой влезет нормальный мешок 3х слойный нетканный, то результат будет не хуже, если у пылесоса останутся силы набирать пыль.
ole325 написал:
И вообще вам дали отличную ссылку, неужели сложно почитать?
Я пробовал читать.
Это не ссылка - это поиск по всем сообщениям пользователя: всего 149 страниц.
Первые сообщения пользователя dimonml от 2014 года про антистатические шланги.
Это к моему вопросу не имеет отношения.
И как среди этих 149 страниц выискать то, что относится к отличию бытовых и строительных пылесосов?
tiger960, все таки многабукоф ниосилил смотрю.
Перескажу вам краткую выжимку.
"Нормальный" бытовой пылесос всем лучше строительного, по всем характеристикам, кроме двух моментов: площадь фильтра и внешнее охлаждение двигателя
В результате чего строительный дольше сосет, и если забьётся не сгорит
tiger960 написал:
почему домашний пылесос не может убрать строительную пыль?
у домашнего пылесоса размер фильтра маленький, поэтому быстро забивается.
У строительного пылесоса фильтры большого размера, а это значит, что, при той же мощности, давление воздуха на единицу площади фильтра в несколько раз меньше -пыль не вбивается в микропоры фильтра, а осыпается в емкость.
Степень очистки зависит от только от класса фильтров. Строители тоже люди и хотят дышать чистым воздухом, поэтому на строительных пылесосах ставят такие же хорошие фильтры, как и на бытовых.
tiger960 написал:
Что такое "нормальный бытовой пылесос"?
это Дмитрий что то подозревал под нормальным пылесосом. У меня ориентиры совсем другие, мне пофиг.
tiger960 написал:
Какие характеристики вы имеете ввиду?
Фильтрация, поток, давление , мощность и тд.
tiger960 написал:
Осилил примерно с десяток страниц
Я ж говорю многобукоф. Что такое десяток страниц.
но в принципе ответ вам уже даже здесь дали раза 4.
Основное отличие БОЛЬШОЙ ФИЛЬТР, большая емкость и охлаждение двигателя "внешнее". Все остальное является деталями следующими из вышеперечисленных особенностей.
DimonDol написал:
Фильтрация, поток, давление , мощность и тд.
Ну поток и давление меня как потребителя не очень интересуют.
А вот фильтрация - важно.
То есть по вашим словам получается, что "нормальный" бытовой пылесос фильтрует лучше строительного?
Это противоречит вот этим словам:
Степень очистки зависит от только от класса фильтров. Строители тоже люди и хотят дышать чистым воздухом, поэтому на строительных пылесосах ставят такие же хорошие фильтры, как и на бытовых.
tiger960, Вы путаете количество и качество. Бытовой класса L может убрать 1кг пыли до момента чистки фильтра. А строительный класса М убирает 50 кг пыли...
Я понимаю, что жаба душит... Но строительный пылесос либо покупать Вам, либо оплачивать его работу наемникам, у которых он есть.....
tiger960, я вас критически не понимаю.
сам спрашивает
tiger960 написал:
Чем отличаются строительные пылесосы от обычных домашних пылесосов?
Интересует разница как с конструктивной точки зрения.
Так и с точки зрения качества очистки.
то бишь явно человек заморочился. шлешь в тему пылесосную, ну не могу я точней координаты дать. Слишкоммногобукаф
Даешь выжимки - "а где доказательства"
Доказательства там где многабукаф и они не мои, но вы их читать не хотите.
что вам надо то?
Добавлю еще момент. Любой строительный хуже бытового по качеству фильтрации, как минимум по тому, что у него нет хепа фильтра на выхлопе и некому фильтровать пыль с угольных щеток. у бытового есть.
Но имхо, когда у тебя в руке УШМ с алмазным диском пыль угольных щеток пылесоса воспринимается как что то мифическое.
DimonDol написал: Али-баба, Жаль нет его больше с нами , наверно надоело, нашел другие игрушки. Генерил тонны контента. Сейчас один Олег развлекает.
Али-баба написал:
он пару лет назад Дерос разбирал
насчет дероса не помню, он в однушке жил и "работал" инструментом. Шлифмашинок и пылесосов и всяких прибамбасов в цену однушки.
Замерял потоки на входе и выхлопе, считал частицы счетчиком частиц, сравнивал с какими то таблицами. Вываливал эти очень "полезные" результаты сюда. Но чувак объективный и толковый, жаль программист со следами профессиональной деформации.
DimonDol,
Он говорил,что пыльник к подошве неплотно прилегает.
Короче,глюкнул у мну данный девайс.Напрочь.Горит сервисный индикатор-что это значит-не знаю.Предположил,что перегрев.
Дня 4 назад раскурочил всю,продул компессором-коллектор был особенно мохнатый,собрал назад.
И всё заработало.Как швейцарские часы
Ну хочется человеку поговорить.На,примерно,25-й странице пойдёт и купит Эйнхель.
Такое уже не раз бывало..
DimonDol написал:
жаль программист со следами профессиональной деформации.
почему жаль ?
бракодел, Программисты они обычно из математиков. Если из математиков, то в любой теме постепенно скатываются не то что к "сферическим коням в вакууме", а к "абстрактным сферическим коням" .