Такой печкой пользуюсь уже три года, печька хорошая нареканий нет, но возник вопрос: Куда деваются продукты сгорания дизельного топлива (т.е. угарный газ)??? И можно ли оставлять такую печь в комнате на ночь, не произойдет ли отравление угарным газом???
Летом всё время на ночь печка отключалась иза опасения отравления. Под утро дом промараживается и становится довольно холодно. Вот я и спрашиваю может кто знает: возможно отравится угарным газом от этой печки или без опаски можно оставлять на ночь???
У соседа стоит такая. Так у него труба прям из стены выведена. Гудит шибко, однако.. Я его спрашивал - что это у тебя все время гудит? Он - да печка на солярке...
Ясное дело - выход из камеры сгорания надо выводить наружу. Это ж угарные газы, такие же как из выхлопной трубы, а может и хуже...
~AndreY~ написал :
Летом всё время на ночь печка отключалась иза опасения отравления. Под утро дом промараживается и становится довольно холодно. Вот я и спрашиваю может кто знает: возможно отравится угарным газом от этой печки или без опаски можно оставлять на ночь???
Когда только купил дачу , ввиду отсутствия газа и печки два года пользовался солярогазом для готовки и прогрева помещения весной и осенью .На ночь не оставлял никогда - чтобы , не писали о безопасности этих печей .Летом готовили на ней только на улице ,т.к попахивает соляра .
В полевых вагончиках такие печки использовались повсеместно и практически круглосуточно(весной и осенью). Я один раз слышал об угорании, но из-за неправильной эксплуатации - на трубе была заслонка, которую прикрыли(печка была для дров переделанная под соляру).
Вот ответ чисто теоретический, но опровергнуть его не просто.
При сгорании каждого килограмма, практически, любого вида топлива получается (как минимум) два с половиной килограмма продуктов горения, и они не ....мармелад. Закон сохранения материи, открытый Михайлой Ломоносовым .....ещё не сподобились закрыть. Если Ваш организм успешно усваивает весь ассортимент продуктов сгорания ......вопросов возникать не должно.
Ответ пытался сделать в шутливой форме, но без смайликов сложно. Не обижайтесь.
В своё время мне довелось заниматься проектированием металлургических печей, процессы горения мне известны не по наслышке.
Просто Дед написал :
Закон сохранения материи, открытый Михайлой Ломоносовым .....ещё не сподобились закрыть.
В своё время мне довелось заниматься проектированием металлургических печей, процессы горения мне известны не по наслышке.
Точно! В теле планеты Земля сгорает некое вещество. Кора земли дырявая. Так образуются вулканы. Есть нельзя…… не мармелад.
И ещё вариант: Зажарил на вертеле лягушку (50гр. бросового мяса). В результате термической обработки получил курицу (125 гр. диетического). Спасибо Ломоносову.
Уважаемый Дед. Вы чего?? Солярка горит не килограммами, а литрами. На худой конец - бутылками.
vadim 08355 написал :
И ещё вариант: Зажарил на вертеле лягушку (50гр. бросового мяса). В результате термической обработки получил курицу (125 гр. диетического). Спасибо Ломоносову.
Уважаемый Дед. Вы чего??
Придётся вспомнить азы такой науки ...как химия.
Любой вид топлива, за исключением водорода и серы, состоит, практически из одного углерода (примеси в расчёт брать не будем). Обозначается он, как известно латинской буквой С, молекулярный вес (условно) 12 атомных единиц. Кислород, в свою очередь, обозначается буквой О, молекулярный вес 16 а.е. В процессе горения мы получим, как минимум углекислый газ, с формулой СО2, атомный вес которого равен 12+16+16=44. Во сколько раз вес продуктов горения больше веса исходного топлива? А продуктов горения, кроме двуокиси углерода, значительно больше, и веса у них ...не 44а.е.
По поводу того, что и в чём измеряется - как Вы относитесь к выражению:- Принял полкило на грудь? Имеет ли оно право на существование?
Просто Дед написал :
По поводу того, что и в чём измеряется - как Вы относитесь к выражению:- Принял полкило на грудь? Имеет ли оно право на существование?
Так с этого и надо начинать! Простите, я не понял, что Вы наш человек!
Просто Дед написал :
Придётся вспомнить азы такой науки ...как химия.
Вспомнить всё! Если честно, то я и сам знал, что при горении всегда образуется продуктов больше, чем было изначально. Иначе бы реактивные самолёты и не летали. И ракеты тоже. Они тяжёлые остатки горения выбрасывают в дырочку и противодействие инерции побуждает их к движению.
И был у меня случай показательный. Курнул я как-то. Как мне было тяжело….. Всех перепугал. Думали, что не поднимусь.
При горение образуется Co, если не ошибаюсь, а не СО2.
Рассуждения хорошие и довольно умные, но какой вывод я должен из них сделать я так и не понял. Так можно печку оставлять в комнате или нет??? (Да или Нет)
~AndreY~ написал :
Так можно печку оставлять в комнате или нет??? (Да или Нет)
В "чуме" можно. А Вы газовую плиту оставите включенной, или нет? Я не оставлю. Или Вы не представляете себе из чего и как делают солярку. Там такой букет всяких прелестей, что пропан/бутан рядом не стояли. С современной соляркой шутки очень плохи. Даже не думайте! Хватит нам покойничков и с фронтов. Не хватало ещё и дачников.
~AndreY~ написал :
При горение образуется Co, если не ошибаюсь, а не СО2.
Рассуждения хорошие и довольно умные, но какой вывод я должен из них сделать я так и не понял. Так можно печку оставлять в комнате или нет??? (Да или Нет)
Увы, но Вы ошибаетесь. СО, угарный газ - продукт не полного сгорания, действительно образуется, но в очень не больших количествах (как правило, ввиду своей высокой химической активности большая его часть также окисляется до СО2), но учитывая его свехмощные отравляющие способности - на него и обращают особое внимание.
Не все йогурты одинаково полезны........не все продукты горения одинаково вредны для организма, но СО стоит в одном ряду с цианидами. Если Вы автомобилист, то, наверняка, знаете ПДК (предельно допустимые концентрации) СО в отходящих газах.Измеряются они долями процента, и эти нормы взяты "не с потолка".
На вопрос: "Так можно печку оставлять в комнате или нет???" - существует два!!!, взаимоисключающих друг друга ответа. Вы их знаете. У обоих есть сторонники - выбирайте любой. При выборе ответа, лично я, прислушался бы к голосу своего организма - он мне как то и ближе, и родней.
Категорически нет! Одно мнение и ни каких более! Кто-то может и пять лет проспать на даче с открытым источником огня. И угорит, нафиг, в свою 1826 ночь. А кому-то и одной ночи хватит. Я близко знаю троих человек, что однажды чуть –чуть не угорели от керосиновой лампы! В лампу заправили авиационный керосин ТС-1. Это позже выяснилось. Их спас глупый случай. Один из пострадавших просто захотел покурить на улице. Вышел на свежий воздух, сделал два вздоха воздуха и ….. упал! На тихий стон о помощи выскочил из избы второй……упал! Потом выскочил третий…….упал! Пострадали, потому как нарушили правило. Нельзя!!!!!
набираем СОЛЯРОГАЗ и внимательно изучаем сертификаты.
СОЛЯРОГАЗ сертифицировал печьку на 1.8 квт для подсобных помещений ,для жилых сертифицирована агрегаты на 2.5 квт.
Так что вроде можно.
Но нужно ли обогревать жилое помещение в котором есть лектричество солярой? если перевести соляру в эл.знегию по затраты получаються абсолютно одинаковые. А если затраты одинаковы,то зачем морочиться с солярой?
ПДК по СО 0,02 % /если память не изменяет/
Если копнуть интернет поглубже по можно найти информацию о том .что на перекресткх городов и вообще вблизи городских дорог этот параметр раза в два превосходит ПДК.
И при работе газовой плиты даже в спальне СО лезет к ПДК.
А такой любознательный я стал после трех суток на льду в палатке с керогазом.
Алексейй написал :
Народ,ну почему вы такие темныЕЕЕЕ ???
А такой любознательный я стал после трех суток на льду в палатке с керогазом.
Он спас Вашу за..цу от обморожения, но не голову. В палатках, чумах,и пр. люди и с кострами живут. Веками! Я тоже бродил с примусом "Эверест". Если Вы не прочувствовали в чём разница между палаткой и дачным домиком, то рано или поздно крякните от удушения.
В герметичном помещении небольшого объема можно отравиться даже дымом сигареты. Если же в доме "сифонит" из всех щелей, да еще печная труба в качестве вытяжной вентиляции - то возможно!!! количество продуктов горения не превысит фатальные нормы? Но рисковать здоровьем своих близких и своим, сознательно, никогда не стал бы.
Стоимость кВт тепла от солярки действительно близка к стоимости того же кВт электрического. Если есть возможность перейти на дневной/ночной тариф - то электричество даже выгоднее. Думаю, целесообразность применения солярогаза оправдана лишь для времянок, там где электричества нет вообще или ограничена мощность. Печь, камин, даже "буржуйка" на дровах, для меня намного предпочтительнее солярогаза.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.