Посоветуйте пробник без контактный. Чтобы можно было проверить провода, через изоляцию, есть напряжение или нету. И посмотреть, куда идёт провод - под тонким слоем штукатурки, небольшом углублении, панельный дом 93 серии.
Как бы смешно не звучало, но намедни мой китайский индикатор ОП-2Э смог правильно определить расположение нескольких кабелей и РК под тонким слоем штукатурки, хотя до этого этот индикатор я вообще хотел выбросить из рабочей сумки.
Radio написал:
Найдите на той же полке вот такой и будет вам счастье.
Да фигня это, а не счастье. Ув. BV сказал как то, что китайская "отвертка" с батарейкой в практическом применении ничем не хуже, а ввиду своей простоты даже более лучше. Побаловавшись с этим ОП-2Э из Леруя я с ним согласен.
Radio написал:
Найдите на той же полке вот такой и будет вам счастье.
Да фигня это, а не счастье. Ув. BV сказал как то, что китайская "отвертка" с батарейкой в практическом применении ничем не хуже, а ввиду своей простоты даже более лучше. Побаловавшись с этим ОП-2Э из Леруя я с ним согласен.
TAB,
прозрачная из Леруа... не то, что-то в ней не так - чувствительность мала.
Сквозь изоляцию не видит фазу в трехпроводном шнуре.
В розетке уверенно показывает фазу, только если держаться за площадку на торце.
А вот по ссылке megrad как-то получше - легко видит с какой стороны шнура фаза. Просто вставленная в розетку - показывает фазу, если же держаться за корпус (не площадку) - еще ярче.
Да, и как ни странно - ей даже можно что-то крутить - сталь более-менее
Еще нюансы - у этой в месте расположения ЛЕД - круглая прозрачная линза, у Леруашной - ребра - которые мешают наблюдению.
Так что вроде то же самое, да не то... совсем разные.
Просто надо попробовать и ту и другую и разница будет очевидна.
юра Т написал: Evgenij_in, 2 536,20 руб. (+ промокод на 20% скидки - PIKABU ) (не чисто детектор, но приборчик интересный и в нем есть эта функция)
юра Т,
Есть похожие клещи с бесконтактным определением напряжения.
Не то.... не удобно.
Отверткой см выше - можно определить фазу (или наводку) на изолированных проводах в тесной распредкоробке, клещами - даже можно не пытаться.
BV написал:
прозрачная из Леруа... не то, что-то в ней не так - чувствительность мала.
Да я ж про из Леруя говорил. К его чувствительности претензий нет, да и вообще прибор нормальный. Но - избыточный, как вы и говорили когда-то. Да еще колпачок этот дурацкий. При случае куплю отвертку, а этот подарю кому-нибудь.
BV написал:
прозрачная из Леруа... не то, что-то в ней не так - чувствительность мала.
Да я ж про из Леруя говорил. К его чувствительности претензий нет, да и вообще прибор нормальный. Но - избыточный, как вы и говорили когда-то. Да еще колпачок этот дурацкий. При случае куплю отвертку, а этот подарю кому-нибудь.
TAB, Я понял. Для автора, и других написал про разницу именно в отвертках.
Иначе, попользовавшись Леруашной можно подумать, что все отвертки - г-но
BV написал:
Скилл - по разному -в зависимости от глубины и кол-ва арматуры.
Ну вот я вчера этим Бошем пытался свет отыскать в 80 мм стене. С обеих сторон причем. К выключателю подходит снизу и уходит сверху. Прибор молчит, сигнал подает только на самом выключателе. Такая же фигня в гипсовой сантехкабине: там 100 мм, канал я отследил, но прибор молчит. Пробовал ОП-2Э - ситуация ровно такая же, в этой части способности приборов (ОП-2Э и GMS 120) сугубо одинаковые: где находит один, там и другой найдет.
BV написал:
Можно повысить "пробиваемость" - отключить линию, и на все провода подать фазу
Ну это вряд ли, разве что провода разными путями будут идти.
TAB написал:
Ну это вряд ли, разве что провода разными путями будут идти.
При чем тут разные пути? Если на N и PE также подать фазу, то электрическое поле должно быть больше...
TAB написал:
Ну вот я вчера этим Бошем пытался свет отыскать в 80 мм стене. С обеих сторон причем. К выключателю подходит снизу и уходит сверху. Прибор молчит, сигнал подает только на самом выключателе.
В панельной армированной стене П-44 СКИЛЛ ведет себя также...
А вот в панельках других серий на пределе может и показать...
BV написал:
Если на N и PE также подать фазу, то электрическое поле должно быть больше...
А это с какого перепугу?
BV, физику не обмажешь
По теме, вместо упомянутого выше Бош, который нихрена не показывал, но все говорили, что не умею пользоваться, появился ADA Wall Scanner 120 PROF А00485 (ссылка выше), к великому удивлению всё четко, и даже в бетоне.
AH-74 написал:
вместо упомянутого выше Бош, который нихрена не показывал, но все говорили, что не умею пользоваться, появился ADA Wall Scanner 120 PROF А00485 (ссылка выше), к великому удивлению всё четко, и даже в бетоне.
На первый взгляд это тот же прибор (Bosch GMS 120), ну разве что дизайн дисплея немного другой.
ТС! Если указатель напряжения, то Mastech ms8902A (Я на него дрочу, как деньги будут сразу же куплю).
Он брендовый, фирма хорошо себя зарекомендовала. Есть "пищалка", очень удобно искать линии в доме когда работаешь один и не видно подана фаза в сеть или нет в другом помещении. Есть индикация арматуры и регулировка чувствительности.
Radio написал: Evgenij_in, должен по идее что-то находить.
ДоброДел написал:
Задолбали вы со своим мажорным брендом.
Не знаю, как там с мажорным брендом, но совершенно уверен, что в панельных домах этот Mastech ms8902A для поиска проводки будет ровно так же бесполезен. Потому как принцип поиска по электрическому полю там не работает.
У меня есть Мастеч мультиметр в исполнении "20 см палки с щупом на конце"
Там есть встроенный детектор с регулировкой чувствительности.
По сути - китайская отверка в разы более предсказуемые результаты и проще.
В этом приборе этой функцией не пользуюсь.