Разборная стойка из водопроводных труб

Господа, добрый день. Вопрос у меня в какой то мере нетривиальный, слабо относящийся к ремонту, но все же определенное отношение к нему имеющий, ввиду используемых материалов.
Если вкрации, то есть в горном велосипеде (как дисциплине) такой базовый навык - баннихоп. По сути, прыжок для преодоления более-менее, или более, или менее высоких/протяженных препятствий. Для его тренировки в условиях, когда нет вообще никаких препятствий, обычно используют стойки наподобие тех, что используются в прыжках в высоту (это без шеста которые), только размерами поменьше.
Есть лайвхак, как собрать подобную стойку в сборно-разборном варианте из пластиковых труб:

В силу своей поспешности и полной некомпетентности в вопросе, я не уделил особого внимания тому, что в видео человек использует канализационные трубы, и купил водопроводные, под холодную воду. Как итоге - ничего там нихрена друг с другом не состыкуется, и разборным вариантом явно даже и не пахнет. В общем, опыт ценой в полтора рубля.
С другой стороны, канализационные трубы в наших болотах выглядят явно не так, как в Англии.
Посему вопрос к тем, кто разбирается в особенностях стандартов используемого материала - из чего же в наших реалиях можно собрать подобное?

Drumminman, ваши полтора килорубля ниочем. Неудачный прыжок и 2-3 детали под замену. Приготовьтесь крошить пластмассу.

Из серой канализации без проблем собирается, 32 диаметра хватит. Цветным скотчем можно выделить верхнюю перекладину. А лучше ее ставить сверху без креплений, фиксировать магнитами. Дольше проживет при сбивании.

Мишутк, верхняя перекладина в принципе не должна фиксироваться, в этом и смысл) То есть сломать там что либо довольно проблематично)

Drumminman, добавьте по американке в стойки/ палки и в полне себе разборный вариант!

Drumminman написал:
я не уделил особого внимания тому, что в видео человек использует канализационные трубы,

У них канализация собирается на клей для ПВХ. В раструбах - нулевые зазоры.
У нас же - полипропилен под пайку спец паяльником.
Можно одеть раструб (муфту) и трубу на паяльник, но не втыкатмь друг в друга и не спаивать - где не нужен неразьемный стык.
Стыковаться детали будут плотно, но соединения будут разьемными.
Возьмите паяльник в аренду и спасайте свои полтора рубля

BV, опять, же какие именно трубы под холодную воду у ТС? Хорошо, если ПП.

BV написал:
Можно одеть раструб (муфту) и трубу на паяльник, но не втыкатмь друг в друга и не спаивать - где не нужен неразьемный стык.

Можно разогреть только трубу, вставить в холодный уголок. Потом разбирается легко и держится хорошо.

KNOOP написал:
BV, опять, же какие именно трубы под холодную воду у ТС? Хорошо, если ПП.

KNOOP, если верить маркировке - PP-R

BV написал:

Drumminman написал:
я не уделил особого внимания тому, что в видео человек использует канализационные трубы,

У них канализация собирается на клей для ПВХ. В раструбах - нулевые зазоры.
У нас же - полипропилен под пайку спец паяльником.
Можно одеть раструб (муфту) и трубу на паяльник, но не втыкатмь друг в друга и не спаивать - где не нужен неразьемный стык.
Стыковаться детали будут плотно, но соединения будут разьемными.
Возьмите паяльник в аренду и спасайте свои полтора рубля

BV, ооок, учту.
Тогда еще один вопрос - а подойдут ли к водопроводным трубам фиттинги от электротехнических труб аналогичного диаметра? Просто если да, то это прям кардинально бы облегчило задачу.

Подойдут, но там материал другой, при физическом воздействии переломится.

KNOOP написал:
Drumminman, добавьте по американке в стойки/ палки и в полне себе разборный вариант!

KNOOP, американка эт кто?)

Drumminman написал:
американка

я бы американки еще добавил.

Делал недавно не совсем водопроводную конструкцию, а именно, подпорки под кусты. Нужно тоже было разборность обеспечить. Подтверждаю, если нагреть, но не спаивать, то после остывания детали соединяются крепко и можно разбирать.