Новый ГОСТ 28246-2006 "Материалы лакокрасочные. Термины и определения"

2Волк
Применение К. в народном хозяйстве и в быту преследует две основные цели: придание изделиям красивого внешнего вида и защиту поверхности от разрушения под воздействием влаги, солнечной радиации, химических реагентов, высоких температур, плесени и др
см. БСЭ. По красивому внешнему виду, всего лет 20-30 назад было пяток цветов краски. Это сейчас тысячи.

Волк написал :
Цитата:
Сообщение от Dmitriy
Вопрос, какой дом из бруса дольше простоит, ничем не покрашенный, или покрашенный!?

Покрашенный.

Потому что красивый, или потому что защищен!?

:-)))))

вот, вопрос и закрыт!

Вернувшись к теме. Ничего идеального не бывает, но ГОСТ 2006 года - (ИМХО) лучше всех предыдущих версий.

Ну, вот!
Решил я тут пройтись дальше "по теории" так сказать...

Волк написал :
Из современных - рекомендую:
Фрейгат В., Стойе Д.
Краски, покрытия и растворители.
(перевод с английского)
Санкт-Петербург
издательство "Профессия", 2007

В этой книжке краски определяются как "Жидкие, вялотекучие или порошковые лакокрасочные материалы, которые для получения пленки необходимой толщины наносятся на поверхность различными способами при помощи различного оборудования."

Волкнаотдыхе написал :
Есть, например, акварель. Это краска 100%. Защитных свойств 0. На первом месте "декоративные" свойста.
Есть клеевые краски для потолка (побелки). То же самое.
Есть антикоррозионные судовые покрытия. На первом месте - "защитные свойства", на втором - декоративные. Но декоративные свойства тут - не побочный эффект ни разу.
Есть краски для дорожной разметки - они дорогу не защищают никак.
Есть краски, призванные затруднять обнаружение объекта приборами ночного видения. Декоративных свойств 0, зато могут "спасти" от пули. Это защитные свойства?
И тд.

Короче, определение "защитное покрытие с побочным декоративным эффектом" не совсем строгое. :-)

2Волк:
Увы!
Что-то Ваше определение тоже далеко от совершенства...
Вот и братишка Волкнаотдыхе это подметил...
Пользуясь определением из учебника, Вами приведённого в качестве "весьма пользительной книжицы",
про колеровку можно забыть вообще, как будто она - деятельность из другой отрасли...
Имейте ввиду: я говорю не про акварель даже а про обычные "корпусные" краски...
И ещё я Вам скажу... Последнее время, всякие разного рода учебники стали меня образно говоря "подбешивать"...
Отечественные - очевидно, время от времени переписываются практически "под копирку"
"Переводные" - качеством перевода (явно переводят,... задумываясь конечно, но... )

Decorative Paints and Coatings
Вот так вот именует свою продукцию один немаленький концерн.
Если разобрать фразу буквально:
Paints - краски
Coatings - покрытия
Decorative - Декоративный (причём, в данной связке имеет отношение что к краскам, что к покрытиям)

Красильщик написал :
Coatings - покрытия

Есть голландский концерн, Sigma Coantings (сумма покрытий), в ассортименте порядка 1000 наименований материалов, в т.ч. лак для ценных бумаг. Так сейчас их уже американцы купили... А у этого концерна только в Германии пяток заводов, как у немаленького концерна (думаю, представляю о чем речь), Akzo Nobel прикупили ICI... Но все же краска - скорее покрытие, защитное покрытие в первую очередь, акварель все же не из строительной тематики.