MEGAMASTER, зачем на форум приходил-то? Чтобы демонстративно оставить нетронутым всё показанное непотребство?
Ещё и нового добавил - торчащие из стены муфты, тьфу.
Mazayac, ответ на порнографию. Вы себя слишком умным считаете. Первый пост в теме вообще мимо ушей видимо, а ведь торчащие муфты единственный способ подогнать полотенчик по уровню быстро и без мороки с удлиннителями. Потом закрою их декоративными накладками. У меня сроки и нет возможности все лето мудохаться с санузлом. Сегодня сделаю пробный пуск ПС и отпишусь.
А советы в будущем применю, за них отдельная благодарность, особенно Мишутк, все таки каждая ситуация отдельна, здесь вот нужны краны и вода идет сверху, причем надо сделать красиво, и полотенчик ещё попался с нижним подводом.
Mazayac,
Вы немного не поняли, MEGAMASTER, это специалист универсал, а не самостройщик. Так что есть вероятность того, что уже скоро хозяин квартиры прибежит сюда с вопросами.
MEGAMASTER написал: dmitrovski, да вот не соглашусь с вами, порно это ровненькие трубы поверх стены с отделкой и красными кранами около входов ПС. А эта конструкция с прячется в недрах ванной комнаты так что о ней никто и знать не будет.
MEGAMASTER, кроме жителей подъезда по стояку.
сегодня сделаю пробный пуск ПС и отпишусь. >
Что мешало сделать пробный пуск до штукатурки,убедится в неработоспособности системы ( возможно даже и с перекрытым байпасом ) ?
Ещё и нового добавил - торчащие из стены муфты, тьфу.
Mazayac, видимо муфты в толщину плитки !
Алкоголь не помогает найти ответ, он помогает забыть вопрос!
добрый день, кто-нибудь что-нибудь может сказать о плюсах\минусах данного ? с сравнении с резьбовым ниппелем viega например. соединять будет обычный фитинг и вентиль из нержавейки.
Mazayac написал: MEGAMASTER, я описывал ситуацию со стандартными отводами на уровне ~1,5 метров от пола.
С конфигурацией на Вашем фото всё можно сделать идеально, но зачем-то сейчас понаверчено дерьма, уж извините.
Запрещённый и главное не нужный кран на байпасе, ухудшающий напор во всех квартирах дальше от подачи, и тормозящий циркуляцию, соответственно, с уменьшеним температуры ГВС.
Яма-провал на трассе между верхним отводом и ПС - грязе-шламо-сборник, который будет забиваться с годами
Как должно быть (с небольшой поправкой на подъём ПС и трубу стояка уходящую вверх, новую картинку рисовать долго):
Циркуляция в ПС дополнительно подталкивается за счёт смещения байпаса, но такая схема работает и без смещения, не говоря уже об ублюдочном кране:
Mazayac, в новостройках от коллектора идут трубы в пол, потом к радиаторам, и шлак там не собирается. Или может я чего то упустил
mpmaks90, в новостройках система отопления - это маленький замкнутый контур, полностью изолированный от внешнего мира. С водоснабжением не надо путать.
Mazayac, а какой мусор может быть в ПП трубах, который невымывается?
И вот еще от стояка идет труба ГВС в пол потом к смесителю поднимается, из нее же как то вымывается грязь?
mpmaks90, это оцинкованные трубы стояков из новостройки пяти лет.
Вы можете делать что угодно, хоть ёршиком трубы раз в год чистить. От этого такая порно-укладка не станет рекомендованной.
К тому же Вы как-то пропустили выкладки про гравитацию - с ней эти петли зачастую не работают прямо с нуля, когда трубы более чем чистые.
Mazayac, я для себя пытаюсь уяснить некоторые моменты, для общего развития
Мне не понятно как гравитация помешает циркуляции в конкретном примере, и почему грязи станет меньше, если сделать по вашему рисунку
mpmaks90, Вам непонятно, а оно не работает. Если "на пальцах", то в ямах не только мусор вниз падает, но и более тяжёлая более холодная вода, которую приходится выталкивать вверх, против гравитации, более лёгкой горячей воде из стояка.
Один из свежих примеров:
Глубже тему копать лень, там ещё были бедолаги.
Victor_777, да, так тоже запустится. При таком расположении и верхней подаче в стояке особо критична высота от пола нижнего отвода, верхний скорее всего даже не придётся трогать.