Услышав про мифический конкурс с не менее мифическим призом, а также почитав несколько отзывов об укреплении купленной инсталляции шпильками, уголками и прочим, решил сделать самодельную раму.
Исходный материал профильная труба 60_40_2. Возник вопрос по начинке. Из бачков получится использовать только которые идут для скрытого монтажа? Других в продаже не встречал. Стоит предпочесть какой то конкретный бачок? Потому как дальнейшие работы хотелось бы вести отталкиваясь от конкретной начинки. Спасибо за конструктивную помощь.
АПОСТОЛ, спасибо! Но с моей стороны это будет выглядеть как выклянчить начинку для рамы.
Кто сталкивался с бачками Alcaplast, Viega, Oli, Roca? Имеет смысл выбирать что то конкретное из этих бачков скрытого монтажа? Или что дешевле, то и брать?
Отчёт будет, в любом случае
Я конечно, стесняюсь, но попробую спросить ещё раз. Из бачков для скрытого монтажа (других купить, как я понимаю не вариант, по причине отсутствия в продаже), имеет смысл склонить выбор к какому то конкретному производителю? Виега, Алкапласт рассматриваю.
Да вы сами определитесь, с какой целью это все затеяно. С целью доказать, что можно дешевле производителя сделать, тогда самые дешёвые варианты.
С целью доказать что надёжнее- тогда рамы покачественнее, и начинка соответственно тоже, и значит дороже.
stad, это затеяно чтобы сделать раму которую не нужно дополнительно подпирать и укреплять. Особенно с учётом того что мне её не будет куда подкреплять, так как стены в понимании когда к ней можно что то упереть у меня не будет. А по поводу начинки, так я с ней не сталкивался. Поэтому и спрашиваю, есть ли какие то производители которых лучше обходить стороной, а каких следует брать.
А кому то что то доказывать...зачем? Я и так себе доказываю что я тоже могу кой чего, да и другие бывает видят. C2h5-OH, ну я как то к Виеге склоняюсь, а по цене к Алкопласту или Грое
Внесу свои 5 копеек.
Обычный старосовковский туалет размером типа 1100х750. За унитазом сантехшкаф с распашной дверью и чугунным стояком канализации посередь этого шкапчика.
Хотел, было подвесной установить так, чтобы инсталляцию прижать вплотную к трубе канализации. Но тогда невозможно организовать выпуск из унитаза - горловины чугуна и унитаза оказываются в одной плоскости.
Хорошо, подвигАем инсталляцию/унитаз вперёд так, чтобы штатно установить фановые. Задача по максимальному смещению унитаза к каналье не решается.
Но всё равно, бачок хочется разместить где-нить подальше и повыше от унитаза, допустим - справа от стояка канальи на уровне 1300-1500 (по низу бачка).
Какие есть варианты?
Аналогично с ТС, выискиваю подходящий по форме/объёму бачок. И явно нужно дистанционное управление сливом.
jordan777, я предложил готовый типовой шаблон для снятия размеров, и только.
Возможно у вас появится желание распилить и перепаять бак. Другими словами , уничтожить ради экперемента.
Ни кто не скажет какой бачёк лучше, так как у каждого производителя есть свои плюсы, у одних качество у других цена.
Я устанавливаю в основном геберит и редко тесе , нареканий по арматуре нет .
Тел.+7(926)27-39-400
Viber~WhatsApp
С Уважением Юрий
АПОСТОЛ, если уже перепаивать бачок, то тогда уже имеет смысл из нержавейки сделать новый под свои размеры. Но это будет перебор). Поэтому выбираю бачок и двигаюсь дальше. Отвод в продаже видел так что с ним проще.
Вот так будет расположен унитаз. И позади него будет перегородка из гипса. Поэтому к ней ничего не подопрешь для усиления. Ну и я сторонник изначально делать в нужных пределах прочно.
По песне бачки Геберита бесшовные и неубиваемые, в смысле и молотком не расколотить.
Механизмы Геберита тоже считаю самыми приятными и не такими уж дорогими, учитывая широту их возможностей.
А вот многие другие бесят при обслуживании своими особенностями )
.
jordan777, если из ГКЛ - тоже полно примеров в технотах производителей инсталляций и/или их же видеороликах по монтажу в перегородку. Проблема высосана из пальца.
Mazayac, у меня нет проблемы высосаной из пальца.) И это не обозначалось как проблема, проблема состоит в выборе бачка, для меня лично. Если
бы у меня был опыт установки и эксплуатации
различных бачков и инсталляций, то просто показал что вышло по итогу. А так буду делать так как решил и как это вижу.
Попросил помощи с бачками скрытого монтажа, высказались 2-3 человека. Про конкретный бачок, никто ничего не смог сказать, стоит брать или нет.
В данной теме мне нужна помощь только в одном, расскажите недостатки, если кто то сталкивался с конкретными бачками, о которых спросил вначале темы. И всё.
Y&T написал:
По песне бачки Геберита бесшовные и неубиваемые, в смысле и молотком не расколотить.
Механизмы Геберита тоже считаю самыми приятными и не такими уж дорогими, учитывая широту их возможностей.
А вот многие другие бесят при обслуживании своими особенностями )
.
Y&T, а можно подробнее про особенности которые бесят и у кого они конкретно.
С Геберитом приятнее работать. Все по уму. Качественные материалы. Мне лично.
Как монтируется кнопка, как меняются механизмы и т.п. Не надо при этом материться, ломать и царапать себе руки. Или ломать
голову над тем, откуда отвалилась эта деталька))).
Ну точно не ровня ИдеалСтандарту и Оли.
Это да, личные пристрастия)
У ИдСт дурацкие механизмы, куча отваливающихся поплавков, мембрана вроде большая, но от этого не надежнее...
Все, конечно, можно делать и обслуживать, но Геберит приятнее гораздо )))
У Оли переламывающийся механизм, чтобы его хоть как-то вынуть из бака. Что там внутри происходит - не видно. Если подтекает, офигеешь
экспериментировать, т.к. говорят, что брака у них нет...
эта версия мне понравилась, старую не любил из-за настроек кнопки и дополнительного монтажа шпилек к стене, легко и просто, самое идеальное в них - можно кран снять и ремонтировать/поменять, у других этого нет...
pool написал:
Но всё равно, бачок хочется разместить где-нить подальше и повыше от унитаза, допустим - справа от стояка канальи на уровне 1300-1500 (по низу бачка).
Какие есть варианты?
Аналогичная проблема. Но в моём случае она осложнена уже тем, что по замыслу сама инсталляция должна быть распашной(!) - ради свободного доступа к стоякам. И - да, пришлось выдвигать раму на 7 см вперёд.
Насчёт бачка - тоже вопрос. Пока собираюсь обойтись простейшим вариантом, а там видно будет.
Но всё равно, бачок хочется разместить где-нить подальше и повыше от унитаза, допустим - справа от стояка канальи на уровне 1300-1500 (по низу бачка).
Какие есть варианты?
pool,
Варианты есть, к примеру у Valsir , это я фотографировал у них в шоуруме на фабрике в Италии.
Приехал бачок Viega. Как поется в песне между Минском и Римом (в моем случае Москвой), разница составила в цене 50$. Теперь можно продолжать собирать раму.
Есть мысль что нижняя опора унитаза, по возможности должна быть жёстче или равноценна верхней, которая со шпильками. Какие будут соображения?
jordan777,
Это в зависимости как планируете фиксировать отвод на консоли.
И конструкцию выводных патрубков нехило бы изучить, они показаны в инструкции по монтажу у каждого производителя.
Микитович написал: jordan777,
Это в зависимости как планируете фиксировать отвод на консоли.
И конструкцию выводных патрубков нехило бы изучить, они показаны в инструкции по монтажу у каждого производителя.
Микитович, с учётом что у меня выше выложен вариант бачка, никаких вариантов по отводу в инструкции не будет. АПОСТОЛ,спасибо, значит правильно понял. А эти черные что стоят в раме инсталляции, в продаже вариантов много или все однотипное? У нас как то больше выдает эту фановую трубу в поиске.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.