Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 845
#388755

Oleg.A написал :
А у Вас варка газовая или электрическая?

Электрическая-Бош.

Iroko написал :
Варочная поверхность

А у Вас варка газовая или электрическая?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 845

Oleg.A написал :
А у Вы кухню, сами делали или готовую покупали?

Кухню обложили плиткой и сделали пол ,потолок,словом всё.
Купил и повесил вытяжку,сделал воздуховод.
Посудомойку и холодильник тоже уже купили и всё расставили.
Варочная поверхность и мойка стоят на времянках.
Теперь в оставшиеся места буду вписывать мебель.
Делать планирую сам. Корпуса-фанерованые шпоном(основа-комбинированная конструкция(полая)
из фанеры). Фасады-массив. Скорее всего сделаю из венге(но это,если семья одобрит).
Я на свой страх и риск купил массив и шпон красного дерева на прихожую,
вроде "попал в цель".
В это лето думаю успеть закончить кухню и прихожую.
Духовка,единственная вещь,которую ещё не купил для кухни.

Iroko написал :
Решились мои на духовку, словом теперь буду выбирать модель.

Молодцы, правильное решение!

Iroko написал :
Врезать тоже нашли куда!

А у Вы кухню, сами делали или готовую покупали?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 845

2Oleg.A

Решились мои на духовку, словом теперь буду выбирать модель.
Врезать тоже нашли куда!

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 845

Oleg.A написал :
Так как она независимая, то можно поставить в любое удобное место, или в стол под варочную поверхность.

Сейчас нужно определиться в принципе. Все эти модели одинаковые по габаритам,
поэтому выберу место,если моих женщин устроит, буду узнавать про модели.
Спасибо за наколку,я читал посты Kra-mark ,если что пообщаюсь.

Регистрация: 10.03.2006 Новосибирск Сообщений: 2190

Iroko написал :
Я просто настолько далёк от этого

Вот и будьте далеки, не забивайте голову. Купите микроволновку и пользуйтесь ею на здоровье - очень удобная штука.

Iroko написал :
Да, бош ничего!

Вот ссылка на тему, где упоминают эту модель:

Да и в моей теме про выбор варочной поверхности, то-же есть упоминание о духовках Бош.

Начиная с конца первой страницы. Там и про недостатки этого Боша есть.
Если есть вопросы, лучше у человека с ником Kra-mark спросить, он хорошо разбирается в этом.

Iroko написал :
Надо подумать куда врезать.

Так как она независимая, то можно поставить в любое удобное место, или в стол под варочную поверхность.

тупая блонди написал :
все равно СВЧ печка вредная, вот ...

А у вас есть ТВ или монитор с кинескопом? Если да, то он страшно вредный - излучает рентгеновское излучение при торможении быстрых электронов о маску кинескопа.

Ps Это не шутки.... форумчане подтвердят....

PPS Щас еще подумаю, от чего вам надо срочно избавиться в квартире....
.... ванная случайно не из ацеита сделана - там асбест....

zvolki написал :
и каждый во что то верит и пытается склонить в свою веру сомневающихся.

Уважаемый, вы что-то путаете - это не вопрос религии, это вопрос тестов и исследований санитарно-гигиенических лабораторий. А вот верить или не верить вы можете во вредность черных кошек перебегающих дорогу....

zvolki написал :
2сомневающимся, простейший пробник пощупать фон микроволновки .....

этот пробник показывает фон и от выключенной микроволновки?

УУУУ....какие вы.... злые...(((( все равно СВЧ печка вредная, вот ...

2bv ну зачем так, у каждого в голове свои тараканы, и каждый во что то верит и пытается склонить в свою веру сомневающихся.
2сомневающимся, простейший пробник пощупать фон микроволновки делается из неоновой лампочки и кольца медного провода диметром примерно 15см.Могу нарисовать.

Iroko написал :
Почему говорят-"Я не ем из микроволновки!"

думаю потому, что обладают слабенькими знаниями + слушают то, что бабушки говорят, которые на лавочке у подьезда....

Iroko написал :
Смотрел духовку и микроволновку
в одном флаконе.

Думаю, что лучше хорошая духовка + простая микроволновка....

тупая блонди написал :
даже если потом ей не пользуются и она просто стоит и фонит.

... не соизволите сказать, чем она фонит?
А вообще сильная фраза! Результаты исследований в студию.....!

тупая блонди написал :
и не разрешаю своим детям и пациентам пользоваться ей ни для чего.

.... думаю, мозг ваших пациентов больше страдает от вербального насилия, нежели от микроволновки... , жаль людей.....

грохотайло написал :
Тогда уж из дома надо выносить все предметы так или иначе создающие магнитное излучение - телевизоры, колонки, мониторы.

.... причем начать надо с выдирания проводки из стен.... хотя не поможет....

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 845

2Oleg.A

Да, бош ничего! И варочная поверхность у меня тоже бош.
Надо подумать куда врезать.
Место похоже только угловое подойдёт. А я хотел там мнго кухонной
утвари разместить.
Буду прорабатывать варианты.

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2381

тупая блонди написал :
и мы с вами явно по разному относимся к пище, для меня это совсем не только набор химических соединений.

Неужели еще поедание души и силы убиенного существа?

тупая блонди написал :
Бормашина совершенно точно расценивается Вашим ПС как агрессивно-опасная весчь. То что Вы ассоциируете БМ с СВЧ печкой говорит лучше всяких доказательств.

Боюсь что Ваш психоанализ промахнулся и даже матлогика ему не помогла.
Не знаю чего там подсознательного, но любое гудение с промышленной частотой не вызывает приятных ассоциаций. Мне кажется странно было бы относится к такому звуку равнодушно, так как это типичный звук объектов помеченых черепами и надписью "не влезай убъет".
При этом такой звук может исходить и от источников не представляющих ни какой опасности, например, дросселя ЛЛ или фонить от усилителя, неприятность звука от этого не пропадает.
Я это понимаю и потому понимаю откуда дискомфорт при работе микроволновки. У Вас же скорее всего те же самые причины, но не поняв их Вы истолковали свой дискомфорт более интересным и удобным для Вас способом.

Кстати, неужели тов. Душский и прочие преподаватели так плохо Вас учили, что вместо очевидных и научных объяснений Вы выбрали что-то совершенно спорное и ненаучное? Вроде в техническом ВУЗе учились, а не семинарии

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Radj написал :
О том что между СВЧ и раком есть связь я знаю, но эта связь заключается в том, что с помощью СВЧ лечат рак.

Называется КВЧ (Крайне Высокая Частота) - ну доктора же...
Правда насчет рака не знаю, а всякие там язвы желудка и 12перстной кишки - да, действительно лечат.

2Radj я не буду отмалчиваться, я пойду на работу за доказательствами.
и мы с вами явно по разному относимся к пище, для меня это совсем не только набор химических соединений.
по поводу ассоциации Бормашине и СВЧ. Это у Вас просто по Фрейду получилось. Бормашина совершенно точно расценивается Вашим ПС как агрессивно-опасная весчь. То что Вы ассоциируете БМ с СВЧ печкой говорит лучше всяких доказательств. Простите, но Ваше подсознание свидетельствует в мою пользу - СВЧ агрессивно-вредная штука с Вашей точки зреия, подсознательно ))) Всем спасибо, - все свободны )))
Спасибо тов. Душскому за предмет Матлогика )))

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2381

тупая блонди написал :
МВ нарушает структуру пищи, пища перестает быть полезной. и меняется даже состав крови , не в лучшую сторону, у людей, которые пользуются МВ. она становится опасной после первого включения, и не перестает быть опасной, даже если потом ей не пользуются и она просто стоит и фонит. Вызывает снижение имунитета и раковые заболевания. Ваш выбор, господа....

А в некоторых племенах, считается, что фотография забирает душу у человека. Они в этом на столько же уверены насколько и бездоказательны. По простому, это называется не "Знание", а "Религия".
Что нибудь из перечисленного Вами имеет официальное подтверждение? Что бы не свалится на вопросы диетологии, логично было бы как-то доказать, что вода становится отравой если ее вскипятили в микроволновке. У Вас есть подтверждения этому?
Насчет остаточного фона это вообще ни в какие рамки (хотя может это какой-то фон о котором знают только парапсихологи, а не физики). Для примера, световое излучение более энергетично по сравнению с СВЧ, но попробуйте посветить лампочкой на ту же микроволновку. После выключения лампочки Вы будете наблюдать остаточный свет? Кстати, даже наиболее энергетичное из электромагнитных излучений (гамма излучение), создает крайне незначительный наведенный фон.

тупая блонди написал :
як сожалению просто вполне себе чуствую МВ

Я тоже чувствую. Но относясь к этому вопросу трезво, могу сказать, что мне неприятны звуки микроволновки. Как минимум не меньше меня раздражает звук бормашинки стоматолога.

тупая блонди написал :
это вроде немцы или амереканцы исследовали подробно действие СВЧ в динамике и во времени

То что СВЧ может быть опасным для человека знают все. Причем вред очевиден по физиологическим причинам связанным с перегревом органов, а не по какой-то притянутой за уши биоэнергетике. Большинство случаев связанных с доказательствами вреда СВЧ показывают, что произошло густение крови (из-за перегрева и обезвоживания) и как следствие нарушение работы сердца. И как ни странно, ни одного мутанта. О том что между СВЧ и раком есть связь я знаю, но эта связь заключается в том, что с помощью СВЧ лечат рак.

Теперь скажите какая связь вреда СВЧ живому существу и вреда пище? Мы же не кошку сушить туда суем, а вполне дохлую еду от которой нам нужны не ее функционирующие клетки (которые все равно были бы разрушены желудочным соком), а химические соединения.
Снаружи излучение микроволновки в пределах медицинских норм (вот уж где учтена статистика в динамике и времени).

Ps. Мне не хотелось бы, что бы Вы отмалчивались после своих довольно спорных заявлений.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Solovushka написал :
Мне очень интересно инженеры и ученые матсушиты(они тратят на НИОКР очень большие средства) проводили исследование?

Я думаю, Вы это узнаете, когда будет создана какая-нибудь ядерно-резонансная печь, которая станет конкурентом МВ, точно так же как обнаружилось, что обычный фреон, которым заправляли холодильники разрушает атмосферу значительно сильнее, чем выхлоп реактивных самолетов, когда пришла пора продвигать альтернативный хладагент...

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2грохотайло
Вот-вот, кто-то где то провел исследование.
Мне очень интересно инженеры и ученые матсушиты(они тратят на НИОКР очень большие средства) проводили исследование? А советские изобретатели микроволновок(да да в СССР 1960 году их мелкосерийно выпускали)тоже наверное?
А процесс переваривания пищи? Разложение ферментами?
Могу согласиться что поездка в метро не очень полезна для здоровья(НЧ маг. поля, скинхеды, грязные поручни и др). Но вот про рак и излучение, пыль( и мега пылесосы) весьма это дело темное

Читал я всё это. Но чесно скажу, что помоему это всё **** обыкновенный. Хотя бы то, что остаточное излучение остаётся. Ну-ну. Рентгеновским излучением подогреваем стейк. И с любимой, при нежном зеленоватом свечении стэйка проводим романтический вечер. Опосля в туалете, даже в темноте видны все результаты работы. Не только по запаху Кажется мне, что всё это басни производителей духовок и прочей варочной лабуды. Того же аэрогриля к примеру. Гораздо реальнее сделать себе дырку в желудке той же кока колой или подышать полной грудью возле ТЭЦ, или МКАДа, вреда будет гораздо больше. Тогда уж из дома надо выносить все предметы так или иначе создающие магнитное излучение - телевизоры, колонки, мониторы.

Iroko написал :
Вот она! Точно!

За такие деньги, можно хорошую встраиваемую духовку купить, например мне вот эту советовали:

И никакая микроволновка, никогда не заменит полноценной духовки, да и объем гораздо меньше.
Что касается места, то по моему, гораздо больше места съест микроволновка, чем духовка.
Микроволновка, нужна для разогрева блюд, но ни как не для готовки. Если бы у Вас небыло бы кухни,
или жили бы на съёмной квартире, то тогда еще можно как то оправдать покупку этого Панаса.
Если есть подозрения, что микроволновка это вредно, можно присмотреться к аэрогрилю.

2Solovushka нет. это вроде немцы или амереканцы исследовали подробно действие СВЧ в динамике и во времени. Грохотайло тож читал, спросите у него )

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2тупая блонди А ссылочку на подобное "исследование" будьте добры -очень хочется ознакомиться. Или это плод собственных экспериментов?

2Angel. я 11 возьму ссылку на исследования. ОК)

2Iroko як сожалению просто вполне себе чуствую МВ, и в принципе могу находиться рядом с ней, не работающей, и могу даже съесть чтонить, но из дома я ее убрала, отдала б\мужу ))) и не разрешаю своим детям и пациентам пользоваться ей ни для чего. пищу, обработанная МВ, есть не желательно, мягко говоря. если Вас интересует , что с Вами будет дальше. умирать от рака довольно больно.... ((( тоже касается любого использования МВ, и просто если она стоит на кухне, это тож не гуд.

тупая блонди написал :
МВ нарушает структуру пищи, пища перестает быть полезной.

А что конкретного происходит с пищей?
На каком уровне она разрушается, на атомном, молекулярном...?

тупая блонди написал :
и меняется даже состав крови

Что конкретно?

Раньше в школе, такое можно было сказать на переменке, и на встречный вопрос "почему да как" - ответить "мама сказала".
Будет не убедительно, если кто-то это перескажет, и на вопрос "почему", ответит "Блонди сказала".
Пойдут встречные вопросы, какая Блонди...

Можно объснить так, чтобы вопросов не оставалось?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 845

2тупая блонди

Я вот тоже слышал о вредном влиянии. Некоторые пользуются микроволновкой только для разморозки,
что вы об этом думаете?

2Radj МВ нарушает структуру пищи, пища перестает быть полезной. и меняется даже состав крови , не в лучшую сторону, у людей, которые пользуются МВ. она становится опасной после первого включения, и не перестает быть опасной, даже если потом ей не пользуются и она просто стоит и фонит. Вызывает снижение имунитета и раковые заболевания. Ваш выбор, господа....

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2381

michael( S.-Pb) написал :
Евростандарт допускает излучение вне микроволновой печи до 5 см

Излучение не обрывается на каком-то расстоянии. Потому стандарт не допускает излучение, а нормирует его интенсивность.

Iroko написал :
Почему говорят-"Я не ем из микроволновки!"

Некоторые говорят, "я не ем мясо (свинину, говядину)" и т.д. Кто-то из металлической посуды не ест, кто-то пьет воду только из бутылок.