Скорее всего это означает что мощность отдаваемая при 2,9В составит 2Вт, а при 8,7В, соответственно - 0,2Вт.
Американцы обычно не пишут ноль в десятичной дроби перед разделителем (бумагу экономят), а вместо запятой ставят точку.
Кстати это блок не на 2 напряжения случайно?
2SergeyE
Нужно знать параметры батарей для которых он предназначен. Сейчас многие зарядники делают с зачатками интиллекта, он может определять остаточное напряжение, и выдавать ток в зависимости от степени разряда.
Вообще то, если бы не подозрительная буква W в последней строчке, я бы предположил что там указан диапазон токов
Это не только трансформатор но и преобразователь переменного напряжения в постоянное (dc).
В начале указаны входные параметры: 120 вольт переменного напряжения (АС) и габаритная мощность 15 ватт (видимо самого трансформатора), вторичные параметры (выход): это 2.9 вольт и 2 ватта под нагрузкой (какойто его штатной) и без нагрузки 8.7 вольт 0.25 ватта потребляемой всем устройством.
""""""""""Класс, и зачем 15-ваттный транс для 2(или 2.25 ) Вт нагрузки ? Для веса ?"""""""""""""
---- А на меньшую мощность трансформатор будет манюнечкий-манюнечкий, и стоить будет в два раза дороже. А капиталисты деняжки считать умеют... Из них прыбыль складывается.
Ну мож ты и прав, но все равно ведь поставили они на 15 вт. Никуда не денешься, может изходя из своих собственных соображений, так сказать технологичности , тут потеряли а там больше взяли. Если уних прибыль 15 %, то с более дорогой комплектующей детали в абсолютном размере прибыль больше.
цифорки я переписал правильно - фото не поможет
выход один
зарядка была из серии серьезных - для никель-кадмиевые аккумулятороа - 4 контакта (посадочных места) и к каждому якобы можно по 2-3 батарейки подсоединить (контачит, правда только нижний); заряжать вроде можно, используя либо два либо четыре посадочных места
внутри две платы с большим количеством деталек (кажется, включая два симистра размером черной части примерно 5*8мм) - одна на входе - где-то с сигаретную пачку, другая размером с ладонь - ближе к контактам
фото нету - что там м. увидеть - почти куб из белой пласмассы 6.5см*6.5см*6.5см, из него торчат два американских плоских штырька + выходит одни тоненький проводочек (2 жилы)
SergeyE написал :
зарядка была из серии серьезных - для никель-кадмиевые аккумулятороа - 4 контакта (посадочных места) и к каждому якобы можно по 2-3 батарейки подсоединить (контачит, правда только нижний); заряжать вроде можно, используя либо два либо четыре посадочных места
а я подумал Вы их из нас тянете.
В общем,Нету йода,нет и сала,так мне мамка наказала (С)
Фоты давай,может кто ,что и придумает...а лучше выкинь,не морочься.
Что могу предположить.Для зарядки 1 акка на 2.9 В или блока из 3Х= 8,7 В
2SergeyE Значится так, на основе суммарно полученной информации могу предположить,что
блочок с "интеллектуальной начинкой", может определять наличие разных типов и числа подключаемых аккумуляторов. Внутри наверняка стОит имп. преобразователь напряжения ( или несколько ) и микроконтроллер. 2.9 В и 2Вт - 2 аккумулятора на 1.2 В ( пред. напряжение 1.45В на штуку) ток заряда 0.7А , возможно 2-3 гнезда и 8.7В малой мощности - для заряда аккумуляторов на 9В типа 6F22. Силовой транс на 15Вт выбирается исходя из наличия нескольких гнезд для зарядки.
Вот тут я не согласен, читая темы СергеяЕ, можно предположить, что он забыл сказать, что есть просто разные контакты для разных аккумуляторов - а мозгов в зарядке 0,0(0)
2BV Вряд-ли, но для "чистоты" эксперимента можно автора попросить посмотреть платы с радиодеталями на предмет наличия микросхем и "срисовать" их обозначения.
тип аккумуляторов один NCd - но разных размеров/емкостей - можно и 9В прямоугольные заряжать
вопрос в другом - сам трансформатор - сколько и какого напряжения выдает - всегда одно и тоже, а дальше все преобразуется на платах или "подстраивается" под указания плат - но каким образом - управляющих-то проводов нет
Какие бы спец акки Ni-Cd не были бы, набираются они из "банок", в каждой из которых 1.2 (1.45 см. как считать ) В - это электрохимический потенциал сладкой парочки - гидроксид Ni + гидроксид Cd.
В зарядках Ni-Cd акки обычно заряжают по паре штук, вот и 2.9=2х1.45В
2SergeyE Ну...транс подстроить - это такой схемотехнический огород надо нагородить.
Скорее всего, транс выдает какое-то фикс. напряжение, а платы с электроникой сами определяют сколько-чего каждой заряжаемой ячейке надо дать.
Фото или перечень названий микросхем дай - сразу будет ясно.
2Холостяк Да на трансе скорее всего нарисованы параметры подключаемых ячеек и наверно не Ni-Cd, а Ni-Mh.
А выходное напряжение транса может быть хоть 24В, лишь бы импульсные стабилизаторы такой режим держали.
Померял напряжение на входе и на выходе/контактах платы: 122.5В > 6.8В; в обоих случаях переменный ток; мерял без нагрузки, т.е. без вставленных аккумуляторов
Это макс. напряжение и макс.мощность(можно примерно вычислить ток заряда) отдаваемая ЗУ при заряде аккумуляторов 1,2Вх2шт(обычно ЗУ заряжает четное число 1,2В аккум) и при зарядя аккум 9Вх2шт. Такие параметры пишутся на более менее нормальных ЗУ.
2SergeyE Да фото уже считай и не нужны - - итак все имхо стало понятно. Мощность транса взята с некоторым запасом, пальчиковые аккумы заряжаются попарно, 9-вольтовые до кучи.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.