2Lesha
Траектория движения зерна на ОШМ достаточно сложная, благодаря чему риски заметны менее всего, в сравнении с ленточной ШМ(продольно расположенные риски) и ПШМ(риски выраженно спиралевидные) Для чистовой обработки ОШМ в самый раз. Правильно подобрав расходку после ОШМ доводить поверхность дополнительно не нужно.
Привет всем завсегдатаям города мастеров ! Вот читал ваш форум, смотрю люди тут хорошие, отзывчивые и желающие помочь. Думаю поможете мне определится с выбором .
Вообщем запарила доводка мебельных фасадов (фасады кухонные, массив дуба влажностью 6-8 %). До этого финишную доводку(под покраску) делал вручную, наждачечкой )) Теперь хочется както уйти от этого, хотябы частично. Вот решил выбрать себе шлифмашинку.
Если кто сталкивался, или работал в этом направлении, то подскажите чем это лучше делать. На сколько я понимаю эксцентриковые шлифмашинки совершают вращательные движения, вот мне интересно будут ли оставаться поперечные прошлифовки на дубе или нет ?
Смотрел я и пневмошлифмашинки, они помоему больше подходят для доводки, если кто знает скажите как там происходит колебательное движение.?
И еще посоветуйте какуюнибудь плоскую шлифмашинку с продольным колебат движением(если кто работает по дубу с такой)
З.ы. фасады проходят обработку до конечной шлифовки на ленточном станке. Может флишмашинка и эту операцию сможет исключить ?
Нужны любые мнения от знающих людей
Вот хотелось бы определится что из этого лучше подойдет для моей задачи ). Заранее спасибо
С уважением, Алексей
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.