BV написал :
2avmal И где же на нем обозначен тип характеристики и номинальный ток срабатывания?
Насчет номинального тока срабатывания и сам не разглядел - не иначе происки империализма, но то, что это самый обычный итальянский дифавтомат DS941 - нет сомнений.
У меня, где-то, полгода назад, то же самое случилось: оплавился ноль на входе "главного" автомата (провод - тоже алюминий). Скажите, неужели, действительно, проблема в том, что надо было периодически подтягивать крепления проводов?
Сорри за вмешательство со стороны, но все таки поясните плз, в чем отличия УЗО от ДифАвтомата? Ну или хотя бы где разузнать инфу на эту тему. Манаулы какие нибудь..
Дифавтомат содержит в себе ещё и автомат.
Просто УЗО, не имеет автомата. Его надо дополнительно от короткого замыкания защищать автоматом.
В двух словах.
Nao написал :
неужели, действительно, проблема в том, что надо было периодически подтягивать крепления проводов?
Для алюминия это особенно критично.
Тем более при нагрузках близких к предельным, как возможно было в данном случае (25А на 4 кв.мм).
И, опять-таки, иллюстрация "достоинств" мощных компактных диф.автоматов.
Похоже, что пока больше 16А им доверять не стоит.
СМ, ПМ, бойлер... А духовка уже под сомнением.
avmal написал :
2Junior А-а-а-а ... Не хотели показывать?
Ага, скрывал от общественности Просто на первой фотке переключатель закрыл собой эти характеристики, а я особо не обратил внимания - не думал, что это окажется важным, да и мне, к тому же, не поверят наслово
Проконсультировался у ребят, они подтвердили, что автомат вел себя правильно (сравнение идет с нулем, дельта всегда одинакова) остается обслуживание. (я люминий правлю два раза в год, поэтому, признаю его только на магистральных кабелях, но это мое мнение)