Здравствуйте.
Делаю проводку на даче и хочу поставить несколько УЗО, но слышал, что могут возникнуть проблемы при наличии люминиесцентных ламп. Можно ли поставить УЗО на цепь из 18 светильников с 4мя люминиесцентными лампами в каждом?
Николай
Petr написал :
а какие проблемы возникают, если в цепи люминиесцентные лампы, и как с этими проблемами бороться? Спасибо.
Может есть и другие, но я сталкивался только с излишним потреблением из-за косинус-фи, с которым борются обычно компенсирующими конденсаторами. К борьбе, правда, приступают только в промышленных масштабах. Здесь рассматривается другой масштаб.
Ещё повышенная утечка при включении.
"Борются" увеличением номинала УЗО для потолочных светильников (рукой не достанешь ), разбиением на группы, применением УЗО с пониженной (но ещё в пределах норм) чувствительностью к импульсным утечкам.
svitz1 написал :
УЗО 40А 30ма чуствительность к переменному току утечки - АС подойдет (с учетом того, что в группе будет еще несколько розеток и обычных ламп)?
Освещение может вполне обойтись и без УЗО, а объединять в одну группу розетки и освещение крайне нежелательно.
увеличением номинала - t.e. esli nam podojdet nominal toka 16A, muberem bol'she, k primery 25
с пониженной (но ещё в пределах норм) чувствительностью - vmesto 30mA, berem nizhe??
Ja tak ponjal?
Petr написал :
увеличением номинала - t.e. esli nam podojdet nominal toka 16A, muberem bol'she, k primery 25
с пониженной (но ещё в пределах норм) чувствительностью - vmesto 30mA, berem nizhe??
Ja tak ponjal?
svitz1 написал :
УЗО 40А 30ма чуствительность к переменному току утечки - АС подойдет (с учетом того, что в группе будет еще несколько розеток и обычных ламп)?
Подойдёт - но группу разбейте на две (или больше - Вам на месте виднее): розетки отдельно, освещение отдельно.
Автоматы для этих групп тоже желательно отдельные.
Спасибо, понял.
Отдельные автоматы поставить не проблема. Вопрос в том, как объединить группы под УЗО.
Пока склоняюсь к такой схеме, но, чувствую, что надо над ней еще поработать
СССР
Цитата:
Сообщение от Petr
увеличением номинала - t.e. esli nam podojdet nominal toka 16A, muberem bol'she, k primery 25
с пониженной (но ещё в пределах норм) чувствительностью - vmesto 30mA, berem nizhe??
Ja tak ponjal?
Переведи.
Помню, где-то здесь в форуме человек извенялся даже, что не может писать русскими буквами, потому что клавиатура у него без русской раскладки (не предусмотрена для использования в России). А то, что есть цитаты русскими буквами, это человек просто скопировал их.
Надеюсь, подвал - это сухой цоколь и газа там нет и в помине?
Освещение определённо есть смысл вынести в отдельный щиток.
На две линии в земле поставить два двухполюсных автомата.
А УЗО поставить два - по одному в "банный" и "гаражный" щитки.
УЗО 40А заменить на 63А/30мА или на диф.автомат 40А/30мА.
И вообще, Вы запланировали нагрузок много больше, чем разрешённая мощность.
Подумайте о трёх фазах и четырнадцати киловаттах...
ВТБ! написал :
Надеюсь, подвал - это сухой цоколь и газа там нет и в помине?
Освещение определённо есть смысл вынести в отдельный щиток.
На две линии в земле поставить два двухполюсных автомата.
А УЗО поставить два - по одному в "банный" и "гаражный" щитки.
УЗО 40А заменить на 63А/30мА или на диф.автомат 40А/30мА.
И вообще, Вы запланировали нагрузок много больше, чем разрешённая мощность.
Подумайте о трёх фазах и четырнадцати киловаттах...
С УЗО и автоматами понял, так и сделаю.А чем лучше отдельный щиток для освещения? Просто уже закуплен шкаф на 48 позиций и не хотелось бы брать еще один.
Цоколь- сухой. Газа пока нет, но надеюсь будет и именно в подвале в котельной Позтому пока стоит электрокотел для работы зимой, и, возможно, поставлю электроплитку. После подключения газа, расчитываю, что мощность снизится до разрешенной.
А чем плох газ в подвале?
svitz1 написал :
чем лучше отдельный щиток для освещения?
С фонариком в руках разбираться проще.
А ещё удобнее, наверное, было бы устроить по щитку на этаже - длина проводки сократится.
Для второго этажа (и линии на чердак туда же) свой щиток определённо бы не помешал.
Ещё по поводу освещения: все группы ванных комнат, чердачных и подвальных помещений, внешнее освещение дома тоже стоит обеспечить диф.защитой 10-30мА.
svitz1 написал :
уже закуплен шкаф на 48 позиций и не хотелось бы брать еще один
Если вынести на второй этаж его 8 линий и 1-2 линии чердака, тогда в большом щитке как раз хватит места для счётчика, двух десятков автоматов и нескольких УЗО.
И то ещё монтаж будет не слишком свободным...
ВТБ! написал :
Наоборот - в главном щите.
Они защищены только входным автоматом на 50А.
А линии к доп.щиткам защищены автоматами 32А, УЗО достаточно 40А.
Но если разница в цене невелика - можно и 63А.
Еще вопрос, надеюсь последний по этой теме
Можно ли защитить УЗО на 40А автоматом на 40А, или он должен быть обязательно меньшим?
Формально номиналы могут совпадать.
Неформально - испытания УЗО проводятся при номинальном токе, "запас прочности" если и известен производителю, всё равно неизвестен нам.
lev125 написал :
Написанное в характеристиках не соответствует действительности?
Разумеется - дешевле сделать небольшой "запас прочности", чем рисковать, "ходя по краю".
Я надеюсь, что УЗО достойного производителя выдержит пару часов перегрузку 15-20% без последствий для себя и контактов с проводами.
Но выдержит ли 45%, к примеру? Неизвестно...