Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#387656

Необходимо провести воду от скважины до дома (~17м)
Что лучше использовать металлопластик или ПНД (ПЭ-80)? Сам склоняюсь к МП, т.к. все в доме выполнено на нем, с ПНД не работал. Но выдержит ли МП 1,8м грунта?
Поделитесь мыслями, pls!

Естественно ПНД, она достаточно прочная на разрыв и допускает большие изменения геометрии без потери герметичности, а грунт может сильно гулять, металлопластик на этот счет похуже.

Закопан водопровод от колодца до дома метров 25-30 металлопластом на глубине 1,7 метра. Уже четвертый год - все ОК.

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8586

2Urys 1) Выход из погружного насоса какой? (1"1/2; 1"1/4; 2")
2)Глубина скважины ? (т.к. и в скважину требуеться трубопровод и потом при замене насоса надо и трубу вытаскивать)
3)Колличество приборов- потребителей по воде ?
И не забывайте,что вн.диаметр М.П.трубы значительно уменьшаеться на фиттингах,этим заужением создаеться сопротивление потоку и увеличиваеться нагрузка на насос

Любезен тем народу , что воду и тепло в дома их проводил.

2Tehnik-san

  1. 1"
  2. 12м.
  3. 4

Что то мне кажется, что МП более гигиеничен, что ли. Не прав?

2Urys МП внутри считайте тотже ПНД, тока дороже.
Ставьте лучше ПНД для питьевой воды 32 или 40 мм.

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8586

Urys написал :
2Tehnik-san

  1. 1"-выход из насоса
  2. 12м-глубина скважины
  3. 4-потребителя по воде

Что то мне кажется, что МП более гигиеничен, что ли. Не прав?

1) При 1" выходе М.П. труба нужна 1"1/4(40), для того,чтобы не заужать вн.диаметр на соединениях(на фитингах внутри будет 1") и увеличить срок службы насоса
2)12м-Попробуйте вытащить 12м М.П. 40 трубы из скважины-сложнее чем 32 ПНД
3)Цена выше М.П. чем ПНД
Гиг.сертификат на использовании в питьевом водопроводе имеют оба вида труб
Так что мое предложение - 32 ПНД от скважины в дом

Любезен тем народу , что воду и тепло в дома их проводил.