Sergey11 написал :
Добрый день! Себе делал на пенополистироле (ПЕНОПЛЕКС 35), не очень доверяю керамзиту (нужно уплотнять, да и сыпучий он), верх элементы пола. Единственный минус - при использовании полистирола - основа должна быть ровной, т. сырой процесс и месяц сушки. Но пол теплый, не скрипит, верх положил линолеум полукомерцию от IVC. У друзей делали по другому - стяжка КНАУФ УБО (с полистиролом). после сушки ГВЛВ в два слоя, тоже очень хорошие впечатления.
Sergey11,можно уточнить как поживает пол и как он себя показал за такой промежуток времени. Спасибо за ответ. кто делал аналогично отпишитесь как в эксплуатации пол себя ведёт.
Реанимирую. По поиску выдало эту тему. Пользуюсь сухим полом "Кнауф" 10 лет. Меня устраивает. Тепло даже на плитке, ну, и тихо. Укладывалась на перекрытие с перепадами 7-9см. 42кв м. сверху плитка и ламинат. ламинат 1 раз меняли. Бытовые протечки сверху от соседей проливались в основном на плитку (зона кухни), помогала тряпка. Там, где попадало на ламинат и тряпка не помогала (место под мебелью), там "вспучивало" ламинат. В новом ремонте снова планируется этот пол на 85 кв м.
смотрю на рисунок ...
те швы, которые у стен - закрываются плинтусом. Те которые в проёме - накрываются финишным покрытием.
Можете разрезать финишное покрытие в месте швов ГВЛ, тогда эти места накрыть порожками.
Грэй написал :
Трамбовать не нужно, это ничего не даст, сухие сыпучие материалы не трамбуются, просто сыпьте внимательно, не оставляя под керамзитом пустот, например, в складках полиэтиленовой плёнки;
при большой толщине (больше 5 см) внутрь керамзитового слоя заложите ещё один слой ГВЛ (можно некондицию, битые куски)
понятно
ГВЛ ничем к стенам не крепится, лежит так сказать свободно, а как быть в местах, где нету плинтусов, т.е. в дверных проёмах ? ГВЛ прикручивается намертво к перегородке ?
Трамбовать не нужно, это ничего не даст, сухие сыпучие материалы не трамбуются, просто сыпьте внимательно, не оставляя под керамзитом пустот, например, в складках полиэтиленовой плёнки;
при большой толщине (больше 5 см) внутрь керамзитового слоя заложите ещё один слой ГВЛ (можно некондицию, битые куски)
а потом просто засыпать керамзитом промежуток между перегородками, или их убирать нужно ?
керамзит после выравнивания надо как-то утрамбовать, дать отлежаться какое то время ? тут на 16:40 упоминается про какой то мега секретный способ уплотнения керамзита
Теперь, подумав, сам понял, что "самое правильное" будет, это заложить дверной проём, снизу, до высоты будущего пола, и на всю ширину межкомнатной перегородки.
Так будет легче в дальнейшем - не нужно будет изгаляться и делать фигурные вырезы в элементах пола.
BATMAN2012 написал :
как быть с переходами между комнатами, какие то перегородки устанавливать ? Делаю пол по комнатно. 5 сантиметров керамзита для кнауфовского пола хватит ?
если покомнатно, то ставьте перегородки. Примыкание пола к этой перегородке делается также, как к любой другой перегородке, стене.
Форумчане, а как быть с переходами между комнатами, какие то перегородки устанавливать ? Делаю пол по комнатно. 5 сантиметров керамзита для кнауфовского пола хватит ?
ussur написал :
Так перегородка на плите перекрытия изолирована лентой ...А стяжка от стен тоже изолируется..Всё независимо работает
Понял! Спасибо) От бруса будет кромочная лента и стяжка, контакта не будет и шум не пройдёт между комнатами. Брус удобно прикрепить к плите, да и к нему крепить перегородки надёжнее. Плюс перегородка не будет иметь металлического контакта (пусть даже через ленту) с плитой перекрытия.
ussur, Грэй, не отрицаю применение ленты под брус и под профиль. Вот только не будет ли звук проходить от стяжки одной комнаты через брус в стяжку другой комнаты?)
первый вариант лучше,
чтобы звук от стяжки перегородкам не передавался - прокладывать демпферную ленту, которая уже включена в техпроцесс, если почитать про сухие полы кнауф...
FallArm, Брусок не поможет Нужно по всему примыканию перегородки к стенам ,потолку,полу прокладывать спец .ленту под профиль направляющий В методичках кнауф есть и в магазинах..Самое то будет.
Планирую делать стяжку (в комнатах с мокрой зоной - полусухую, в спальных комнатах - сухую) и перегородки из ГКЛ+ГВЛ в два профиля с воздушным промежутком в новостройке. Остановился на варианте стяжки покомнатной, но не знаю что лучше:
Профиль направляющий крепить к плите и делать стяжку.
Прикрепить к плите брус, сделать стяжку и далее профиль перегородки.
Может кто подскажет, брус в стяжке между комнатами звук будет передавать и эффект от разделения на комнаты уйдёт? Или убиваем двух зайцев - шумоизолируем комнаты и шумоизолируем перегородку от пола?
Daniil19, в сухих полах, ОЧЕНЬ важный вопрос в плотности "набивки", если есть полости (под стенами) куда может со временем "перетечь" керамзит, то ЭП просядут, прогнуться и т.п.
пленка стелется с заводом на стены (можно завернуть под плинтус, и если протечка (ттт) то вода попадет на плиту но керамзит останется сухим.
как вы правильно заметили цена вопроса копейки!!!!!
spaceeggs, Благодарю за ответ! Вопрос не в стоимости! Не те масштабы, чтобы разница была существенной. Просто кромочную загнёт под стену. Видимо плохо описал ситуацию. Выложил бы фото, но всё в мусоре, будет непонятно. Да и фиг с ним, основной вопрос был про плёнку - Вы ответили. Еще раз благодарю!
Daniil19, субъективно считаю плёнку не обязательно. Пеной 1) элементарно дороже, 2) есть незначительный риск поднятия гвл при расширении. Все же лучше кромочную
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.