Новей нового - PowerMaxx Pro Li-on

Daniil5 написал :
Первое впечатление - кейс у Литиевого ГОРАЗДО больше. По объёму раза в 2-2,5. Внутри МОРЕ свободного места. Но им особо не воспользуешься - оно под пластиковой вставкой. Видимо кейс стандартный под различные инструменты...

      Это только у комплектаций с кейсом (Basic и Pro), комплектация DIY идёт в текстильном чемоданчике на молнии, который как раз в 2 раза компактней кейса и достаточно удобен в эксплуатации. 
      Интересная особенность. В комплекте DIY идёт 37 ноунеймовских бит и магнитный удлиннитель (малая шлицевая бита у меня скончалась под 3 моментом). В комплекте Basic и Pro идут 19 бит и зажимной удлиннитель. Биты предположительно Wera, тут обсуждение: 

Плюс материалы по теме:

• комплекты поставки:
• в аттаче интересная презентация по сравнению PowerMaxx Li с конкурентами.

Solovushka написал :
Я думаю такой коэф редукции в таком объеме да еще и соосно вых валу - это только планетарка.

Почему? Мощи немного, можно сделать в миниатюре.

n-p-n написал :
У моих Kress AS-72S непланетарная и «неразборная» коробка.

Их и имел в виду.

Solovushka написал :
А бывают вообще?

У моих Kress AS-72S непланетарная и «неразборная» коробка.

Kvost написал :
Пракически у всех аккумуляторных дрелей-шуруповертов планетарный редуктор. Исключения крайне редки.

А бывают вообще?
Я думаю такой коэф редукции в таком объеме да еще и соосно вых валу - это только планетарка.

Вопрос к FINN-UGR, подскажите, как PowerMaxx ведёт себя на второй (750 об/мин) скорости, на какой позиции ещё срабатывает муфта, или она и на второй скорости работает на всём диапазоне? Вообще, как ощущение, не разочаровались ли за это время? Нет ли конкретных результатов тестирования?

itel написал :
планетарная передача?

Пракически у всех аккумуляторных дрелей-шуруповертов планетарный редуктор. Исключения крайне редки.

В данном случае - у Пауэрмакса - планетарная передача?

itel написал :
Логическое объяснение этому есть или просто техническая данность этой модели?

Проблемы с синхронизацией. А планетарные передачи позволяют производить переключение на ходу - поэтому можно на недопереключенном нажать на пуск и допереключить, на других типах передач это может легко привести к поломке редуктора.

2 itel отсутствует синхронизатор шестерён. СОответственно, если зуб на зуб попадает, клинится. Крутанёшь шестерни - соскакивает во впадину.

player1 написал :
Заодно там же посмотрел Bosch 10.8 Li. У него ручка потоньше, удобнее. Но и аккумы по 1Ач.

Важно произведение емкости банок на вольтаж шурика, а с учетом этого разница между ними меньше.

2Serg Логическое объяснение этому есть или просто техническая данность этой модели?

itel написал :
И только при коротком включении уже переводится в конечное положение.

Нормально.

2Bhead
Спасибо, успокоили.
Первые впечатления от работы - весьма и весьма положительные. Для домашней работы, в основном с мебелью и мелким ремонтом - более чем подходящий аппарат.

2itel Про это давно все знают. Сказывается отсутствие синхронизатора. Забейте, всё нормально.

Приобрел этот аппарат. Обратил внимание, что при переключении с режима "дрели" на режим шуруповерта (но не наоборот!), переключатель клинится на среднем положении. И только при коротком включении уже переводится в конечное положение. Это что, неисправность или так и должно быть? Что-то скажут другие владельцы?

Просто для справки - в тяжелых боях эргономики с наворотами победила эргономика. Взял Бошика. Он в руке моей лучше лежит.

Хм. Сходил на Некрасова 50. Повертел в руках.
Ручка реально толстая. Моя рука около 8.5, пальцы длинные. Смыкаются только указательный и средний с большим. Остальные - без шансов.
В общем - просто держать в руке не очень удобно. Крутить шурупы не пробовал.

Заодно там же посмотрел Bosch 10.8 Li. У него ручка потоньше, удобнее. Но и аккумы по 1Ач. И патрона нет совсем - сразу шестигранник торчит, и скорость одна. Но зато момент заявлен побольше.
В общем - выбор трудный.

Народ, нежданная проблема - где можно покрутить этот аппарат в руках перед покупкой в Питере?

2 player1 да крутить-то он крутит, но как сравнивать моменты - вопрос. Все производители пишут разное. Кто во что горазд

2n-p-n ага, теперь яснее. Почитал отзыв в оценочном листе. Если 15Нм реально крутит шурупы 4х100, то мне этого хватит пожалуй

2 player1 затрудняюсь с ответом.
У меня только мой шуруповёрт. Kress AS-72S.
У него в спецификации заявлен момент 15 Н*м. Его мне хватало на любой саморез (в дюбель.) И 5х70 в дюбель.

По усилиям.
Взял у коллеги на время срочных дел (переезжаю) SKIL 2502.
Сегодня он трудился на сборке мебели и плинтусах. Реально муфту больше 11 зажимать не пришлось (всего 22 деления). Означает ли это, что пауермакса мне хватит за глаза при таких задачах?

player1 написал :
какой предел по усилию у него, какой саморез максимально закрутить можно? ...как вообще впечатления за полгода использования?

В последнем "Потребителе" есть обзор по этому дивайсу.

2n-p-n, ну само собой разные
3х32 для мелочи (плинтусы и т.п.) , 4х50, 5х60 на более крупные вещи. Наверное больше 70 ни разу не приходилось крутить. Материал - пластиковый дюбель в бетоне.
Ну и мебель - шурупы под шестигранник (конфирмат) и т.п.

player1 написал :
Использовать собираюсь только для шурупов в пластиковые дюбели дома

размеры указали бы. Они же тоже разные бывают. Полки навесные, иной раз, немалым усилием притягивают...

2FINN-UGR а какой предел по усилию у него, какой саморез максимально закрутить можно?

Хочу купить, но цена кусается. Использовать собираюсь только для шурупов в пластиковые дюбели дома и для сборки мебели при необходимости. Сверлить максимум 3-4мм (для бОльших диаметров дрель есть и перфоратор).

И как вообще впечатления за полгода использования? Не разочаровал, своих денег стоит?

Daniil5 написал :

Подписываюсь под каждым словом... (Это относително поста Daniil5)

FINN-UGR написал :
помогите Metabo обновить сайт...

Вам зачтётся... Бескорыстный поступок.
Им видимо лениво. Неужто всё ещё слово "новинка" висит?
Спасаем сайт МЕТАБО! Все на борьбу с ленью и разгильдяйством в интернете!

Daniil5 написал :
кейс у Литиевого ГОРАЗДО больше. По объёму раза в 2-2,5. Внутри МОРЕ свободного места. Но им особо не воспользуешься - оно под пластиковой вставкой.

так корпус кейса сделан из пластика похуже, чем у допустим AEG ...поэтому вставку сделали посерьёзней для жёсткости....хотя что вы туды собрались класть...буры...пильные диски...аккумуляторов десяточек штук...?!

Daniil5 написал :
Литиевый аккумулятор легче NiMh при существенно (в 2,6 раза) большей ёмкости. Литиевые аккумуляторы заряжаются быстрее. Но сама зарядка гораздо более громоздкая.

Так правильно за скорость зарядки надо платить...хотя такой уж какой-то громоздкости не заметил

Daniil5 написал :
По дизайну мне как-то больше нравится предыдущая (NiMH) модель - всё спроектировано с какой-то любовью, а дизайн литиевого, похоже, набросали кое-как в последний момент.

Ну да, впопыхах обрезинили рукоятку и кнопку ...переключатель реверса вернули на законное место...

Daniil5 написал :
Поэтому купленный в подарок PowerMaxx Li Pro отправится к имениннику.

Вот как повезло то именнинику ....а задолбали в предыдущих темах рассказами какую бы хрень подешевле купить дорогому человеку...дарят то постоянно то DWT, то ПРОРАБ...

Daniil5 написал :
В общем, по мощности новая (литиевая) модель выигрывает.

И это главное...причём выигрывает значительно...перекрывая весь спектр мебельных работ и не только

Daniil5 написал :
Даже если бы у меня сейчас стоял выбор, какой купить - себе купил бы NiMH версию.

Значит диапазон работ у вас существенно незначителен...как по мощности, так и по моменту...
Кстати, люди-добры помогите Metabo обновить сайт...уж скоро год как появился PowerMaxx Pro Li-on, а на сайте инфы о нём нет ...... начинаю акцию...кто спасёт и поможет МЕТАБО!

Имею возможность сравнить PowerMaxx обычный и Литиевый. Первое впечатление - кейс у Литиевого ГОРАЗДО больше. По объёму раза в 2-2,5. Внутри МОРЕ свободного места. Но им особо не воспользуешься - оно под пластиковой вставкой. Видимо кейс стандартный под различные инструменты... Сам литиевый шуруповёрт чуть более громоздкий - ручка больше. Обычный PowerMaxx в моей руке лежит удобнее. Литиевый аккумулятор легче NiMh при существенно (в 2,6 раза) большей ёмкости. Литиевые аккумуляторы заряжаются быстрее. Но сама зарядка гораздо более громоздкая. Редуктор у литиевого PowerMaxx работает с металлическим лязгом. А у обычного почти бесшумно. По дизайну мне как-то больше нравится предыдущая (NiMH) модель - всё спроектировано с какой-то любовью, а дизайн литиевого, похоже, набросали кое-как в последний момент. Может отсюда и то, что в руке он лежит не так хорошо, как NiMh версия. Переключатель направления вращения сделан по разному - здесь писали, что на Li версии он лучше. Но это вопрос привычки - у меня нет никаких сложностей с переключением направления вращения на NiMh. Только надо отметить, что переключатель в старой версии хлипковат и боязно, что он может сломаться при неудачном падении. А в новой версии сломать его практически нереально.

В общем, по мощности новая (литиевая) модель выигрывает. Меньше время зарядки и выше ёмкость аккумуляторов. Но я не так много делаю этим шуруповёртом и меня возможности предыдущей (NiMh) версии вполне устраивают. А вот компактность кейса и более удобное расположение в руке для меня имеют немаловажное значение. Поэтому купленный в подарок PowerMaxx Li Pro отправится к имениннику. А мне не захотелось поменять старый PowerMaxx на новый. Даже если бы у меня сейчас стоял выбор, какой купить - себе купил бы NiMH версию.