2Versus а точно нужна такого типа?
Я как-то брал у друга дельтавидную, в помощь ЛШМ, которой шлифовал паркет дома. В углах чтобы подлезть. Производительность оказалась такой низкой, что хоть руками шлифуй. Я сильно разочарован. Орбитальная, наверное, получше будет...
2n-p-n У меня была фиолент 500Ват, грызла как зверь, а теперь на рынке в новом модельном ряду все машинки какие-то маломощные, вот меня и одолевают сомнения.
Посоветуйте что-нибудь.
Макита 9046 - грызёт как зверь страшнее Фиолента. Видел однажды - паркетчики такой лак снимали. Другие годятся только для финишной отделки деревяшек. Можно ещё Hitachi SV12V глянуть - подешевле остальных будет.
espirits написал :
FLN216 - имеет уникальный индукционный двигатель бесщеточной конструкции, не требующий ухода.
Действительно, на чертеже нет коллектора и щеток. А чего другие бренды такой иструмент не делают? Это ж и ресурс и КПД и тихая работа.
Это первый асинхронник в ручном инструменте?
От частоты питающего тока зависит частота вращения ротора асинхронного электродвигателя, чем частота выше- тем обороты выше. При чем здесь размер? Частотный преобразователь и используется для регулировки оборотов асинхронного электродвигателя.
По видимому, Вы имели ввиду, что для уменьшения габарита и веса асинхронника при неизменной мощности нужно увеличить частоту питающего тока. Действительно, при увеличении частоты наблюдается увеличение мощности.
Kvost написал :
Не факт. Все зависит от частоты питающего тока (напомню, что там используется частотный преобразователь) - чем она выше, тем меньше мотор.
Дмитрий Т написал :
По видимому, Вы имели ввиду, что для уменьшения габарита и веса асинхронника при неизменной мощности нужно увеличить частоту питающего тока. Действительно, при увеличении частоты наблюдается увеличение мощности.
Это дело не меняет. Высокочастотные асинхронники с преобразователями слишком дороги по сравнению со щеточными движками. Поэтому обычные асинхронники из за массогабаритных показателей, а высокочастотные из-за высокой цены не нашли широкого приминения в электроинструменте.
Хотя у вторых, на мой взгляд, есть будущее. Совершенство технологий приведет к снижению стоимости высокочастотников. Вот тогда и будет прорыв. По крайней мере на пром и проф инструменте.
У асинхронных двигателей малый пусковой момент. Это их главный недостаток. Именно поэтому электровозы, трамваи, троллейбусы работают на двигателях постоянного тока (есть, правда троллейбусы с асинхронными двигателями...). Поэтому применение в электроинстументах АД возможно только там, где нет жесткой связи привода и двигателя, либо нужно идти на какие-то ухищрения и делать что-то наподобие сцепления/вариатора.
Здрасти всем! Сижу вот, выбираю шлифмашинку. Прогресс ПШМ-400 - около 1900т.р. и Фиолент МПШ 4-28Э 2600т.р. Первая внешне (думаю по конструкции тоже) один в один макита. У второй патенты, ноу-хау какие-то и не человеческая моща в 600вт. Обе я полагаю из китайских комплектующих. Руками их пока не щупал. Вот интересно, что лучше, бОльшая частота колебаний при меньшей амплитуде или на оборот? Мощи полагаю много не бывает, к тому же китайские ватты и джоули несколько (а часто значительно) меныше отечественных или японских. Работы разовые (во всяком случае до сих пор обходился) если понравится, то может и часто буду пользовать. Задача №1 вышкурить потолки и стены (оштукатуренные). Макито-боше-вольтообразные штуки брать не охотава.