Конструкция - террасса 2.5 на 5 м. Сбоку пристроена к срубу. Крыша односкатная, профлист. Ориентируюсь на укладку в основание бруса прямоугольником (поверх него настил пола - доска или террассная доска). 6 стоек из бруса. Почва - песчанник, климат - Северо-Запад (Новкгородская обл).
В планах отрыть 6 кубиков стороной 50см, залить раствором, на него уложить основание и поставить постройку.
Пучить по морозу будет, не сомневаюсь. Делать глубже нет смысла. Может и не заглубляться на 50см? Чисто опорную функцию сделать на 20 см глубины? К дому вертикальный брус на такое основание жестко не крепить, а сделать скользящую фиксацию?
pool написал:
Винтовые вкрутить, не думали?
Что вдоль дома, что поодаль.
Они пучению противостоят получше.
pool, думал. Небюджетно. Для такого типа навеса смысла не имеет. Гуляние геометрии в пределах сезона у данной конструкции допустимо, если сделать скользящее соединение с домом. По сути 3 пятака вдоль стены дома - это основание под пол. Крыша крепится к стене дома. Связывать крышу и пятаки вдоль дома необходимости нет. Опорный брус для крыши могу установить сквозными шпильками к срубу.
Мишутк, еуропейцы, от которых к нам пришла мода на террассы, давно уже ничё не копают.
Ну тоесь, прямо на травку столбики - на них лаги, на лаги - доска со щелями, чтобы продувалась.
-Дёшево и хищно.
А вот мой родственник вылил перед крыльцом полмашины бетона в опалубку, и кайфует.
кажному свое.
Грэй написал: Мишутк, еуропейцы, от которых к нам пришла мода на террассы, давно уже ничё не копают.
Ну тоесь, прямо на травку столбики - на них лаги, на лаги - доска со щелями, чтобы продувалась.
-Дёшево и хищно.
А вот мой родственник вылил перед крыльцом полмашины бетона в опалубку, и кайфует.
кажному свое.
Грэй, ну то есть заглубление только чтобы не было опрокидывания и сдвига от дождевых размоканий верхнего слоя. Я тоже не хочу сильно углубляться и тратить силы на такое количество раствора. Просто если нет разницы между 20 см заглубления и 50, то и углубляться не стоит. Либо ниже промерзания (не тот тип постройки) либо просто опора.
Мишутк, 50см обычно делают под армирование арматурой, потом цпс до уровня грунта. Причем весь периметр, сиречь мелкозаглубленная ленточка.
20см делают под засыпку песком, под точечные опоры. Удобнее и дешевле готовые бетонные блоки.
Мишутк написал:
чтобы не было опрокидывания и сдвига от дождевых размоканий верхнего слоя.
Сдвиг от наводнения - это ещё я могу понять, но от "размокания"? -нет, не слышал
опрокидывание?---
Грэй, ну фиг его знает, как это называется. Когда что-то вроде тротуарной плитки размером сантиметров 50 и лежит на поверхности земли чуть под уклоном и после зимы оказывается сдвинуто. Т.е. нет боковой опоры. Я думаю что ямка 20см это как раз не напряжно для копания, нормальный объем по цементу и примерно сравнимо с бетонными блоками для фундаментов. В такую подошву и анкерить основание из бруса хорошо в монолит.