Какой выбрать фотоаппарат:Canon PowerShot A630 или Panasonic FX-07

Alex___dr написал :
А у меня после неполных двух лет, тоже эпизодической эксплуатации, отказал NIKON Coolpix 7600 - сдох джойстик... Второго апреля сдал в ремонт, обещают сделать к середине мая...

Сегодня, сказали позвонить, "недельки через две"... Однако "сервис"...

про ремешок - классная идея, спасибо

я планирую покупать здесь - www.jr.com - классный магазин в центре нью-йорка ( и по выбору. и по ценам). к указанной ценедобавить налоги - кажется, всего 7 %ю или здесь
Панасовские фотоаппараты - кому интересно -
tz2 k я там не нашел, tz3 - 300 $

TZ2K в Ваших краях намного дороже? по сравнению со старшим братом?

ИС ни фига не помогает

вполне возможно, что аппарат переоценивает возможности своего антитряса и не угадывает выдержку. Могу посоветовать или нагрудный (поясной) упор, или ремешок через шею: с усилием отжать аппарат от себя = прижать ко лбу.

договорились - буду брать несмотря на отсутствие видоискателя
Как действует is я не понимаю, потому отношусь к нему с подозрением в общем-то, при фотографировании дальних объектов с рук с большим увеличением лично мне ИС ни фига не помогает добиться удовлетвопительного качества...

Don
Зачем ко лбу? IS на Вашем S1 тоже сломался?
За последнюю пару-тройку лет экранчики стали лучше показывать, даже на солнце.

IS
Прием известный и действенный. Руки, прижимающие камеру ко лбу, образуют жесткую пространственную конструкцию. К тому же исчезает основной источник тремора. На руках работают только сгибающие группы мышц при расслабленных разгибателях, на шее -- аналогично.

to Don

Вспомните фоторужье. Конструкция имеет приклад, потому что на большом зуме даже морда лица устойчивой опорой не явлется

Прижимать к физиономии - так как у меня обычно физиономия трясется меньше , чем полувытянутые руки

Don написал :
Сильно смущает отсутствие видоискателя - слабо предстваляю, зачем нужно даже 6, а тем более 10 кратное увеличение, если нет возможности прижать фотоаппарат к морде лица. Плюс в солнечную погоду LCD плохо видно (

А зачем при зуме прижимать аппарат к физиономии? У меня 12х и, несмотря на опыт с 1975г., пользуюсь преимущественно экраном. На солнце с этим, действительно, проблемы - на FZ20 можно включить экран видоискателя, а вот у жены сонька Т50 - когда катаемся на лыжах в солнечную погоду- снимать некомфортно.

Cпасибо за совет. Правда, я живу на Карибах, а фотоаппарат покупал в Штатах
В Штатах бываю дважды в год на один день проездом в отпуск и из отпуска. Приеду в следующий отпуск в Питер - сдам в ремонт.

Пошарился вчера по amazon.com - надумал покупать что-то из недорогих (180 баксов ) панасоников - по типу Panasonic Lumix DMC-TZ1K или Panasonic Lumix DMC-LZ7S ( один - пятимегапиксельный с увеличением х10, второй - семимега.. .с х6: на картинке - "близнецы-братья). Сильно смущает отсутствие видоискателя - слабо предстваляю, зачем нужно даже 6, а тем более 10 кратное увеличение, если нет возможности прижать фотоаппарат к морде лица. Плюс в солнечную погоду LCD плохо видно ( а она тут , собака, всегда солнечная Что посоветуете?

У S1,S2,S3 LCD

Не совсем понял, причем здесь видоискатель, он же вроде чисто оптический. Или у данной модели нет?

Это Вам фирма SONY "помогла", как и многим другим. Очень популярный дефект матрицы. Должен производиться ремонт по гарантии независимо от даты продажи.

is написал :

в видоискателе и на экране вместо изображение - набор черно-бело-фиолетовых теней. Эти же тени он и фотографирует. В остальном же - как настоящий - включается, выключается, наводтся ка какую-то резкость и радует меня видосъемкой этих теней

Don написал :
Сегодня безо всякого предупрежденитя после неполных 2 лет крайне эпизодической эксплуатации скончался Canon PowerShot s1 is.

следующую модель буду брать не Сanon,

Aleks074 написал :
У меня у Кенона джигитал иксус сдох дисплей через неделю после окончания гарантии (1 год) Без дисплея он снимает до сих пор, но желания покупать кеноны почему-то больше не возникает после него у меня появились Никоны

А у меня после неполных двух лет, тоже эпизодической эксплуатации, отказал NIKON Coolpix 7600 - сдох джойстик... Второго апреля сдал в ремонт, обещают сделать к середине мая...

У меня у Кенона джигитал иксус сдох дисплей через неделю после окончания гарантии (1 год) Без дисплея он снимает до сих пор, но желания покупать кеноны почему-то больше не возникает после него у меня появились Никоны

to Don

А что именно в нем сдохло?

увидел название темы -зашел поплакаться.
Сегодня безо всякого предупрежденитя после неполных 2 лет крайне эпизодической эксплуатации скончался Canon PowerShot s1 is.

следующую модель буду брать не Сanon, и с меньшим количеством функций. Два года пользования окончательно убедили меня в одном - мне нужен такой фотоаппарат, чтоб удобно лежал в кармане плюс возможность видеосъемки 640 на 480. Все остальное - "от лукавого"...

sasa написал :
Но зеркалку можно - Samsung GX-1S (оно-же пентакс)от 12 тыр за кит продается, тушка как-раз в 10 получится, с уверенностью могу сказать - даст большую фору всему здесь перечисленному

sasa написал :
Сходу в яндексе находится

SAMSUNG GX-1S/L
Цена: 13570.00 руб.
А за 12 ссылку давал кто-то на фотофорумах.

А Вы по данной Вами ссылке, текст весь прочитали? До конца? В самом низу...
В комплект объектив не постовляется.
Так что Цена: 13570.00 руб.- это цена за ТУШКУ...

Сходу в яндексе находится

SAMSUNG GX-1S/L
Цена: 13570.00 руб.
А за 12 ссылку давал кто-то на фотофорумах.

Сначала без штатива, пожалуйста -- оценим в боевых условиях.
А вот вместо газет лучше журнал, где есть и текст, и цветное фото.

Для чистоты эксперимента аппарат должен быть на штативе и снимать надо через автоспуск. И наверняка баланс цветов получится некорректный, с завалом в сторону желтого, что, впрочем, выправляется настройками аппарата.

Можете прикрепить какой-нибудь снимок в "темноте"? Например, газетный лист на столе вечерком при свете люстры? Настройки, конечно же, на максимальное качество.

Всё. Купил всётаки Canon A-630 за 8100р. Первые впечатления очень даже положительные. Очень понравился поворачвающийся экран. Удобно снимать в нестандартных положениях.
Аппарат очень шустрый. Никаких тормозов не замечено.Весь вечер снимал в квартире, т.е. при недостаточном освещении. Фотографии получаются отличными. Шумов от матрицы не заметил. В руке лежит удобно. Благодаря батареечному отсеку из рук не выскальзывает. Если кто-то будет стоять перед выбором, смело могу рекомендовать этот фотоаппарат. Покупкой очень доволен.
Кстати, по совету Alex рассматривал ещё А-570. Очень интересная модель: более новый процессор и оптический стабилизатор. Но в магазинах не нашёл.
Хочу поблагодарить всех, кто высказал своё мнение и помог мне сделать выбор. Теперь буду тренироваться в фотоискустве. Встречаемся в ветке по Photoshopy

sasa написал :
Но зеркалку можно - Samsung GX-1S (оно-же пентакс) от 12 тыр за кит продается, тушка как-раз в 10 получится, с уверенностью могу сказать - даст большую фору всему здесь перечисленному

Если не секрет, где? В каком секретном городе? Неужели трудно в профиле город указать? Если Вы живёте К примеру во Владивостоке, то я к Вам не поеду, а в Москве - 583.00 USD, или
Где купить Samsung GX-1S :
название магазина цена
fotocam.ru $690
M3X.ru $748.545
БытТехника $748.691
003.ru $756

to Rosta

Плёночная камера и цифровая - это совершенно разные устройства. Общего между ними весьма мало, только конечный результат.

Не соглашусь. Первична оптика. Если объектив плохой, не спасет никакая электроника. В пленочной камере картинка практически на 100% определяется оптикой. В цифровой - частично оптикой, частично матрицей, частично электроникой. Причем надо не просто хороший объектив, хорошую матрицу и т.д., а чтобы все компоненты были тщательно согласованы. У Панасоника действительно эргономика, организация меню и прочие, так сказать, компьютерные штучки очень хороши. Но если оценивать качество снимка (т.е. цепочку объектив-матрица-программные алгоритмы), то ничего выдающегося они из себя не представляют.

У Canon аппараты S2 IS и S3 IS действительно хороши, но это все же несколько иной класс. И по цене, и по массе-габаритам. Постоянно таскать с собой такой аппарат не очень сподручно (про зеркалку вообще речи нет). A610-A630 попроще и оптика там похуже, но тут уже законы физики: уменьшаем габариты объектива - ухудшается светосила и прочие параметры.

Ориентироваться на 5 "золотых фишек" - производителей плёночной фототехники при выборе ЦФК не логично, это прежде всего электронное устройство. Плёночная камера и цифровая - это совершенно разные устройства. Общего между ними весьма мало, только конечный результат.

По картинке примерно все аппараты идентичны. По эргономике, организации меню, ёмкости аккумуляторов, типу карт памяти, скорости работы и надёжности Панасоники выигрывают. ИМХО.

У Canon интересных моделей среди компактов, на мой взгляд, только 2: S2IS и S3IS. С зеркалками картина горадо лучше.

от 12 тыр за кит продается

Где?

Alex___dr написал :
А за 10 килорублей профи- или полупрофи- серию купить нереально...

Но зеркалку можно - Samsung GX-1S (оно-же пентакс) от 12 тыр за кит продается, тушка как-раз в 10 получится, с уверенностью могу сказать - даст большую фору всему здесь перечисленному