Beeliner написал :
Панасоник предлагает аккумуляторный перф.
Пробовал Хилти ТЕ-6А. Отличный девайс. Учитывая, что аккумуляторная техника Хилти производится на заводе Панасоник, то с качеством "прародителя" д.б. полный порядок.
Пока самый богатый выбор аккумуляторных перфораторов у DeWALT. Там и 18В и 24В и 36В. последний, кстати, выполнен с активной антивибрационной системой.
Работаю Девольтом DC212 (привет DW!).
Классный компактный прибор. Скорее даже, "компактный" в первую очередь. Но и классный тоже.
Подлезть - почти везде. Аккумуляторная техника вообще вещь.
Особенно удобство ощущаешь, когда вся унивольтажная линейка (или бОльшая часть) в наличии.
У меня сейчас 18-вольтовый ряд DeWalt. Просто здорово.
Klio написал :
Работаю Девольтом DC212 (привет DW!).
Классный компактный прибор. Скорее даже, "компактный" в первую очередь. Но и классный тоже.
Подлезть - почти везде. Аккумуляторная техника вообще вещь.
Особенно удобство ощущаешь, когда вся унивольтажная линейка (или бОльшая часть) в наличии.
У меня сейчас 18-вольтовый ряд DeWalt. Просто здорово.
Panasonic не менее компактный, при этом для сравнения : 3,0Ni-Mh, 0 - 4600 уд/мин, 3 Дж, 45 мин зарядка. Модельный ряд, согласен, невелик: 2 модели - 18В и 24В, в Россию поставляется последняя.
Шуруповерт DC986, модель с новым патроном, "new generation", как они его называют.
Заключен в неподвижный металлический кожух, для исключения порчи мебели и т.п.
Эл.лобзик DC330KA. В комплекте нов.аккумы DE9096, на 2,4Ач, против старых DE9095 на 2,0.
Циркулярка, простая модель, с небольшим диском на 136мм.
Два пылесоса, стационарный DC500, аккумуляторно-сетевой одновременно, и мобильный DC515N.
Последний удобен для выездных работ. Но и дома пользую в полный рост, очень удобен.
На все это хозяйство (вместе с названым выше перфоратором DC212) четыре аккума (два по 2,0 и два по 2,4 Ач) и две зарядки часовые.
Перекрывают практически все рабочие ситуации. Работаю с напарником вдвоем, простоев из-за незаряженых аккумов не было за все время .
Beeliner написал :
Панасоник предлагает аккумуляторный перф.
Кто пробовал?
Если поразмышлять над самим понятием "аккумуляторный перф" : железо в легких перфах примерно одинаковое,разве что ХИЛТИ на фоне остальных отличается ресурсом,к-й вроде то же имеет отношение к Панасоник, аккумы Панасоник на мой взгляд -лучшие из того ,что есть сейчас на рынке. В результате ,если цена приемлема,т.е не сильно отличается от цен конкурентов.надо брать инструм в оригинале ,не переплачивая за БРЭНД,ЦВЕТ,и.тд.
Kvost написал :
Пробовал Хилти ТЕ-6А. Отличный девайс. Учитывая, что аккумуляторная техника Хилти производится на заводе Панасоник, то с качеством "прародителя" д.б. полный порядок
Перфы Хилти к Панасу отношения не имеют, разве что аккумы. Свои перфы Хилти деслает сам. Об этом даже говорит разница в реализации переключения режимов.
panas_tools написал :
Panasonic не менее компактный, при этом для сравнения : 3,0Ni-Mh, 0 - 4600 уд/мин, 3 Дж, 45 мин зарядка. Модельный ряд, согласен, невелик: 2 модели - 18В и 24В
Я смотрю перф Панасоник не является аналогом Хилти. Даже внешне они абсолютно разные.
builder написал :
Перфы Хилти к Панасу отношения не имеют, разве что аккумы. Свои перфы Хилти деслает сам. Об этом даже говорит разница в реализации переключения режимов.
Опередили
Мало того, Панасоник - горизонталка, а Хилти - вертикалка (ТЕ-2А не в счет).