Подготовка к приходу цифрового ТВ

dily написал :
что через годик-другой к нам прийдет цифровое телевидение.
Кто нибудь в курсе как будет выглядеть подключение и чем оно будет осуществляться?
Очень не хочется сделать ремонт и потом при подключении кидать по квартире новые кабели пытаясь неумело и неловко прятать их за мебелью и плинтусами.

тащите паралельно с антенным кабелем две витых пары желательно 6 категории.
Сейчас это кажется много , а через три года и семерки не хватит.
большинство теликов среднего уровня уже умеют выходить в интернет и смотреть потоковое видео , соответственно один кабель уйдет туда.
Если будете ставить домашний кинотеатр , то второй кабель уйдет на ресивер ,

Странно что они на левый не нанесли хоть какое то название если уж подделывали . Я их расчленил и вот вам отчет: Центральные жилы медные одного цвета . На SAT 50 чуть тоньше .Изоляция центральных жил идентичны визуально по цвету и фактуре В разрезе пористость одинаковая не отличить . Горят одинаково правда у SAT 50 резкий запах когда оригинал пахнет плавленым полиэтиленом Экран у SAT 50 очень тонкий после сгибания принимает первоначальную форму ,оригинал же остаётся согнутым . При растяжении экран SAT 50 тянется рвётся и в местах разрыва с круичивается .Оригинал рвется с трудом . В месте разрыва видно внутри фольги синюю плёночку .Горят одинаково только естественно SAT 50 вспыхивает резко ,с него обгорает плёнка и остаётся тонкая фольга (хотя когда рвёш его трудно поверить что она там вообще есть ) Экранная оплётка визуально одной плотности однако медная имеет четыре жилки а оригинальная пять .При горении оригинальная оплётка обгорает и приобретает медный цвет , а на SAT 50 наоборот красивая медная оплётка становится серой стальной (короче на поверку сталь оказалась медью а медь сталью:eekНаружная изоляция ,ну вы её и так видели .На оригинале она нанесена краской на леваке красная полоса насквозь .При поджигании обе не горят.

Олег И написал :
в тему Как я ложанулся

в том кабеле оплетка и фольга разных цветов? (должно быть или, оплетка и фольга белые, или обе желтые)

юра Т написал :
да ничего, и этот в условиях квартиры поработает

Самое обидное что не было цели съэкономить . Всё беру получше . Провод по 35 рублей . Мне теперь одна дорога ... в тему Как я ложанулся

Олег И написал :
Завтра поеду мочить в сортире

да ничего, и этот в условиях квартиры поработает)))

Блин по ходу вы правы .У меня почти вся квартира им затянута .Завтра поеду мочить в сортире

Олег И написал :
Подделку под что ?

под SAT 50

юра Т написал :
а я вижу на первой фотке стандартную подделку...

Подделку под что ?

nrgizer79 написал :
Кабель нормальный....если не подделка.

а я вижу на первой фотке стандартную подделку...

Олег И написал :
невозможно прицепить розетку

Прицепите сами -
Теоретически - сама идея помехозащищенности витой пары состоит в перекручивании пар проводов....в случае скрутки весь "эффект" теряется.
Практически - можете и не заметить...эстетически только не айс.

nrgizer79 написал :
Назад загибается только проволочная оплетка, фольга остается на месте

Думаю что когда всё в коробку соберу всё нормально соеденю .Кстати вы по подключению интернета не юзаете а то мне интернет подключали вот так на скрутки сказали слишком маленький провод невозможно прицепить розетку Розетка им тоже не понравилась .У леграндов контактная группа стоит не в ряд .два лепестка немного утоплены .но это на ихних всех розетках так

Олег И написал :
Нет это экранка просто так отсвечивает

Назад загибается только проволочная оплетка, фольга остается на месте...иначе пропадает контакт по земле.
Читаем здесь:

nrgizer79 написал :
это что там, изолента черная намотана ???

Нет это экранка просто так отсвечивает

nrgizer79 написал :
Оба нижних коннектора (особенно правый) - так кабель на выходе разъема изгибать нельзя, это значительно ухудшает передачу сигнала!

Да это так сопли вот посмотрите в обьёме что там сейчас . В двух комнатах провода отсюда приходят в тв розетки а в зале решил сделать без розетки чтобы сразу в панель и один информационный провод (посоветовали но зачем не сказали ,они все кстати тоже из каждой комнаты прихотят в тёмную комнату )

Правый верхний коннектор - это что там, изолента черная намотана ???
Оба нижних коннектора (особенно правый) - так кабель на выходе разъема изгибать нельзя, это значительно ухудшает передачу сигнала!

nrgizer79 написал :
это значит, что 2-й кабель меньше ослабляет сигнал

Настолько меньше что я это увижу

nrgizer79 написал :
Чем разветвляли сигнал на комнаты ???

Его имеете?Эта штука стоит в тёмной комнате от нее расходятся провода на телевизионные розетки

Олег И написал :
А по подробнее что это значит

это значит, что 2-й кабель меньше ослабляет сигнал

Олег И написал :
В какие разъёмы ? Вы имеете ввиду телевизионные розетки ?

Чем разветвляли сигнал на комнаты ???

nrgizer79 написал :
с точки зрения затухания

А по подробнее что это значит

nrgizer79 написал :
Если разделали в разъемы плохо

В какие разъёмы ? Вы имеете ввиду телевизионные розетки ?И от чего он может не спасти

Кабель нормальный....если не подделка.
Второй будет получше с точки зрения затухания....если длина большая.
Если разделали в разъемы плохо......то и кабель не спасет.

Уважаемые знатоки . Готовлюсь как и все к какому то приходу фиг знает чего .От тёмной комнаты к каждой комнате подвёл вот такой кабель Из общего корридора в квартиру протянут вот такойРазный потому что приобретал в разное время .Продавец сказал италия и для спутника и для кабельного для всего в общем .Зацените пожалуйста

avmal написал :
а в новостройках уже прокладываются именно такие стояки с разветвителями для F-штекеров.

для подключения картинки с видеокамер в подъезде ? это действительно был бы вклад в борьбу с преступностью - столько бесплатных наблюдателей круглосуточно посматривают на происходящее рядом с домом

arkan73 написал :
а с внедрением HDMI и в аналог ничего преобразовывать не надо

а перевести оптический сигнал в цифровой? пока телевизоры такими преобразователями не снабжаются.

Skibushka написал :
А конечному абоненту как то по барабану. Аналог у него ловится счас. Телевизор в наличии. Так как государство покупать новые телики населению не будет, то большая часть как сидело на аналоге так и будет. А уж будет это отдельная коробочка у каждого дома, или отдельная коробочка на пол района абоненту как то по барабану. Причем коробочка на пол района приятней (ну кроме производителей коробочек).

Этими фразами сейчас Вы описали существующую ситуацию с сетями кабельного ТВ на большинстве территории РФ (за исключением мегаполисов типа Москвы и Питера). Операторы кабельных сетей получают сигнал со спутника и с помощью модуляторов раскидывают его по каналам дециметрового (преимущественно) диапазона и эту смесь загоняют в кабельную сеть.

Разговор-то идет о том, чтобы обеспечить действительно маломальски достойное качество картинки без шумов (которые неизбежны при передаче аналогового сигнала по каб. сетям и которые наиболее заметны как раз на современных ТВ с циферной обработкой сигнала). И только цифровые каналы передачи данных обеспечат трансляцию без потери качества.

arkan73 написал :
Все что входит в антенное гнездо ОБЫЧНОГО ТВ-приемника это не цифра.

А конечному абоненту как то по барабану. Аналог у него ловится счас. Телевизор в наличии. Так как государство покупать новые телики населению не будет, то большая часть как сидело на аналоге так и будет. А уж будет это отдельная коробочка у каждого дома, или отдельная коробочка на пол района абоненту как то по барабану. Причем коробочка на пол района приятней (ну кроме производителей коробочек).

При этом вообще не факт что цифровое телевидение в его нынешнем виде выживет. IP6 как то работает. 3-4 мегабита в каждую квартиру в принципе тоже довольно легко.

Ближайший десяток лет особо данной темой вообще не стоит заморачиватся. Нефть подешевела, бабло выделенное уже успешно попилили, нихрена толком не работает (в том числе и тестовые передатчики). Новых денег не дадуть

AlexsandrS написал :
коробка для преобразования в аналог должна быть. Ничего другово в голову не лезет.

Это будет коробка не только для преобразования в аналог (а с внедрением HDMI и в аналог ничего преобразовывать не надо) это будет коробка способная выкусить нужный тайм-слот (для просмотра нужного канала) из общего цифрового потока. Кроме того, применение оптических излучателей/приемников с различными длинами волн позволит по одному волокну реализовать и обратный канал, и соответственно кучу телематических услуг.

Все что входит в антенное гнездо ОБЫЧНОГО ТВ-приемника это не цифра. Под цифрой подразумевается по-видимому DVB-T или DVB-C. То есть цифровой сигнал пойдет непосредственно до абонента и лишь возле монитора (приемники с собственным тюнером скорее всего вымрут как класс) будет преобразован в аналоговый ТВ-сигнал или подан в цифровом виде чере HDMI. Соответственно радикальной замены кабельного хозяйства произойти не должно. Скорее потребуются дополнительные затраты со стороны абонентов на устройства доступа к циферному ТВ (ресиверы).

По сути все студийное оборудование уже цифровое. Запись, монтаж и пр. осуществляется в цифровом виде. Лишь трансляция в эфир массово производится в аналоге. Львиная доля кабельных операторов тоже используют аналоговые головные станции. Единственная доступная уже сейчас возможность смотреть цифровое ТВ - это спутниковое телевидение, причем НТВ+ дополнительно к обычным продвигает несколько HDTV-каналов.

Хотя учитывая гигантские просторы нашей необъятной родины я бы на месте правительства сделал ставку на спутниковое DVB-S вещание. Тут тоже легко строятся коллективные системы приема, легко обеспечивается конкуренция (на данный момент у нас в регионе доступно уже 4 оператора). То есть через эфир (DVB-T) гнал бы только местные региональные каналы.

Так что если хочется цифрового телевидения счас - добро пожаловать на спутник!!!

Ну у меня например (сам я телек правда лет 5 не смотрел как) сделано просто. Обычный кабель с чердака. На обычный антенный вход телевизора заведенный без всяких декодеров. Берет 45+ каналов (пару то ли не берет то ли гармоники, влом смотреть). Собственно усе. На чердаке кабель уходит в магистраль по всему дому. Оная уходит еще куда то.
Питер петроградский р-н.

ROMZ 32 написал :
оптоволоконное телевидение?

Нафиг, нафиг.. Выделеная линия, RSS и torrent - джентельменский набор. Телевизор (ящик) уже давно - приставка к DVD..

Smily написал :
У нас к концу года обещают все общественные каналы в эфире HDTV.

Ну это в Киеве, у нас хотя оболасти и пилотная пока молчёк вообще. Хотя в прошлом году вышку выгнали для цифрового ТВ.

ROMZ 32 написал :
кто знает про оптоволоконное телевидение? как это выглядит?

По оптововолкну можно передать больший битрейт, это хорошо, а дальше как с цифровым, коробка для преобразования в аналог должна быть. Ничего другово в голову не лезет.

люди помогите! кто знает про оптоволоконное телевидение? как это выглядит?