Привет господа.
Имею частный дом. Водопровода нет. Нужно обеспечить водой раковину и стиралку.
Что я придумал, подобрал насос, называется циркулярный. Этот насос ставим между бочкой и раковиной. Сверху над насосом поставлю петлю, отдельное соединение трубы благодаря которой вода будет циркулировать в простое. Тоесть вода может идти через насос и через дополнительную трубу.
Вот ссылка как это выглядит:
Насос подобрал достаточный для давления в стиральную машину. Бочка находиться на полу, тобишь ниже раковины.
Я не сантехник... Вопрос смешной будет ли это работать?
Я хочу чтобы насос сам подтянул воду из бочонка, зациркулировал ее в петле и выдавал когда кран откроется пусть и с постепенным понижением давления.
mlogozar написал:
Я не сантехник... Вопрос смешной будет ли это работать?
Не будет.
Можно всё таки подумать о подъёме бочки, что бы можно было использовать воду самотёком без насосов.
Или как указали выше использовать насосную станцию с гидроаккумулятором, что бы насос работал только при открытии крана и падении давления, а не гонял просто так воду за зря без остановки. Тем более зачем-то по петле (петля не требуется), а всего лишь синхронизировать открытие крана и включения насоса, но вода будет появляться не сразу при такой схеме.
Стиралке для нормального залива требуется приличный подъем бочки. В пределах одного этажа это сделать проблематично. Если не требовать от системы водопроводный кран, то параллельно впускному клапану вешается реле включающее насос. Вмешательства в электронику машины не происходит, ибо клапан с проводкой соединяется клеммами - делается клеммное ответвление и выводится наружу. Это решение будет немного дешевле, чем насосная станция.
В бочку- погружной насос Малыш, Ручеек или подобный. Управление включением через это :
Ни разу так не колхозил, но почему нет? Если такой антагонизм к насосной станции?
АлекСАН_dr, в насосной станции подобный аппарат уже есть. Но без гидроаккумулятора в нем смысла нет.
Это стоит покупать, для самостоятельной сборки насосной станции.
Мишутк, Ruslan_2005, я исходил и того, что у ТС антагонизм к насосной станции. Прошу заметить- я написал, что никогда так не колхозил. А вы в меня тапками... и возбудились, прям...
Если стиралка дешевая, с одним заливным клапаном, не будет большого труда подключить вместо клапана катушку контактора, включающего насос. Второй выключатель насоса, параллельный контактору, вывести к умывальнику.
Мишутк написал:
Стиралке для нормального залива требуется приличный подъем бочки.
Есть стиральные машинки уже с баком:
АлекСАН_dr написал:
Управление включением через это
Для стиральной машинки можно взять питание с наливного клапана, при необходимости через реле.
cineman написал:
Если стиралка дешевая, с одним заливным клапаном, не будет большого труда подключить вместо клапана катушку контактора, включающего насос.
Можно заменить наливной клапан, подключением сливного клапана для стиралки к бочке, для слива бочки в стиральную машинку.
ser000 написал:
Есть стиральные машинки уже с баком:
Крайне ограничен выбор. Ну и на дачу в описаные условия классически отправляют на пенсию что-то б/у свое или задешево добытое. Навороченное новье в такие условия попадает редко.
Но машинки с баком это самое лучшее решение туда, где изначально ничего не было. Наверное этот вариант был отметен самым первым, ибо очевиден.
Можно заменить наливной клапан, подключением сливного клапана для стиралки к бочке, для слива бочки в стиральную машинку.
Сливной насос стоит меньше 1000р. А т.к. он не привязан к конкретной модели, то можно найти очень дешевый вариант. Отсовединить шланг и питание заливного насоса и подключить к новому сливному. Его положить рядом с бочкой, соединить внизу подачу с бочкой. Еще дешевле чем спецнасосы. Машинка тоже с гарантии не слетает (если новая), все вмешательства по разъемным соединениям. Очень просто на машинке с одним клапаном. Где двойной уже мимо клапана не пройти, надо через реле.
Мишутк написал:
Очень просто на машинке с одним клапаном. Где двойной уже мимо клапана не пройти, надо через реле.
В чём принципиальная разница? Просто контакты с обоих клапанов соеденить на новом устройстве, машинка будет думать что включает разные устройства управляя одним и тем же (главное контакты не перепутать и не устроить короткое замыкание, хотя напряжение должно быть отключено на соседних проводах, но наверно всё равно лучше не путать).
Мишутк написал:
Но машинки с баком это самое лучшее решение туда, где изначально ничего не было. Наверное этот вариант был отметен самым первым, ибо очевиден.
Не могу на этот счёт ни чего сказать, сам о таких машинках узнал относительно не давно из рекламки, а до этого даже не догадывался о существовании таких и не додумался бы искать, если бы понадобилось решать что-нибудь аналогичное как заявил автор темы.
Кстати можно прикупить и аналогичные мини-посудомойки, где тоже набор возможен залитием в специальную ёмкость.
ser000 написал:
В чём принципиальная разница? Просто контакты с обоих клапанов соеденить на новом устройстве, машинка будет думать что включает разные устройства управляя одним и тем же (главное контакты не перепутать и не устроить короткое замыкание, хотя напряжение должно быть отключено на соседних проводах, но наверно всё равно лучше не путать).
Мой опыт подключения стриалки самотеком из поднятого бака говорит о том, что клапан дает достаточное сопротивление потоку воды. В одноклапанной машинке его просто можно убрать, чтобы помпа справлялась с заливкой. Как она будет продавливать черед клапан - наперед сказать не могу. Он все-таки достаточно заужает.
Мишутк написал:
Как она будет продавливать черед клапан - наперед сказать не могу. Он все-таки достаточно заужает.
Не предлагал продавливать через клапан, предлагал заливать без клапана, а вот как его обойти об этом речи не шло. Можно дырочку высверлить или снаружи забросить в лоток для порошка. Или сыпать порошок сразу в машинку, а шланг залива подключить наливному отверстию в баке.
Мишутк написал:
Как она будет продавливать черед клапан - наперед сказать не могу. Он все-таки достаточно заужает.
Не предлагал продавливать через клапан, предлагал заливать без клапана, а вот как его обойти об этом речи не шло. Можно дырочку высверлить или снаружи забросить в лоток для порошка. Или сыпать порошок сразу в машинку, а шланг залива подключить наливному отверстию в баке.
ser000, для многоклапанной машинки придется шаманить. Ибо она именно клапанами направляет воду в разные отсеки лотка порошка (а машинки с сушкой еще и в охладительный контур). Одноклапанные механикой переключают форсунки прямо у лотка. А в каких-то моделях проще организовать многоклапанный ввод.
Насосная станция в принципе решает кучу проблем, даже если она маленькая и работает локально из емкости. Ее многие боятся из-за громкого названия. Типа "мы и насосом обойдемся".
При недостатке напора, увеличивается время наполнения. И мало того что время стирки увеличится, так еще и машина может уходить в ошибку по таймеру. Заливать без клапана тоже плохо, если нужна предварительная стирка и кондиционер для белья.
Мишутк, АлекСАН_dr, Ruslan_2005, Спасибо вибрационный погружной насос, это мой ценовой сегмент. НО вероятно также не смогу использовать из-за высокого уровня шума. По этой же причине не смогу купить станцию, да и ставить станцию некуда. Только бочки.
Поднять бочку также никуда невозможно.
Я наверное гнев вызову, но что если сам циркулярный насос сделать в связке с мембранным водяным насосом? Просто я уже купил циркулярный насос . Они оба очень тихие и маленькие, я смогу их заглушить это точно, и дешевые. Сам циркулярный видимо высасывать и поднимать воду не умеет. Он нужен вообще?
Мембранный насос готов менять каждые пол-года.
Всем спасибо большое, особенно за примеры реле и клапанов.
Походу мне целую сантехническую систему проектировать, с одним источником воды и двумя выходами, с клапанами/датчиками и насосами.
mlogozar написал:
это мой ценовой сегмент. НО вероятно также не смогу использовать из-за высокого уровня шума. По этой же причине не смогу купить станцию, да и ставить станцию некуда
Малые станции не занимают много места. Да и не так уж и дорого.
Можно и дешевле, но уже без защиты от сухого хода.
{{post:7203352,Просто я уже купил циркулярный насос . Они оба очень тихие и маленькие, я смогу их заглушить это точно, и дешевые. Сам циркулярный видимо высасывать и поднимать воду не умеет.}}
Это вы поспешили. Да еще наверняка для горячей воды купили...
Не умеет. Требуют наличия минимального напора.
Ruslan_2005 написал:
Уровня шума не указано. Но не думаю что сильно громко. Крепить через резиновые амортизаторы.
п.с. так как объем ГА всего два литра, не рекомендуется часто открывать и закрывать водоразбор.
Ruslan_2005, купить можно маленькую станцию, в пятерик со всеми переходниками-клапанами-шлангами уложиться. Если окажется, что она сильно часто включается (автор пока не знает режимов использования), всегда на выход тройником можно подвесить ГА любого желаемого объема. Причем разместить его можно и подальше чтобы не мешался.
В личном использовании 10-литровая станция на один рукомойник с бойлером, посудомойкой и стиралкой. Подъем потребителям из подвала на 2 метра. Забор из колодца -3м.
Мишутк, у меня на рукомойник (кухонная) с бойлером 10л раньше стоял ГА на 25 литров. Подьем из абиссинского колодца. Как раз, особенно, если посуду мыть.
Сейчас правда на 40. Так как баня с бойлером, да и по огороду с теплицей выводы. Особенно хорошо, когда электричество пропадает.
п.с. маленькую НС я еще в начале предложил. Просто автоматика без сухого хода при заборе из бочки, такое себе решение.