SergeyE написал :
керамогранит+теплый пол= суперпрактично
Ага! Очень практично: 2-3 кВт врубать! Главное - экономично!
to Vova V: керамогранит - это если танцплощадка или спортзал намечается, хотя последнее не подойдет - ударяться не оч. безопасно.
Плитка и керамогранит разные вещи. Пол из керамогранита можно сделать практически без стыков, получается ровная и гладкая поверхность. Если босиком по нему не ходить, то холодно не будет. Подогрев не помешает.
керамогранит - это если танцплощадка или спортзал намечается, хотя последнее не подойдет - ударяться не оч. безопасно
с утра изменилась пословица, и теперь следует говорить "знал бы где упаду -- паркет бы постелил"?
Керамогранит и паркет -- между ними целая разница в мировосприятии, как например: в бревенчатом доме жить полезнее, зато в каменном безопаснее. Решить может лишь автор.
Мои 5 копеек будут затрагивать очевидный фактор, вытекающий из цитаты. Последствия случайного падения на паркет могут остаться в виде э-ээ малой вмятинки в месте контакта с твердым массивным предметом (лбом). На керамограните следов либо вообще не будет, либо плита расколется
Мне бы не понравилась гостинная с каменным полом, все таки должен быть не мавзолей а квартира.
Если стоит выбор ламинат или керамогранит, то лучше ламинат, хотя насмотревшись на дефекты ламината я бы положил его разве что в детскую с расчетом поменять через несколько лет уже "убитый" ламинат на более приличное покрытие.
Подумайте, может паркетная доска будет для гостинной хорошей альтернативой.