Господа, оцените плиз насколько разумна данная схема в маленькой 3-ке.
Вводной автомат - двухполюсный, остальные - однополюсные.
Основные требования - бюджетность, нужно все уместить в 16 местный щиток и защита от поражения эл.током.
Вопрос, который беспокоит меня больше всего - это номиналы УЗО.
По идее на групповую линию УЗО должно ставиться с номиналом больше чем сумма токов всех автоматов, входящих в нее. Но у меня получается больше 63A, дополнительно ставить УЗО не получается (бюджет и ограничения по числу автоматов в смонтированном щитке).
Попытка как-то сократить суммарные токи привели к идее исключить варочную панель из под узо. Понимаю что плохо, но вроде как панель новая и пластмассовая
Насколько узо 30ma 63A (максимальное которое есть) будет выполнять свою функцию? И в каких случаях ему может настать конец?
treff написал :
Насколько узо 30ma 63A (максимальное которое есть) будет выполнять свою функцию? И в каких случаях ему может настать конец?
Не знаю кто вас учил складывать все номиналы автоматов, чтобы узнать ток в цепи, но это крайне неверный подход - ток ограничивает, в зависимости от выделенной вам мощности, автомат, стоящий перед или после счетчика и 99%, что его номинал меньше 63А.
treff написал :
По идее на групповую линию УЗО должно ставиться с номиналом больше чем сумма токов всех автоматов, входящих в нее.
Вы забыли про входной автомат 40А - он надёжно защитит УЗО 63А/30мА от перегрузки.
Я бы всё-таки отделил освещение сан.узла от розеток: 10А на СМ, 10А на бойлер, 6А на освещение, УЗО 25А/10мА. Как вариант, второй щиток возле сан.узла.
avmal написал :
Не знаю кто вас учил складывать все номиналы автоматов, чтобы узнать ток в цепи, но это крайне неверный подход - ток ограничивает, в зависимости от выделенной вам мощности, автомат, стоящий перед или после счетчика и 99%, что его номинал меньше 63А.
Здесь на форуме и вычитал. Про УЗО на группу: складываются номиналы всех автоматов в группе и округляется до ближайшего значения. Если надо - могу поискать где это было.....
На входе до счетчика (в щитке на лестничной площадке) стоит автомат 40A.
ВТБ! написал :
Я бы всё-таки отделил освещение сан.узла от розеток: 10А на СМ, 10А на бойлер, 6А на освещение, УЗО 25А/10мА. Как вариант, второй щиток возле сан.узла.
Это конечно идеально, но осталось всего одно место, самое простое отделить только свет, поставить 6A. Бойлер накопительный 15 литровый, включаться будет раз в год на неделю...
Вся электрика Legran - в каталоге не нашел УЗО 25A/10mA. Есть только 16A/10ma
avmal написал :
Какой следующий, если больше 40А уже ограничено и при большем токе просто-напросто сработает автомат перед счетчиком.
Ну т.е. правильно получается УЗО в итоге расчитано? Если ток превысит 40A сработает вводной автомат и защитит УЗО. В случае если будет утечка более 15мА - сработает УЗО?
treff написал :
Ну т.е. правильно получается УЗО в итоге расчитано? Если ток превысит 40A сработает вводной автомат и защитит УЗО. В случае если будет утечка более 15мА - сработает УЗО?
Кстати по поводу автомата на СМ. Сейчас посмотрел в тех.х-ках - мощность подключения 2.2 кВт. Если поставить 10A автомат - не будет ли его частенько выбивать, т.к. вроде как на грани прям получается?
treff написал :
Вот например здесь. Это скачивалось с этого же сайта. На последней странице третья колонка - второй абзац сверху (скопировать не получилось)
Вложения14-2005p150-151.pdf (262.1 Кбайт, 13 просмотров)
Ну и почитайте повнимательней что там написано - ни слова про то, что надо складывать номиналы автоматов. Надо суммировать токи нагрузок, подключенных к этим автоматам. Это две большие разницы.
Вопрос не по теме, но может кто подскажет: как правильно подключать 2-х полюсные УЗО (тип АС) и автоматы (тип С) Legrand LR к источнику питания (сети) - только сверху или с любой стороны?
Klim-Sh написал :
может кто подскажет: как правильно подключать 2-х полюсные УЗО (тип АС) и автоматы (тип С) Legrand LR к источнику питания (сети) - только сверху или с любой стороны?
Если вы точно уверены, что УЗО не левые и электромеханические при этом, то можете подключать с любой стороны. Правда, у нас в деревне принято ввод делать сверху.
avmal написал :
Ну и почитайте повнимательней что там написано - ни слова про то, что надо складывать номиналы автоматов. Надо суммировать токи нагрузок, подключенных к этим автоматам. Это две большие разницы.
Так максимальный ток нагрузки на линию как раз и будет равен номиналу автомата. Поэтому изначально думал что надо суммировать все номиналы автоматов... хотя в глубине души понимал что что то не так, именно поэтому сюда и написал.
Ладно с УЗО разобрались. Буду ставить такие как на схеме. И соответственно плиту тоже заведу на это УЗО 30мА. А в целом критика по схеме еще есть?
treff написал :
Так максимальный ток нагрузки на линию как раз и будет равен номиналу автомата.
Тогда советую пересмотреть номиналы автоматов и сечения проводов - не гоже на пределе номинала работать. Автоматы ставятся для защиты проводки, а не оборудования, как правило.
treff написал :
И соответственно плиту тоже заведу на это УЗО 30мА.
А стационарное то оборудование зачем на УЗО заводить?
Есть - мои. Если верить автору и токи нагрузок равны номиналам автоматам, то в квартиру нало заводить хорошее сечение для нормального пропускания 150А ...
avmal написал :
Если вы точно уверены, что УЗО не левые и электромеханические при этом, то можете подключать с любой стороны. Правда, у нас в деревне принято ввод делать сверху.
Спасибо. Я так и думал, но хотел уточнить у специалистов.
avmal написал :
Есть - мои. Если верить автору и токи нагрузок равны номиналам автоматам, то в квартиру нало заводить хорошее сечение для нормального пропускания 150А ...
Я не исключаю что иногда по какой-то из групповой линии будет максимальный ток, но конечно сразу по всем линии скорее не будет никогда. Поэтому 150А конечно хорошо, но столько приборов у меня нет . Вообщем спасибо за критику - все понял, расчитано почти верно
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.