Дабы стиралка не "кусалась" током из-за своих фильтров и для ТБ необходимо её заземлить.Если перемычку в розетке между заземляющим контактом и N сделать диодом(от перепутывания L и N),то какой диод лучше брать? И вообще: нет ли при таком способе "подводных камней"?
P.S трубу водопровода не предлагать
p.p.s заземление от щитка(самому делать TN-C) тоже. ибо L и N путают
BV написал :
Зато спасет жизнь еще одному, эээээ, кулибину
Вы лампочку в подъезде через диод никогда не видели?
А некоторые(в том числе и из форумчан) не только видели,но и делали.Однако ромашками снизу не любуются -все живы-здоровы.
2BOGA, я очень прошу: не делайте перемычку между землей и нулем в розетке, может, поживете подольше. Были даже на моей недолгой памяти случаи, когда это приводило весьма к плачевным результатам. И еще я не понял: даже следуя измышлениям, что земля и ноль в розетке - одно и то же (что в некоторых случаях - далеко не так), диод-то зачем?! Как он может выручить в случае "перепутывания L и N"? Или у Вас в сети -постоянный ток?
2BOGA, Вы абсолютно не понимаете, что вы хотите делать, судя по вашим ответам.
Еще раз говорю - поберегите свою жизнь и забудьте про перемычки и диоды!
Поставьте УЗО, и пусть лучше машина кусается, чем вас убьёт током...
2kotofey, МОЯ мысль?
Ну, я подумал, что скорей всего, человек чего-то помнит из школьного курса физики, и думает, что если воткнет диод между фазой и землей, то напряжение не будет подаваться на корпус. Проблема в том, что он не понимает, что в сети (в розетке) ток- переменный, а в таком случае напряжение на корпусе прибора относительно земли все равно появится.
kotofey написал :
Ну спасет-не спасет, а будет как с Франклином, кажется, который доисследовался молнию до того, что его убило этой сверкавкой.
Молния это что? Илья-пророк на колеснице по небу ездит и огненным копьем бесов на земле колет. Так ежели бес в человеке спрятался - надо его и там уязвлять, потому что потом от беса вреда будет гораздо больше...
По-моему опыту, после удаления из бака стиралки металлических косточек от бюстгалтера машина биться током вроде перестала - эти косточки по сути соединяли ТЭН и барабан, а так их соединяет только вода и и то не во всех режимах работы.
SergeyE написал :
По-моему опыту, после удаления из бака стиралки металлических косточек от бюстгалтера машина биться током вроде перестала - эти косточки по сути соединяли ТЭН и барабан, а так их соединяет только вода и и то не во всех режимах работы.
Глупость написана, тк у тэна есть заземляющий контакт, который подключен к баку, мотору, и тд.... и в итоге к средней точке фильтра питания....
Идея в том, чтобы прямо в разетке сделать перемычку между контаком PE и N. Но если на прямую соединить, то есть проблема, когда вдруг перепутаются подводящие проводники L и N, то фаза окажется на корпусе стиралки!!! Человек и предлагает поставить диод. Чтобы ток тек с PE на N. и не тёк в обратном направлении.
Так всё-таки, почему так нельзя делать? Из-за того, что ток переменный?
Я так думаю, это развитие той темы, где предлагалось питать компьютеры выпрямленным напряжением, причем от двух вводов сразу, через диодные мосты. Диод - великое изобретение!
Duglas По существу - переменный ток через диод течет в обоих направлениях, просто превращаясь в пульсирующий, что не снижает опасность поражения. Таким образом, предлагаемый вариант является абсолютно бессмысленным и свидетельствует о незнании автором азов электротехники. С такими познаниями вполне можно попросить совета у более осведомленных людей, а предлагать свои решения, и при этом спорить и доказывать свою правоту - как раз-таки смешно. Или вы предлагаете всерьез обсуждать плюсы и минусы такого решения? Увольте
Duglas написал :
Идея в том, чтобы прямо в разетке сделать перемычку между контаком PE и N. Но если на прямую соединить, то есть проблема, когда вдруг перепутаются подводящие проводники L и N, то фаза окажется на корпусе стиралки!!!
Не только, или пропадет ноль а стиралка даст утечку.
Duglas написал :
Человек и предлагает поставить диод. Чтобы ток тек с PE на N. и не тёк в обратном направлении.
Идея грозит поражением человека эл. Током! И эти перемычки грубейшие нарушение!
Duglas написал :
Я гляжу на этом форуме любят поржать и всякие афоризмы написать в ответ. Нет чтобы по существу.
У вас не достаточно знаний. И вы пытаетесь еще это советовать. Не только советовать а и применять. Вы просто киллер!!!
Chabrez написал :
С такими познаниями вполне можно попросить совета у более осведомленных людей, а предлагать свои решения, и при этом спорить и доказывать свою правоту - как раз-таки смешно.
Тогда вопрос к Вам, как к человеку более осведомлённому в вопросах азов электротехники: Как сделать защитное заземление при двупроводной разводке, без протягивания третьего проводника или с заземлением на водопровод/канализацию с минимальными последствиями для безопасности после реализации?
Нужно что-то, что работало бы так, как в описанной мной идее несколькими сообщениями выше.
Duglas написал :
Как сделать защитное заземление при двупроводной разводке, без протягивания третьего проводника или с заземлением на водопровод/канализацию с минимальными последствиями для безопасности после реализации?
Никак. А если подробнее, защитное зануление или заземление всегда сопровождается протягиванием третьей жилы из респредщитка, отдельно, или в составе кабеля. Никакой другой вариант не обеспечивает безопасности. Куда эта третья жила присоединяется в щитке, и прочее - это отдельный разговор. Если вас что-то заинтересует, я с удовольствием расскажу