как лучше притормозить асинхронный центробежный насос

igor1 написал :
А почему? И зачем тахометр?

скольжение под нагрузкой контролировать
ну если мощность нужна "-+ километр" и амперметр не нужен - можно по весу двигателя определить.

sergeysss написал :
подскажите пожалуйста,как определить мощность 3-х фазного двигателя?(амперметром)

допустимая мощность электрической машины в общем-то абстрактное понятие. никак не зависит от выходных параметров: момента и оборотов. Но есть прямая зависимость от перегрева меди, класса изоляции, и окружающей температуры. Так , что амперметр тут ниприделах. (ухмылка).

johnlc написал :
в данном варианте - никак

А почему? И зачем тахометр? На практике, все зависит от требуемой точности. Например, если Вам нужно прикинуть, каким генератором запитать данный двигатель, или какое сечение подводящего кабеля, то амперметра (удобнее – клещи) – хватит. А, если хотите вести учет электроэнергии, то, естественно, нет. Все довольно просто: включаете двигатель и меряете ток. In у маломощных двигателей (примерно до 1,5 кВт) в цифрах, обычно соответствует утроенной мощности двигателя. У более мощных – удвоенной. Кроме того, следует учесть, что ток ХХ (холостого хода – т.е. без нагрузки) составляет 40 – 60% от In. Например: Измеренный ток = 1А. Это ток ХХ, следовательно, In = 2А (для простоты берем Iхх – 50% In). Ориентировочная мощность – 0,55-075кВт. Если же ток 2А, In - 4А и ориентировочная мощность – 2кВт.

sergeysss написал :
подскажите пожалуйста,как определить мощность 3-х фазного двигателя?(амперметром)

в данном варианте - никак, опишите задачу более подробно, по хорошему кроме амерметра нужен будет как минимум нагрузочный стенд и тахометр.

подскажите пожалуйста,как определить мощность 3-х фазного двигателя?(амперметром)

Про кавитацию.
В случае с центробежным насосом постулат об одинаковости распространения давления в жидкости не работает. Вследствие вращательного движения.
На краю вращающегося рабочего колеса- давление, обусловленное центробежной силой, действующей на массу воды (напор насоса), а ближе к центру- разрежение (отрицательное относительное давление).
Точнее- там давление равно давлению подпора на всасе (например, если насос висит в скважине и над ним 10 метров столб воды, то подпор на всасе насоса 1 бар) минус падение давления на сопротивлении всаса (оно зависит и от скорости потока и других причин).
Так вот. Чем больше сопротивление всаса и меньше давление подпора, тем ниже давление в рабочей камере насоса (в центральной части). Лопасти могут начать рвать воду (собственно этот процесс есть всегда) с образованием пузырьков с пустотой. Пузырьки схлопываются с образованием ударных волн, которые способны производить эрозию металла колеса.

При перекрытии (даже частичном) всаса (например, установке фильтра от песка) подпор на всасе насоса резко уменьшается и он начинает интенсивно изнашиваться. (Все это в том случае, если обороты насоса постоянные)

Burrdozel написал :
К сожалению, не знаю устройства насоса Агидель.

В Адигеле судя по корпусу одна крыльчатка,охлаждение воздушное,но часть насоса прилегает вплотную к помпе...наверно тож охлаждаецца(смотрел у соседа но не разбирал )

Burrdozel написал :
А кавитацию создает рабочее колесо, когда у него всас в насос перекрыт

И када выходящий патрубок перекрыт у насоса...насос просто работает в холостую,при мин. нагрузке,а от слива воды спасает лиш обратный клапан

ЭНЕРГЕТИК написал :
заткни всасывающий шланг пылесоса: он поднимет обороты, потому что стало легко - работы по перемещению реагента стало меньше, электроэнергии потребляется меньше ... Прикрой выходную часть пылесоса - воздух станет горечей - это лопатки

Не путайте газ с жидкостью, совершенно разные вещи.

Burrdozel написал :
Вообще-то асинхронников мощностью 1600КВт не встречал. В таких случаях используют синхронные машины- а это совсем другая история. И "обычный" ПЧ не подойдет.
А какая задача-то? Какой привод, какая нагрузка?

Работаю на шахте. В моем ведении главный вентилятор: две установки ВЦД 47 У (4,7 метра - диаметр рабочего колеса) на каждой по 2 двигателя АКН2 1600 кВт 6000 В 500 об/мин (асинхронные с фазным ротором) .В работе постоянно одна из этих установок. Для экономии электроэнергии отключили один двигатель, а чтобы не перегружать второй - включили в цепь ротора сопротивления на которых сейчас рассеивается 340 кВт/час, сейчас в помещении 50 - 60 градусов (сауна блин!). Сейчас делаю экономический расчет для установки ПЧ (рабочая мощность 1000-1200 кВт ) вот для него то и нужны данные. Годовой перерасход энергии по нашим ценам почти на 240000 $ !!!!!!!!!! От таких цифр даже как то передергивает !

ЭНЕРГЕТИК написал :
как впрочем все двигатели, даже не электрические, больше всего любят ходостой ход (ХХ), или режимы, приближенные к нему, т.е. недогруз.

хм, а что вы понимаете здесь под словом "любят"?

ЭНЕРГЕТИК написал :
Прикрой выходную часть пылесоса - воздух станет горечей - это лопатки вентилятора "мнут" воздух,

для справки: в пылесосе стоит турбина и может быть из нескольких ступеней....

ЭНЕРГЕТИК написал :
Прикрой выходную часть пылесоса - воздух станет горечей

Ежу понятно, что двигатель работает с перегрузом и греется...

Burrdozel написал :
Перекрытие выхода насоса уменьшает нагрузку на двигатель.

По логике, при закрытом выходе крыльчатка насоса просто-напросто вращает небольшое количество воды, находящееся между лопастями, т.е. не вращается в воде (на это действительно требуется мощность), а вращается вместе с водой (вернее, вода вращается вместе с крыльчаткой), основные потери - на трение воды о стенки камеры - небольшие.

doktor-75 написал :
Перепускной с пружинкой и шариком не нашел. А с ним было бы лучше, т к когда пережимаешь конец шланга вся вода норовит обратно по обратке уйти. И если можно картинку бы этого перепускного клапана.

Его легко можно сделать самому из обычного водопроводного вентиля - достаточно сточить резьбу со штока и приладить пружину. Нужно только подобрать жесткость пружины и ее затяжку (кстати, можно регулировать), чтобы вентиль (а теперь уже перепускной клапан) открывался при желаемом давлении. Т.о. получится стабилизатор давления, а расход будет зависить от сопротивления магистрали от пункта А до пункта Б (например, от степени открытия краника).

Коль скоро нагрузка на двигатель насоса при прикрытии выхода уменьшается, может и нет надобности городить огород с перепуском лишней воды. А двигатель этого насоса не охлаждается ли перекачиваемой водой?

Да, для справки- КНС- это канализационная насосная станция, большие насосы, толстые трубы (630мм в диаметре)

А не испытательный стенд.

Так в этом основной вопрос современности: насос для того, чтобы качать воду или для того, чтобы поменьше грелся от работы?
Я уже писал выше: надо просто уменьшить рабочее колесо (количество колес, если там пакет). И насосу легче, и подача меньше. И потребление из розетки меньше, что характерно.
К сожалению, не знаю устройства насоса Агидель. А в Водомете это делается элементарно.

А кавитацию создает рабочее колесо, когда у него всас в насос перекрыт. Чем давление больше- тем кавитация меньше.

Burrdozel написал :
Глубокое заблуждение.

Ню-ню,А как поливать то будете если перекроете...я же рассматриваю систему целиком со шлангами...а Вы на испытательном стенде ...тогда действительно вода будет просто плескацца в корпусе помпы создавая кавитацию

Холостяк написал :
лопастям придецца приодолевать нагнетенное ранее давление

Глубокое заблуждение.
Давление в жидкости на сопротивление вращению насоса никак не влияет. Колесо просто перемалывает воду. При открытии выхода насосу приходится работать- толкать массу воды в трубу. Вот это и есть его работа, вот это его и нагружает.
Во времена, когда про ПЧ еще не слыхали, мы так облегчали пуск насосов на КНС. Движок мощностью 200КВт пусковым током сажал подстанцию.
Мы сделали релейную схему пуска, когда задвижка на нагнетании открывалась секунд через несколько после пуска двигателя насоса. Пуск был легким, без ударных токов. Сама задвижка еще открывалась секунд 90.
И можно было проследить, как ток потребления растет. Там просто стояли амперметры в цепи трансформаторов тока.

Burrdozel написал :
Нагрузка на двигатель будет максимальная при полном открытии выхода.

Что-то вас робята понесло ,категорически не согласен!
Скорее при перекрытии,так как лопастям придецца приодолевать нагнетенное ранее давление

Urys написал :
И что не замечаете момент запуска насоса - свет не смигивает?

Ничего не смигивает, там в коробочке только конденсатор. Никаких реле. Пускается и работает.

Urys написал :
Дык софтстартер разве не на основе ПЧ?

Софтстартер- это тиристорное устройство. Плавно выводит действующее значение напряжение от нуля до номинального, потом замыкает байпасную линию. Вот и вся функциональность.
Инвертор (выходная часть) ПЧ строится на основе транзисторов IGBT (практически идеальных ключей). Они в активном режиме не работают, только в ключевом. Поэтому используется ШИ модуляция- синусоиды на выходе нет, а вместо нее пачка импульсов переменной скважности. В результате действующее значение напряжения может быть любым- как и частота. Управляет этим делом мудрый компьютер с крутой математикой в башке. С моделью двигателя. И крутит двигатель как хочет. Например, может вращать его со скоростью 1 оборот в минуту, при этом на валу будет номинальный крутящий момент. (Правда, двигатель так быстро перегреется).

2ЭНЕРГЕТИК
Задача- не вращать двигатель, не жечь электричество, а получать от него полезную работу.
ПЧ дает возможность от обычного двигателя получить меньше оборотов (плавно) без потери крутящего момента. А уменьшение оборотов на вентиляторной/насосной нагрузке означает, что можно уменьшить мощность и сэкономить электроэнергию. Вот вкратце источники популярности ПЧ.

ЭНЕРГЕТИК написал :
поставь вентиль на всасывающем патрубке и прикрой его до требуемых выходныж параметров.

Прямой путь к выходу из строя насоса. Двигатель развивает обороты выше номинальных, тем самым износ механизма насоса ускоряется.
Кстати, перекрытие всаса насоса резко снижает его к.п.д.
Перекрытие выхода насоса уменьшает нагрузку на двигатель.

ЭНЕРГЕТИК написал :
Прикрой выходную часть пылесоса - воздух станет горечей

Холостяк прав- это тепло от двигателя. Уменьшилось охлаждение- увеличилась температура охлаждающего воздуха.

ЭНЕРГЕТИК написал :
при сжатии газы (вообще все вещества) нагреваются, т.е, когда воздуху деваться некуда, он сжимается и нагревается (потрогай заднюю стенку холодильника: фреон (газ) сжали компрессором и он (фреон) нагрелся.

Ржунимагу. Где фреон и где воздух. Какие давления и какие сжатия. Поршневой компрессор или колесо.
Чушь собачья. Если бы пылесос создавал такое давление, при котором воздух заметно нагревался бы, то горячий воздух шел бы с первой минуты работы пылесоса. А так он начинает идти когда? Правильно, когда двигатель нагрелся от работы (от протекания рабочего тока)- через несколько минут работы. И воздух нагрелся от двигателя.
Нет, конечно, воздух нагревается. Но вклад этот незначительный.

ЭНЕРГЕТИК написал :
Центробежный насос тоже будет греться, если перекрыть выход

Новое в деле кипячения воды. Вода нагревается от трения об стенки насоса. И заметно нагреется через пару лет.
Если Вы имеете в виду нагрев электродвигателя (выражаться надо точнее) насоса, то это неправда.
Нагрузка на двигатель будет максимальная при полном открытии выхода.
Почему у ваших дежурных горят двигатели сетевых насосов- вопрос интересный, требует изучения.

ЭНЕРГЕТИК написал :
На холостом ходу из вашего инструмента холодный воздух будет выходить.

_________
Тогда получаецца не насос а перекачиваемая жидкость

Почитай физику за 9-й класс, Пёрышкин, часть вторая, стр 218: при сжатии газы (вообще все вещества) нагреваются, т.е, когда воздуху деваться некуда, он сжимается и нагревается (потрогай заднюю стенку холодильника: фреон (газ) сжали компрессором и он (фреон) нагрелся. Центробежный насос тоже будет греться, если перекрыть выход. А по вашему получается как у Незнайки: листики на деревьях шевелятся и ветер делают. На холостом ходу из вашего инструмента холодный воздуж будет выходить, если это не так, значит инструмент китайский.

ЭНЕРГЕТИК написал :
Для проверки:

Неправильная проверка .
Из работающего инструмента тож теплый воздух прет,а че там мять?
Движок пылесоса охлаждаецца всасываемым воздухом.Чем меньше его проходит(через грязный мешок) тем теплее воздух на выходе ,ИМХО,вот

Всё, что читал выше, считай теоретическими изысками. Асинхронный двигатель, как впрочем все двигатели, даже не электрические, больше всего любят ходостой ход (ХХ), или режимы, приближенные к нему, т.е. недогруз. Чтобы это сделать, не слушай бульдозеров, а поставь вентиль на всасывающем патрубке и прикрой его до требуемых выходныж параметров. Для проверки: заткни всасывающий шланг пылесоса: он поднимет обороты, потому что стало легко - работы по перемещению реагента стало меньше, электроэнергии потребляется меньше ... Прикрой выходную часть пылесоса - воздух станет горечей - это лопатки вентилятора "мнут" воздух, поднимают давление и температуру. (Пылесос тоже сделан на однофазном асинхронномм, прада коллекторном двигателе). Мне неоднократно приходилось перематывать двигатели сетевых насосов, которые сгорали от того, что дежурные перекрывали выходную задвижку, вместо входной.

2Burrdozel
И у меня тоже скваженный Водомет! (только на 880Вт). И что не замечаете момент запуска насоса - свет не смигивает? Сейчас на сайте Джилекса новые паспорта к насосам, а у меня был старый паспорт, там схемка приведена. Точно уже не помню, но вроде там релюшка пусковая и конденсатор. Да и спрашивал я на сайте того же Джилекса про возможность управления насосом с помощью ПЧ, говорят - пожалуйста . Сейчас озабочен выбором софтстартера (чтобы скважину не тормошить), в конторах советубт ABB PSS-012 (пишу по памяти). Дык софтстартер разве не на основе ПЧ?

З.Ы. Да, сейчас внимательно рассмотрел PSS-012. Действительно 3 фазы. В четверг поеду разговаривать с советчиками.

Urys написал :
Для последних есть совершенно официальные методы изменения скорости вращения: либа емкостью кондера, либо реостатом в цепи другой обмотки.

ага ,"амужикитоинезнают". Ерунда это. КПД такого привода если и будет 0,1...0,2 то и эт здорово. Не движёк , а кипятильник.

2Elden
Высоковольтные ПЧ все стоят как самолет.
Мы ставили вместо 6КВ 630КВт низковольтные эл.двигатели (по специальному заказу 660В, 630КВт). Крутили их ПЧ ABB 720КВт. А чтобы получить 660В, ставили понижающие трансформаторы 6/0,66 (тeхнология Step-Down).
Все работает безукоризненно.

Вообще-то асинхронников мощностью 1600КВт не встречал. В таких случаях используют синхронные машины- а это совсем другая история. И "обычный" ПЧ не подойдет.
А какая задача-то? Какой привод, какая нагрузка?

когда-то частотники и Харьков выпускал причем и на большие мощности
Что-то и Запорожский преобразователь делал

Встретил тут знакомые фразы типа "преобразователь частоты" и хочу спросить не по теме - а есть у кого данные на ПЧ мощностью и напряжением ПОБОЛЬШЕ. Точнее интересует ПЧ на напряжение 6кВ и мощностью 1600кВА. Смотрел по Сименсам у них это SIMOVERT MV 6SE8020-1DA01 но цена у него от маленького самолета. Может подскажет кто что нибудь скромнее?

Urys написал :
методы изменения скорости вращения: либа емкостью кондера

можно ссылочку, ибо мне знакомо конденсаторное торможение ас двигателей, могу также выбрать емкость настроенную в резонанс на определенной скорости, для ее измерения (где-то авторское валяется), знаю, что емкость меняет величину пускового момента, а вот как с помощью емкости регулировать скорость асинхронного двигателя?
Устройства имеющие вентиляторную характеристику Мс - момента нагрузки могут регулироваться по скорости (имеется ввиду асинхронный двигатель) введением сопротивления, или изменением напряжения статора

У меня в скважине стоит насос Водомет, 750Вт мощностью. Конденсаторный. Никаких пусковых реле и т.п.
Что там конкретно в "Агидели"- не знаю. Но подозреваю, что то же самое.
Далее.
Задача стоит не изменить скорость вращения двигателя, а изменить производительность насоса.
Не забывайте, что с уменьшением мощности (а это неминуемо произойдет при уменьшении напряжения) упадет не только производительность насоса, но и давление. А это уже нежелательный эффект- все зависит от глубины скважины и т.п.

Я поступил просто- снял одно из десяти рабочих колес в насосе.

Urys написал :
И чем не пойдет для него ПЧ?

Однофазные ПЧ есть? Где продаются? Требуемые технические данные: на входе 220В, 50Гц, 5А (до 10). На выходе от 0 до 220В, от 0 до 60Гц, от 0 до 5(10А).
Ссылочку, плииз.
Трехфазные не предлагать. (даже те, у кого на входе 220 однофазно, а на выходе три фазы- все равно не годится)

Эх, вклиниться что ли..
2Burrdozel
Обычно в силовых однофазных двигателях обмотка, подключенная через конденсатор - пусковая, при раскрученном двигателе достаточно питать одну обмотку. Для движков разных там вентиляторов / проигрывателей да, 2-я обмотка подключена постоянно через кондер. Для последних есть совершенно официальные методы изменения скорости вращения: либа емкостью кондера, либо реостатом в цепи другой обмотки.

Здесь, видимо, случай №1. И чем не пойдет для него ПЧ?

avmal написал :
Я встречал и очень эффективно.

Ссылочку, плииз, а я пока за деньгами сбегаю.

Для подведения итогов. Однофазный асинхронник- это конденсаторный двигатель. В котором есть дополнительная обмотка, которая создает вращающееся поле. Чтобы повернуть фазу, используется конденсатор. Емкость его рассчитана на номинальное напряжение (например, 220В) и рабочую частоту (например, 50Гц).
Поэтому:
1.При применении реостата мощность насоса будет уменьшаться непропорционально, так как ток через фазосдвигающую цепь будет уменьшаться нелинейно. При сильном уменьшении напряжения возникнут биения ротора (движение рывками). Вряд ли это полезно насосу. Возможно, имеет смысл уменьшать напряжение только в рабочей обмотке. Это - ценная мысль.

1. При применении ПЧ (а инвертор- неотъемлемая его часть, ибо силовая часть современного ПЧ состоит из трех основных звеньев: выпрямителя, звена постоянного тока (батареи конденсаторов) и инвертора (преобразователя постоянного напряжения в регулируемое по амплитуде и частоте переменное), (иногда ПЧ называют инвертором, и хотя это неправильно с технической точнки зрения, эти термины часто используются как синонимы)- так вот, при применении ПЧ через фазосдвигающую цепь пойдет вообще непредсказуемый ток, так как на выходе ПЧ на самом деле импульсы ШИМ с основной частотой десяток-полтора килогерц. Так что на фазосдвигающей обмотке будет неизвестно что и ожидать нормального вращающегося поля не приходится. В каком-то узком диапазоне будет регулироваться.
   Вообще-то при применении "обычного" инвертора придется ему объяснить, куда у него подевалась третья фаза... Многие не поймут и зажгут сигнал "обрыв фазы двигателя".
   Я как-то на выставке доставал производителей на предмет ПЧ для конденсаторного двигателя. Нет их в природе, никто не выпускает.
   Это должно быть специально разработанное устройство, которое выдает регулируемое напряжение по ДВУМ каналам, причем по второму каналу- амплитудой ниже, чем по первому, обеспечивая по второму каналу (в фазосдвигающей обмотке) соответствующий ток, чтобы насос развивал необходимую мощность при снижении оборотов (уменьшении производительности).
   Стандартное решение сделано для трехфазных асинхронников. Там все работает безукоризненно. Для однофазного конденсаторного двигателя придется разрабатывать всю математическую модель двигателя заново. Это НОВОЕ устройство, которое никто еще не сделал. Есть желающие?
   Я куплю. И, видимо, рынок такой есть.

Всем спасибо. Сделал тройник и кран. Перепускной с пружинкой и шариком не нашел. А с ним было бы лучше, т к когда пережимаешь конец шланга вся вода норовит обратно по обратке уйти. А инвентор или модулятор какой, это перебор. И если можно картинку бы этого перепускного клапана.

avmal написал :
Из расчета потом обвинить в плагиате?

Как сказал некий пору-утчик - сей ПУК, что зробыла пани БЗЕЖИНЬСЬКА приемлю до сэбе

avmal написал :
Что-то мне чужие мысли стали приписывать? Из расчета потом обвинить в плагиате?

Не в моем характере, скорей промахи возьму на себя

oKELA написал :
инвертор на однофазник? - думаю что у Весны получится.

его и только я имел ввиду, а на однофазник практической схемы не видел, только экспериментальные

leonard написал :
А для однофазных я на рынке не встречал, а если и самому сделать, так ничего путного не выдет, в однофазнике это будет крайне не эфективно.

Я встречал и очень эффективно.

oKELA написал :
Об этом и сказал

Что-то мне чужие мысли стали приписывать? Из расчета потом обвинить в плагиате?

avmal написал :
Там уже скорость вращения от частоты тока не зависит?

Зависит в трехфазном движке. А для однофазных я на рынке не встречал, а если и самому сделать, так ничего путного не выдет, в однофазнике это будет крайне не эфективно.

avmal написал :
Помоему он не прокатит для однофазного асинхронника.

Об этом и сказал

leonard написал :
Ребята, какой еще регулятор частоты? Помоему он не прокатит для однофазного асинхронника.

Там уже скорость вращения от частоты тока не зависит?

Ребята, какой еще регулятор частоты? Помоему он не прокатит для однофазного асинхронника.

garte написал :
Причем инвертор???

Раньше частотник обычно воспринимался как выпрямитель плюс инвертор, потом сленг инвертор остался за частотником, (я не меняю величину, а только частоту) поэтому такое восприятие

BECHA написал :
т.е. если на ваш инвертор нагрузку не включать - на его выходе ничего не будет?

Если НИЧЕГО не включать, то, разумеется, ничего и не будет. Кстати, это не мой инвертор.

BECHA написал :
рифмы нет

Кому-то рифма нужна, а кому-то как правильно должно быть

garte написал :
"Каждому тельцу - свое имеце"

рифмы нет

"Каждому тельцу - свое имеце"
Вы же мотоцикл велосипедом не называете, какая разница втом что на одном движок прикручен, но зато тоже 2 колеса есть

garte написал :
В нашем варианте идет преобразование частоты а не напряжения. Поэтому давайте называть все своими именами. Инвертор - инвертором, частотный преобразователь или преобразователь частоты ПЧ- .....

ну а по сути что делает ваш ПЧ? выпрямляет сеть (PFC по вкусу) а дальше инвертор - и меняйте что угодно.

avmal написал :
Частоту напряжения в нашем обществе менять не принято - обычно меняют частоту тока.

т.е. если на ваш инвертор нагрузку не включать - на его выходе ничего не будет?

Инвертор - полупроводниковый преобразователь электрической энергии, предназначенный для преобразования постоянного тока в переменный.
Инвертирование в электроэнергетике (от лат. inverto — переворачиваю, обращаю, изменяю), превращение постоянного электрического тока в однофазный или многофазный переменный ток с помощью устройства, состоящего из управляемых вентилей электрических. И. — процесс, обратный выпрямлению.

В нашем варианте идет преобразование частоты а не напряжения. Поэтому давайте называть все своими именами. Инвертор - инвертором, частотный преобразователь или преобразователь частоты ПЧ- .....

BECHA написал :
а чем вы собрались менять частоту напряжения на насосе как не инвертором?

Частоту напряжения в нашем обществе менять не принято - обычно меняют частоту тока.

garte написал :

а чем вы собрались менять частоту напряжения на насосе как не инвертором? выход "частотника" инвертор и есть.

Частотник в связке с датчиком давления 0-10В. Но денег стоит !!!!! Агиделей как минимум 2 купить можно. Но работает без проблем.

oKELA написал :
...ибо инвертор на однофазник?

Причем инвертор???

Мое мнение- так это небольшая накопительная емкость (водонапорная башня) и волки целы и овцы сыты, ибо инвертор на однофазник? - думаю что у Весны получится.
Перекрывать поток, возможно- но, на небольшой срок, 10 минут - а далее можно подпортить насос.
Делать регулируемый отвод с вентилем терять электроэнергию.
Регулировать напряжением - теряем максимальный момент.
Кстати - можно капельный полив организовать

если хочется экономии электричества - то инвертор, если простоты - то регулятор давления на выходе насоса (как в масляном насосе автомобиля).

avmal написал :
Вы уверены, что это решение правильное и не перегрузит привод насоса?

В случае с насосом Агидель, никаких проблем.

Перепускной клапан типа группы безопасности, только с регулированием давления пружины

лучше поставить бочку побольше, на солнышке, и насосу, и растениям хорошо.

leonard написал :
Ставте кран и регулируйте напор, Это самое практичное и безпроблемное решение.

Вы уверены, что это решение правильное и не перегрузит привод насоса?

doktor-75 написал :
У меня на даче водный насос Агидель. Двигатель асинхронный. Центробежный. Иногда (для поливки) производительность излишняя. Как грамотно её снизить. Поставить кран на шланг или снизить напряжение на него типа реостатом. Мне интересно, что ему причинит меньше проблем.

Ставте кран и регулируйте напор, Это самое практичное и безпроблемное решение.

Kamikaze написал :
меньше всего проблем будет, если поставить тройник и сливать лишнюю воду туда, откуда насос качает (в скважину или на вход насоса).

Интересная идея - сделать регулируемый отвод с вентилем. Надо взять на заметку.

ИМХО, меньше всего проблем будет, если поставить тройник и сливать лишнюю воду туда, откуда насос качает (в скважину или на вход насоса).

Sedoy написал :
меньше проблем будет при использовании частотного преобразователя

Проблем-то меньше, только из шланга по стоимости уже пиво потечет вместо воды.

меньше проблем будет при использовании частотного преобразователя

У меня на даче водный насос Агидель. Двигатель асинхронный. Центробежный. Иногда (для поливки) производительность излишняя. Как грамотно её снизить. Поставить кран на шланг или снизить напряжение на него типа реостатом. Мне интересно, что ему причинит меньше проблем.