Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#424648

martinengo
Дык и у меня железо закопано ,последний раз перекидывал в 87,пласт сьехал и оторвал 50 метров

у меня сосед до сих пор по железной трубище гоняет
но периодически ее достает, раскапывая нашу деревенскую дорогу ))

martinengo написал :
тогда такого обилия муфт не наблюдалось

Их и сейчас не разбрасывают по дороге,...хотя
ЗЫ:Чем длиннее трубы-меньше муфт

ну да, это давно уж было, лет 13 назад . тогда такого обилия муфт не наблюдалось

martinengo написал :
с трубами малоприятная возня с течами на стыках,

Если эти стыки называются муфтами ,а в соединении -резба,то обычно течь не наблюдается

с трубами малоприятная возня с течами на стыках, хотя не знаю, может сейчас какие эластичные переходники есть
у меня так раньше было, 80 метров труб и шлангов, малыш, любые течи заметно снижали и так слабый напор

Холостяк написал :
Протяженность метров так 150-200

Загнул малость 120 ,навигатором измерил

Portv2000 написал :

  1. а в Королеве где? на въезде?


Ага,на посту ГАИ
Solovey
2 сверху,но если бы точил под полив,взял бы следующий
Протяженность метров так 150-200 ,7-9 метров
3/4

Portv2000 написал :

  1. А если циркуляционный у пруда поставить, не правильней будет?

Поясните, не понятно что вы этим хотели сказать

  1. а в Королеве где? на въезде?
  2. А если циркуляционный у пруда поставить, не правильней будет?

Пионерский расчет требуемого давления:
Перепад по высоте в метрах (между уровнем воды в пруду/скважине/колодце и открытым концом поливочного шланга) делить на 10 - получится перепад в барах ("атмосферах", кг/кв.см)
Горизонтальное расстояние трубы в метрах делить на 100 - падение давления (за счет гидравлического сопротивления трубы/шланга) в барах.
Сложить две цифры- это ваши потери при подаче воды в этом конкретном случае.
Давление на конце шланга будет равно напору насоса минус потери.

Более узкий шланг даст бОльшее гидравлическое сопротивление (увеличатся потери пропорционально уменьшению площади сечения).

Малыш давит примерно 5 бар (в паспорте это написано так: "напор- 50м" Ну или 45, не помню точно). Поэтому с перепадом по высоте в пять метров (0,5 бар потерь) и 100 метров по горизонтали (еще 1 бар потерь) вы на выходе получите 3,5. То есть вполне приличное, я бы даже сказал- отличное давление для полива.

2Холостяк

1) А какой у Вас насос?
2) Какая длина и перепад высот у трубопровода?
3) Какой размер труб / шланга?

Solovey написал :
Не станет ему от этого плохо?

У меня не стало

Параллельно и у меня возник вопрос:
Дано: участок, река в 100 метрах + метров 5 почти вертикальный спуск к реке. Трубы до участка 1/2 дюйма.
Сейчас есть 2 насоса: Малыш и Кама-10.
Малыш качает плохо, 200л бочка минут 40 набегает.
Кама -10 пошустрее, почти устраивает.

Из-за установившейся жары хочу насос помощнее приобрести. Думаю вихревой.
Почти у всех нормальных насосов размер труб - 1 дюйм. Как себя поведет такой насос с моими 1/2 дюймовыми трубами? Не станет ему от этого плохо?

Малыш -тыща
Водолей ок 5
Кабель-15 р за м+40 в насосе
По трубам не знаю
Вроде поправил
Portv2000
За Водолем скатайте в Королев(как сделал я,против Москвы тыщу сбережете )

Холостяк написал :
Я на не над перепадами высот,а над ростом суммы

Малыш - около 800р
Хороший насос 2000-4000р
кабель - 130м*20=2600р
труба / шланг - тоже не дешевле 3000р обойдутся, а то и намного дороже

Так что приобредение более "приличного" насоса не сильно изменит общую стоимость

Поправьте, если я не прав...

Ilya Morozov
Точнее и не скажешь
Раздражение и злость(на себя) что не послушал Холостяка про Водолей

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 516

2Portv2000
Малыш на 130м это очень, очень слабый напор.

Solovey написал :
Не вижу повода для смеха. Если перепад высот между прудом и участком небольшой, то дренажный насос прекрасно справится с такой задачей.

Я на не над перепадами высот,а над ростом суммы

Portv2000 написал :
Я думаю сделать так: насос типа "малыш"+удлинитель+шланг.

Удобнее один раз закопать от участка до пруда пластиковую трубу и эл. кабель. По участку уже гибкий шланг. А то замучаетессь каждый раз 130м кабеля и шланга сматывать/ разматывать.

Холостяк написал :
Цитата:
Сообщение от Portv2000
Или лучше взять дренажный насос

Ржу ,не могу

Не вижу повода для смеха. Если перепад высот между прудом и участком небольшой, то дренажный насос прекрасно справится с такой задачей.

Portv2000 написал :
Или лучше взять дренажный насос

Ржу ,не могу

Portv2000
Делайте как хотите

Portv2000
Я бы глянул в сторону скваженного Водолея...если умеете считать время

Дано: есть участок и метрах в 130 от него пруд.
Нужно подать воду из пруда. Электричество на участке есть.
Рассматривается бюджетный вариант.
Я думаю сделать так: насос типа "малыш"+удлинитель+шланг.
Предложите более интересный вариант или поправьте меня.
Заранее спасибо.