Gins написал :
ну а вот с чем однозначно не соглашусь - так это с количеством ножей. Это ж теория резания! более чистый рез будет у 4х ножевой фрезы, она будет при равных условиях так же и более долговечная. В идеале нож должен быть спиральный
это в 10ку,и не только теория,но и практика за......
Уважаемый Александр, по теории резанья, режущая грань для различных материалов имеет свою оптимальную глубину съема. От глубины съема зависит долговечность и эффективность работы инструмента. Если мы считаем, что для 2-х ножевой фрезы обороты и подача оптимальны, то для четырехножевой фрезы или обороты должны быть ниже или подача выше.
ну что сказать.. судя по вопросу автору топика не особо нужен проф станок с проф фрезами.
Так что барабаны смысла рассматривать нет тем более от СМТ. Если это работа типа "сделать шкаф в прихожую", за 2300 можно купить фрезер, пару энкоровских/атаковских фрез, и потом при желании выкинуть.
про качество материала фрезы - это бесспорно, но опять же зависит от назначения (судя из вопроса это не проф работа). Все что у себя делал фрезером - покупал дешевые фрезы китайские, иногда энкор (других не было) - как затупятся выкинул и взял новую.
ну а вот с чем однозначно не соглашусь - так это с количеством ножей. Это ж теория резания! более чистый рез будет у 4х ножевой фрезы, она будет при равных условиях так же и более долговечная. В идеале нож должен быть спиральный. Справедливости ради скажу - у меня нет ни одной ни спиральной ни 4х ножевой Но для тех кто сомневается - попробуйте все три варианта на различных рубанках, разница мягко говоря заметна
Дело не в количестве ножей, а в их качестве. Четырехножевая фреза не будет работать лучше, она будет резать быстрее, но на ручной подаче это не актуально.
Для обработки МДФ и ДСП лучше использовать фрезы со сменными ножами. Можно подобрать ножи специально для обработки МДФ, ДСП - сплав SMG или KCR. Сама фреза недешевая, но в дальнейшем она полностью себя окупает. Используя специальный тв. сплав работаем до затупления в 2-2,5 раза дольше. Каждый нож можно использовать минимум два раза и поскольку ножи одинакового размера не меняется рабочий диаметр. Классический вариант CMT 957.992.11 примерная цена 2300 руб.
Ребят, у меня атаковская фреза обгонная - 2 листа (только мдф) легко проходит без проблем. Размер точно не скажу, надо смотреть.
Для 12-й цанги видел аналогичную фрезу четырехножевую, там все 4 листа возьмет.
А глобус за 600 руб - это 100% не израиль.
Если речь идет об обгонных фрезах (для выравнивания края), то CMT (серия 906) будет стоить порядка 1500 руб. (S=12 D=19X50,8), есть вариант с удлиненной режущей частью 70 мм и аксиальным (наклонным) зубом (S=12x42 D=19x70 L=123) - цена 1850 руб.
Есть ли брендовые фрезы под 8мм хвостик длинной под 2*16мм - 32-35мм?( реж. часть)
У Энкора точно нет. У настоящих брендов (CMT, Freud, ...) может и есть - не знаю, надо смотреть каталоги. Но цена будет очень и очень неслабой, это могу сказать точно.
т.е. возможные огрехи в неперпендикулярности кромки? А сколы ламината возможны?
За счет того что фреза слегка отгибается может возникнуть неперпендикулярность (вращающаяся фреза будет описывать слегка расширяющийся вниз конус). Сколы вряд-ли. Сколы (или мохры - на дереве) обычно возникают вследствие тупой фрезы или слишком быстрой подачи.
Я где-то слышал про израильские фрезы Глобус, уж не знаю, действительно так, или это выдумки продавцов. Но тот Глобус, который везде лежит в магазинах и ларьках - чистокровный китай. Фрезы в большинстве своем вполне работоспособные, но стойкость у них невелика, так что садиться будут довольно быстро, особенно на ДСП.
С биениями проблемы могут быть. Лично столкнулся с этим при фрезеровании глухих пазов в сосне. Фреза была как раз Глобус, диаметром 14 мм и длиной 50 мм, хвостовик 8 мм. Размеры у нее были правильные, биений при вращении не наблюдалось. Но почему-то паз вместо 14 мм получался в ширину миллиметров 15, если не больше. С такой же, но короткой (25 мм) фрезой Энкор паз получался, как и положено, 14 мм. Подозреваю, что от вращения и нагрузок при фрезеровании конец этой длинной фрезы начинал отклоняться. А так как паз у меня был полностью закрытый, фрезу приходилось опускать и поднимать через верх и паз оказывался раздолбан на всю высоту.
Видимо, недаром у брендов фрезы длиной 40-50 мм и более идут всегда с хвостовиком 12 мм.
Таким образом, 2 слоя ЛДСП профрезеровать скорее всего реально, 3 уже может получится не очень хорошо, но тут сильно зависит от того, насколько точно требуется выдержать перпендикулярность кромки. Да, и еще. Если припуск на фрезерование сделан достаточно большим, скажем, 5 мм или более, толстый бутерброд профрезеровать будет тяжело просто по причине большого объема снимаемого материала - ЛДСП по твердости сильно отличается от той же сосны.
Уважаемые, дайте пжалста совет.
Можно ли фрезеровать кромки сразу 2-х 16мм ЛДСП? А 3-х ? Видел сегодня на рынке набор пальчиковых фрез под 8мм цангу: 5 штук от 25мм до 80мм (режущая часть). Стоимость набора из 5 шт. - 600р.(по-моему Глобус(израиль)).Фрезер у меня Bosch pof 1300 ace. Так вот не будет ли разбиваться длинной фрезой нижняя в бутерброде деталь из-за биений. И не гуано ли 5 фрез за 600р.? Оч. интересует мнение Ивана IS. Спасибо.