Уважаемые гуру просвятите кто на чем остановил свой выбор ?
Китайские вальцевки с отваливающимся и облупившимся "хромированием" на конусе брать нет никакого желаниям ибо работают они максимум месяц, а затем начинаются проблемы в виде каверн на конусе заготовки трубы.
присматриваюсь к "Imperial Eastman FS275" или "CPS (США) FS275" - может есть более достойный выбор так чтобы взять и забыть из этой же ценовой категории ?
По поводу трубогибов тоже довольно интересный вопрос, понимаю что пружинного хватает за глаза однако есть желание увеличить скорость процесса, присматриваюсь к тайваньским дешевым трубогибам от Shine Year CH367 (368).
Прошу высказать ваше мнение о данном инструменте...
sed_alex написал :
присматриваюсь к "Imperial Eastman FS275" или "CPS (США) FS275" - может есть более достойный выбор так чтобы взять и забыть из этой же ценовой категории ?
Главное, чтобы конус был с эксцентриковым ходом и трещоткой. Юзал (я не профи, но было с чем сравнить) очень похожую Риджид - мне очень понравилась.
Kvost написал :
Юзал (я не профи, но было с чем сравнить) очень похожую Риджид
поддерживаю - Риджид - рулез , никаких лишних люфтов , наличие трещетки желательно но и без нее можно обойтись - на качество вальцовки не сказывается в основном на скорость работы.
sed_alex написал :
присматриваюсь к "Imperial Eastman FS275" или "CPS (США) FS275" - может есть более достойный выбор так чтобы взять и забыть из этой же ценовой категории ?
Доводилось работать инструментом разных производителей (Imperial, CPS, Refco, ITE и т.д.). Могу сказать только то, что все теперь делается в Китае и качество не то . Рекомендую Rothenbberger (только смотрите что бы не "левый" был, т.к. и стаким сталкивался тоже). И то что предложили выше, тоже интересный вариант (но такого в Беларуси не встречал)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.