Про удивительный русский язык.

Под знаком этой темы предлагается самообразовываться. И - делиться с другими.
:-)

Для затравки.
"шаровой" - "шаровый"
Сходил я на gramota.ru.....
Был более чем озадачен. :-)

Что ж, продолжим.
Нет такого выражения: "дешёвая цена".
Есть - низкая цена.

"Вообщем" - нет такого слова в русском языке. Есть "в общем". Запомнить просто: как говорим, так и пишем.

Всем - удачи и - пополняйте. :-)

По теме.
"Квартал", к сожалению, "ударяется" всегда только так: квартАл.
Во всех значениях.

"В течениИ" - это только для реки. Как рыбак вам говорю. :-)
Если про время и прочее - в течениЕ.

Анекдот почти по теме:

" Дэти, ви нэ поверитэ, но ето дэйствитэльно так: послэ буквы "Л" всэгда пишется мэяхкий знак в таких слёвах как "сол", "мол" и "антресол" , в то врэмья как никогда нэ пишется в таких слёвах как "тарелька", "вилька", "копилька". Просто запомнитэ, дэти!"

ПодшиПник - конечно же с "П", а не "Б". Видимо, "шибко" крутятся. :-)

Нет такого - "ложить плитку". Часто - с ударением на первый слог.
Про "ложить" многие поняли после "Доживём до понедельника". Фильм - старый, но - не все его смотрели. :-)

Правильно - класть.

"Ихний" - > "их".

Ещё многие не знают, когда нужно, а когда не нужно писать "ь" в глаголах. Постоянно повторяется эта ошибка на всех сайтах и форумах.

А правило здесь простое:
если к данному глаголу подходит вопрос "что делатЬ?", что сделатЬ?", содержащий "ь", то и в глаголе надо ставить мягкий знак.
Пример:
Что сделатЬ? Что делатЬ? - задуматЬся, ленитЬся, самообразовыватЬся, учиться.

А когда к глаголу подходит вопрос "что делает?" (вопрос не содержит "ь"), то и в глаголе мягкий знак не нужен.
Пример:
Что делает? Что сделает? - задумывается, думается, ленится, получится, самообразовывается, учится, кажется, нравится, и т.д.

2 Синди
Спасибо за одну из частых ошибок на разных форумах!

От себя добавлю. ПриемлЕмый. Через "Е"..... Всегда. :-)

2Синди

Что делатЬ ? Что сделатЬ?

• На всю жизнь со школы запомнил. Как и стеклянный, оловянный, деревянный.
  Здесь беда с ещё более простым правилом у некоторых: "жи-ши" через "Ы" пишут.

Не совсем, конечно, грамматика... Но ошибка очень распространенная:

пастагой (пастагоя) - на самом деле паста ГОИ (Государственный Оптический Институт).

И еще одна поправка - бокситка (боксидка) - на самом деле эпоксидка (эпоксидная смола).

Спасибо.

апострОф

А не апОстроф. :-))))))) См. gramota.ru.

Archibald написал :
Готовьтесь, дети мои! :-)))))))))

апострОф

А не апОстроф. :-))))))) См. gramota.ru.

Ни фуа себе! (ничего, что я так громко?) Завтра в энциклопии домашней посмотрю...

Синди написал :
2EgorP
Это Вы о себе?

Разумеется и о себе - тоже.
Интернетский язык и его лексиконы в любом случае победят и тут.
Послушайте, как говорят на улицах.

Там в среде не только молодежи звучит:
Жжжошь!!??
Дайте две!!!
Выпей йаду!!! и т. д. и т. п.
Дети чаще глядят в комп, чем в книжку.
В книжках - компьтерные ошибки ( в том числе и в учебниках ).
В педагогике цветет мировозрение - "Как слышетца, так и пишетца".
Педагоги говорят на компьтерном слэнге, иначе их просто не понимают, да и они не поймут, о чем речь, если не будут в курсе последних инетских разборок и того, какая команда побеждает в той или иной массовой инетской игре.

А вы говорите - Грамота.ру.
Для того и сайт создан, что б значит не забыли классический язык, но говорить на нем уже никто не собирается.
Послушайте, как говорит Президент, какие термины он употребляет и вы поймете, что он возможно вместе с членами Правительства участвует в разборках на Вовка.ру и вряд ли читает Президент.ру.
А некоторые тут хотят, что бы НИКи соответствовали Ф.И.О. :-))

Добавлю - дошло до того что правописание проверяют Word'ом...

• Боже, пропал калабуховский дом! - в отчаянии воскликнул Филипп Филиппович и всплеснул руками. (С)

2Serg Вот - вот
Без держи-Word-ы уже никуда.
А арифметику Excel заменил

Да, переучиваться трудно. Я довольно долго говорил "свёрел". :-)
Но - переучился. И зайца можно научить на барабане играть :-)

Русское словесное ударение

• сверло, -а; мн. свёрла,свёрл [не свёрел], свёрлам

2ignel Вам понравилось? :-)

Хорошо хоть:
Словарь трудностей

• апОкриф и устарелое апокрИф.

Так что: когда-то люди апокрИф говорили.... :-)

2sanvitso
Кстати, всё от народа зависит. :-)
Уже давно идут диспуты у филологов разрешить "звОнИт" говорить кто как хочет... Типа, что это за правило, которое нарушает ___ процентов населения. Диспут - и в процентах тоже.
"Мышление" в старых моих словарях было только с одним ударением. До великого Горби. При нём "справочники пропагандиста" уже разъясняли, что можно говорить и так, и так. :-)
Кажется, решили оставить оба варианта, чтобы его не обижать.

А знаете ли Вы, что правильно следует писать (и говорить) - сетка Рабица, а не сетка-рабица, сетку-рабицу, сеткой-рабицей и т.п. Рабиц - немецкий инженер-строитель, вроде Эдисона, который много чего наизобретал, но его сетка стала самым известным изобретением.
Впрочем, возможно, что словосочетание стало уже именем нарицательным, как и "дизель", а не двигатель Дизеля (Рудольфа).

"рабица" - это слово, ставшее нарицательным, поэтому правильно говорить и так, и так.

2Vladimir Romanov
Вот, видите, мнение народа что делает! :-)

Наш "русский" язык на треть, наверное, состоит из иностранных слов, которые мы все уже давно считаем русскими. У меня ещё от дедушки остался "Словарь иностранных слов". Так что... всё течёт, всё изменяется. Если бы мы перенеслись на несколько веков назад (с помощью машины времени), то не знали бы значения многих русских слов, которые были тогда в обиходе. Как и многое из современного языка наши предки не поняли бы.
Кстати, и большинство матерных слов - не русского происхождения, они затесались в русский язык после татаро-монгольского ига.

Да, про матерные слова.
Слышал от многих умных людей, что про татаров и монголов - бред всё...
Наше это всё, родное! :-)

татаров - юмор такой. :-)

2Archibald

Думаю можно не одну докторскую нарыть, если рассматривать влияние татаро-монгольского ига на развитие русского языка. Так что нельзя отделить - это русское, а это - татаро-монгольское. Тем более, что русская нация на самом деле появилась не сама по себе, а как слияние нескольких более древних наций, среди которых безусловно были скифы - а это кочевые племена, собственно, часть которых могла быть классифицирована и как часть татаро-монгольской группы.

Работал главным редактором но так и не научился грамотно писать. Расчитывал на "ворд", за то по смыслу очень помогали правила:

1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.
2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.
3. Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.
5. Hе надо нигде не использовать лишних отрицаний.
6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
7. Kоторые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.
9. Что касается незаконченных предложений.
10. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
11. В письмах статьях докладах ставьте запятые при перечислении.
12. Hе используйте запятые, там, где они не нужны.
13. Вводные слова однако следует выделять запятыми.
14. Ставьте где надо твердый знак, или хотя бы апостроф: объем статьи так все равно не сэкономить.
15. Hе сокращ.!
16. Проверьте в тексте пропущенных слов.
17. Автор должен усечь насчет статьи: хочешь неслабо выступить, завязывай с жаргоном.
18. Если неполные конструкции - плохо.
19. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются в журналах, которые издаются у нас и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.
20. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет статью, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
21. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснить.
22. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.
23. Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.
24. Праверяйте по словарю написание слов.
25. Hеделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
26. Штампам не должно быть места на страницах нашей печати.

Хотел бы публично извиниться перед Синди .
Мне жаль. :-(

2Синди

***Наш "русский" язык на треть, наверное, состоит из иностранных слов, которые мы все уже давно считаем русскими.***

В известных строчках А.С.Пушкина -
"Ямщик сидел на облучке,
В тулупе, в красном кушаке" -
исконно русских слов всего два : "сидел" и "красный". Остальные - из старотатарского.

***Кстати, и большинство матерных слов - не русского происхождения, они затесались в русский язык после татаро-монгольского ига.***

Как татарин по национальности уверяю Вас, что в татарском языке есть собственные матерные выражения, совершенно не похожие на русский мат. И если предположить, что матерные слова в русский язык, как Вы говорите, "затесались" "после татаро-монгольского ига", то они должны были бы и звучать так же как и другие заимствованные, созвучно оригиналу. Например, "ямчы" = "ямщик", "толып" = "тулуп", "кушак"="кушак" и т.п.(слово "иго", кстати, является юридическо-дипломатическим термином и означает в переводе на русский что-то типа "союз","федерация", что-то, что соединяет два или несколько элементов в единое, например в конской упряжи иго - это соединение оглоблей с дугой, т.к. русские княжества были в составе Золотой Орды в статусе, подобном статусу национальных автономий в нынешней РФ, а в некоторых вопросах, даже более автономном)

А мат, собственно, есть пережитки языческого менталитета. И табу на мат появилось в христианскую пору, а в дохристианскую язычники использовали мат без комплексов, поскольку он был частью сакрально-ритуальной языческой терминологии.

Синди, какая Вы умница, что про глаголы написали! Тоже все время обращаю внимание на использование мягкого знака...:-)

Я все про свое: вот только что в какой-то теме опять "ньюанс" встретила Ну, нет там никакого мягкого знака - как нет его и в глаголах третьего лица единственного числа

Думаю, что самое "безграмотное" слово - это "дилемма". Согласно Яндексу, найдено страниц:
дилемма - 694 567
делема - 27 712
дилема - 59 799
делемма - 3 988
То есть, каждое ~7-е написание этого слова - ошибочно.

2Archibald
Извинения принимаются.