Нет у меня фото. Как то не фотографировал. И что, теперь мне советы здесь давать нельзя? Тут форум только для профессионалов....... с фото?
Ну раз Ваша специализация водоснабжение, то решите такую задачку(без демагогии).
Предлагаются два варианта водопроводных стояков. ПП или МП. Нужен вариант подешевле. Чему отдать предпочтение?
Стэн написал :
Ну раз Ваша специализация водоснабжение, то решите такую задачку(без демагогии).
Предлагаются два варианта водопроводных стояков. ПП или МП. Нужен вариант подешевле. Чему отдать предпочтение?
Не пойму. Что Вас так разозлило? С задачей не справились?
Стэн написал :
Предлагаются два варианта водопроводных стояков. ПП или МП. Нужен вариант подешевле. Чему отдать предпочтение?
Тип здания? Этажность? Давление воды? Её состав (кислотность, жёсткость)? Наличие/отсутствие СУП? Предполагаемый срок службы стояка и здания в целом? Степень пряморукости монтажной бригады? И, наконец, а что по этому поводу пишется в СНиПах?
Так что зря вы вспениваетесь: есть факторы, значения которых вы не привели - при таких условиях любое решение может быть потенциально опасным.
Рыжий Тигра написал :
Тип здания? Этажность? Давление воды? Её состав (кислотность, жёсткость)? Наличие/отсутствие СУП? Предполагаемый срок службы стояка и здания в целом? Степень пряморукости монтажной бригады? И, наконец, а что по этому поводу пишется в СНиПах?
Так раз сказали "А" то надо и говорить "Б".
Если решили всё-таки использовать ПП, скажите какими должны быть все Ваши вышеперечисленные условия, что бы "решение не было потенциально опасным"?
Рыжий Тигра написал :
Так что зря вы вспениваетесь: есть факторы, значения которых вы не привели
Мне не нравится слово "вспениваетесь". Но если Вы его употребили, то позвольте узнать, что конкретно в моих словах навело Вас на мысль о том, что я вспениваюсь?
Есть два конкретных вопроса на которые надеюсь получить два конкретных ответа.
Небольшой офтоп... но вот читаю и не могу понять труба в 25 мм - это же 1 дюймовка, а где-то на форуме прочитал, что 27 мм - это 3/4". Или просто если размер дается в дюймах то имеется внутренний диаметр трубы, а если в мм то внешний?
Prok12 написал :
И на трубе как кто-то тут советовал изнутри фасочку снимал 1-2мм кончиком острого ножа.
Prok12, "изнутри" - это оговорка? Я представляю логичным снимать фаску Снаружи трубы.
(сам еще не сваривал, но планирую ).
А может Вы имели ввиду, что снимали фаску "изнутри" фитинга, но разве на фитинге
фаску снимают?! Она, думаю, конструктивно должна присутствовать там.
Нет, именно о ППР.
Вообще Prok12 здорово освоил работу с медью, а тут решил попробовать с полипропиленом.
У него 1-й раз получились наплывы-заужения. Он исправился ситуацию, - делая метку на 15 мм
перед вставлением в фитинг (кстати и в оснастку вставлять трубу не на полные 17 мм? )
и снимая эту самую фаску "изнутри?".
можно. Если будут оспаривать мотивируя что медь в фитингах ускоряет разъедание цинка в трубах - то можно не обращать внимания, это не критично. Слой алюминия в МП не контактирует ни с водой в трубе, ни с самим фитингом.
Абсолютно поддерживаю Tehnik-san , для каждого варианта свои трубы. Лично мне больше всего нравится МП и сшитый Пекс. Для частника в квартире, разводку по воде -рекомендовал бы коллектор и МП или ПЕКС. Считаю, это удобнее - можно любой прибор отключить. Если экономить - то ПП. Прослужит одинаково, что ПП и МП. Легко работать с армированным ПП, который не требует зачистки. Если денег много, то медь.
У кого в Девяткино стоит GENOVA - мой совет, снимайте ее быстрее. Был грех, монтировал ее активно в 1996, до сих пор каюсь.
Leonid53 написал :
Сообщение от SergeyE
клоню к тому, что может оцинковка или чернуха дешевле ПП, механически крепче ?
На центральное отопление оцинковка не ставится, на отоплении цинк сыпется и такое начинается... Оцинковку ставят на ГВС, ХВС причем обязательно на резьбовых соединениях, без сварки и с фитингом оцинкованным. На центральное отопление - проще всего ( а по моему и лучше всего) ставить стальную черную трубу.
На отопление загородного дома - все зависит от схемы отопления. Для меня идеальная схема, что делаю в основном - котельная в меди, стояки до коллекторных шкафов - армированный ПП, потом лучевая двухтрубная разводка МП или ПЕКС.
Воду в коттеджах ПП, или МП (пекс). Металлопластик стараюсь без соединений в стенах. От коллектора сразу к водорозетке, и конечно только пресс-фитинг.
Peterjela написал :
У него 1-й раз получились наплывы-заужения. Он исправился ситуацию, - делая метку на 15 мм
перед вставлением в фитинг (кстати и в оснастку вставлять трубу не на полные 17 мм? )
и снимая эту самую фаску "изнутри?".
Да! Именно изнутри. Чтобы наплывоа наверняка не было. У меня одна труба УЖЕ была частично под потолком сделана ПП (сеединяет один большой единый болйлер в сан-узлах) - поэтому и ушел от понравившейся мне меди на ПП (зеленый Stabi). Тоже неплохо, но мне не с руки... Хотя в итоги и с ПП всё вышло Дело вкуса
Прочитал здешние посты и неплохо бы положиться на медные трубы. Надо делать внутриквартирную разводку, что куда знаю, а как и из чего не очень.
Ребята, научите с медью работать: вроде и руки и шапка на месте, а вот эти мастера-ремонтеры тоже достали - пришлось делать электрику, делаю вентиляцию.... придется делать и воду, похоже(хотя, если бы нашелся путный спец...). Где можно толковый FAQ по меди найти, без особой лирики, но с конкретикой.
Tehnik-san, тоже Тимура Султановича обажаю!
mowo написал :
А электрический паяльник существует для труб?
Для меди - только огнем.
Если хотите без огня - ваш выбор и мой совет- ППР-разводка.
Там используется как раз электрический сварочный аппарат,
который просто нагревает привинчиваемые к нему насадки до 260 град.
А какие именно претензии к GENOVA . У меня первые трубы смонтированы еще лет 10-12 назад. Правда это ХВС и труба сотка. Всего что-то около 500 м. И агригазполимер около 5 км диам 75 мм. Грубо говоря все основные магистрали от ВУ узлов по зданиям. Никакх течек-протечек не было за это время. У них только одна проблема, на мой взгляд-боится случайных мех. ударов.