Программы для создания схем

Тогда рекоммендую редактор векторной графики Inkscape/

Размер дистрибутива----всего 25 мбайт.
Open Source/ +есть версия для Linux/

Работает с форматом SVG----лучший формат для схем,графиков, таблиц и диаграмм.
Автокад отдыхает----разменр файлов svg в разы меньше автокадовского DWG/

Да и освоить Inkscape -----очень просто.

Пользуйтесь

У меня таблицы нормально вставляются (в визио) вставка-обьект-лист мелкомягкого экселя.
А автокад - слишком дорогое ПО для черчения, а частенько надо простенький эскизик нарисовать (а не начертить)

2Vladdy Пардон, про ctrl-c ctrl-v я погорячился, давно не баловался Таблица вставляется через меню Вставка->Объект, но тоже не фонтан. Я предпочитаю собирать таблицы из текста в рамочке (у текста задать толщину линии, по умолчанию "нет линии"). По поводу желто-зеленой линии, если нет времени или желания создавать свой тип линии, можно нарисовать желтую линию и зеленый пунктир (или наоборот ), наложить друг на друга и сгруппировать. Хотя создать свой тип не так и сложно, в свое время мне надоело выноски рисовать, я потратил полвоскресенья, разобрался и соорудил "автоматическую"

Викторыч написал :
Зачем работать с таблицами в графическом редакторе? Хотя я не понял в чем проблема, ctrl-c ctrl-v работает без проблем

Как зачем? Таблицы чертить в графическом редакторе надо? Бывает надо.
Ещё раз проверил - таблицу из Ёксиля вставил как просто текст ...

Vladdy написал :
Невозможно делать полосатые провода (например РЕ принято рисовать жёлто-зелёным, мне же пришлось "смешать" жёлтый и зелёный и рисовать одной краской) - может, я чего не умею?

Не умеете. Хотя РЕ принято выполнять, а не рисовать желто-зеленым, мне всегда хватало ЕСКДшного обозначения, расчитанного на черно-белый чертеж.

Vladdy написал :
Муторно работать с таблицами. Вставку из Ёксиля не делает, а собственные недоделанные.

Кесарю-кесарево. Зачем работать с таблицами в графическом редакторе? Хотя я не понял в чем проблема, ctrl-c ctrl-v работает без проблем

Лично мне в Визево не нравится:

1. Невозможно делать полосатые провода (например РЕ принято рисовать жёлто-зелёным, мне же пришлось "смешать" жёлтый и зелёный и рисовать одной краской) - может, я чего не умею?
2. Невозможно задать узор линий кроме различного вида пунктира, а удобно было бы трёхфазные кабели рисовать с тройным штрихом (перечёрком).
3. Муторно работать с таблицами. Вставку из Ёксиля не делает, а собственные недоделанные.
   Возможно всё это лечится дополнительными стенсилами, но из того, что есть в стандартной поставке п.1-3 я не понял как лечить.

gesha написал :
попробовал визио
стремная программа
...или "я не умею их готовить"

А что "стремного" ? Простая удобная чертилка, мастеров ( Stencil ) скачал или свои сделал - и работай.

kotofey написал :
могу еще поделитиься файлом однолинейной схемы в Экселе.

Хочу!

Обсуждалось в темах:

попробовал визио
стремная программа
...или "я не умею их готовить"

2Взводатор

На этой ссылке есть демоверсия системы (ограничено число объектов и страниц)

Тут статьи о проге на русском.
Если есть желание - попробуйте

pzotov написал :
2Взводатор

Почему Вам CaDDy++ показалась громоздкой и глючной -не понятно, хотя возможно пользовались "ломаными" пакетами.

Нет, мы пригласили в офис официального дистрибютора и попробовали с ним сделать проект щита местного управления трехфазным двигателем. Это для оценки "сложности" проекта, который так и остался незаконченным, поскольку по ходу выявилось столько глюков и сырости, что манагер постепенно начал переносить встречи, стал сильно занятым и сам собой испарился. Хотя до этого бомбили нас довольно интенсивно.
А разбираться самостоятельно, что обойдется громадным недоиспользованием возможностей, или пользоваться потом только потому, что купили - себе дороже обойдется.

С уважением Взводатор.

gesha написал :
CADdy++Электротехника
PCschematic
Visio
AutoCad

у кого какие будут рекомендации по выбору?
субъективные мнения...

Лучше всего- (тута Викторыч прав) Visio, если нет опыта работы в Автокаде. Тама ьможно много чего нарисовать, могу еще поделитиься файлом однолинейной схемы в Экселе. Но оптимальнее всего - Автокад. Сам в основном с ним и работаю.

2Взводатор
AutoCAD конечно старый и добрый,но по большему счету это универсальная "чертилка" заточеная больше под механику. Основное преимущество - это доступность и наличие литературы разной степени сложности.
Почему Вам CaDDy++ показалась громоздкой и глючной -не понятно, хотя возможно пользовались "ломаными" пакетами.
Мы PCschematic покупали легально, так там еще руководство пользователя из 5 не самых тонких книжек прилагается-без них было бы освоить трудновато.

AutoCAD Electrical позволяет довольно много, но надо аппараты загонять свои, если из программы получать готовые спецификации, а не только схемы.

Caddy++ и E3.CADdy мы отвергли за сырость и громоздкость. Кроме них пробовали WSCAD - не подошел формат и идеология оформления. В результате остались на добром старом AutoCAD.
Сейчас посмотрю PCschematic, через недельку смогу поделиться впечатлениями.

С уважением Взводатор.

CADdy++Электротехника
PCschematic
Visio
AutoCad

у кого какие будут рекомендации по выбору?
субъективные мнения...

Мы используем Visio и AutoCad

пожалуй 2 наиболее качественные (на мой взгляд) программы.
В инете было много ссылок по их взлому.

Извиняюсь, посмотрел я эту программку.
Но, мне нужна программа для рисования схем производственных и жилых зданий и оборудования, а не трассировки плат и тестирования электронных схем...

xapc написал :
Сам пользуюсь Sprint Layout сылок нет если нужно могу на мыло отправить

кидай на books.sarov.net

Сам пользуюсь Sprint Layout сылок нет если нужно могу на мыло отправить

Какие есть программы для рисования электрических схем?
если можно, то прямые ссылки, пожалуйста.