Не уверен,возможно с турбиной что-то приключилось...Но двиган в сборе только меняется.
95% вероятность что подшипники. Официально двигатель меняется только целиком, но если руки растут из правильного места, ремонт обойдется в стоимость двух новых подшипников и съемника, если его нет в хозяйстве.
После объекта им же у себя убираться?
В смысле, после объекта? Для профиспользования пылесос надо отдельный однозначно. Речь о том, чтобы _дома_ использовать пылесос и для работы с инструментом, и для бытовой уборки.
Из опыта эксплуатации Метабо 1202 (почти 1200, только бак больше и есть розетка с синхронным стартом). Мелкая шпаклёвочная пыль забивает фильтр очень быстро. Даже одного литра объёма бака вполне хватило бы, потому что наполнить его пылью невозможно - через пару минут пожалуйте фильтр чистить. Пылесос слабый (посмотрите журнальный тест - хуже характеристик просто нет) и в качестве домашнего его использовать глупо. Но по сравнению с обычным бытовым он всё же лучше - не сгорит (фильтр не рвётся и пыль не пропускает, плюс есть предохранительный клапан). И выдув воздуха правильный (аккуратненько по периметру) - тучи мусора вокруг себя не поднимает. Собирать сантиметровый слой строительной пыли - полный бред. Эту проблему за нормальные деньги решить вообще невозможно. Может быть виброочистка и поможет, но цена вопроса - далеко за пятнадцать тысяч рублей.
IS написал :
Официально двигатель меняется только целиком, но если руки растут из правильного места, ремонт обойдется в стоимость двух новых подшипников и съемника, если его нет в хозяйстве.
Мне показалось,что мотор этот неразборный,ну в том смысле,что развальцовка на корпусе.
Если заморочиться,разумеется можно разобрать и собрать.
IS написал :
Речь о том, чтобы _дома_ использовать пылесос и для работы с инструментом, и для бытовой уборки.
IS написал :
Речь о том, чтобы _дома_ использовать пылесос и для работы с инструментом, и для бытовой уборки.
А в этом смысле...Тут как раз Кресс рулит,у него самая богатая комплектация по насадкам.
Ну да, я именно это и имел в виду: использовать Metabo ASR 2025 для уборки стройпыли/шпаклевки/стружки и т.п. во время ремонта, а потом как мощный пылесос но уже после ремонта, как постоянный пылесос.
Дополнение: пылесос берется не для проф.использования, а для себя. Т.е. он будет использоваться для уборки строймусора раз в месяц/два максимум. В остальное - как обычный пылесос.
Кстати, не нашел комплектацию ASR 2025, есть ли у него доп.щетки?
Значит все-таки бред… Фильтр бытового пылесоса забивается тоже через 2 минуты.
А как же тогда такие пылесосы подключают к шлифовальной машине, штроборезу или болгарке?
Когда болгаркой без пылесоса у меня в двух комнатах резали стяжку (типа ремонтировали)- за закрытой дверью в ванной пыли на кафеле нанесло где-то около сантиметра. Штроборез по моему работает по тому же принципу, что и болгарка, но еще и выламывает перемычку (есть крупный мусор), но может быть дело в том, что объемы мусора от одной штробы не большие?
Еще раз обращаю внимание. При использовании мешка фильтр почти не засоряется. Но тяжелый мусор с острыми краями - та же бетонная крошка - быстро сделает из бумажного (или тонкого тканевого) мешка решето. Из-за этого, видимо, при работе со штроборезом мешок не ставят. А без мешка фильтр на самом деле весьма быстро забивается.
Я на свое Крессе вначале сдуру мешок не поставил и фильтр вскоре оказался покрыт толстым плотным слоем стружки и древесной пыли. Кое-как его очистил, вначале механически, потом другим пылесосом. После этого сшил брезентовый мешок и забыл о проблеме.
to Doroteja
Циклоны спасают только от крупного мусора, чем мельче и легче мусор, тем менее эффективен циклон.
При использовании мешка фильтр не засоряется - мешок засоряется. Мелкой шпатлёвочной пылью - через те же самые пару минут (это я про Метабу ASA 1202). Одноразовые бумажные по 100 руб. за штуку - слишком дорогое удовольствие. А к штроборезу всё-таки другие аппараты подключают - с виброочисткой фильтра. Стоят примерно в два раза дороже. Комфортная работа с "дешёвым" строительным пылесосом - это утопия.
IS написал :
Из-за этого, видимо, при работе со штроборезом мешок не ставят.
Нет,именно из-за того,что мешок,как тканевый,так и бумажный,ОЧЕНЬ быстро забивается мельчайшей
абразивной пылью(особенно это касается гипсовой пыли).И вся прелесть виброочистки сразу же теряется.
Для комфортной работы штроборезом(если слово КОМФОРТ здесь вообще уместно) необходим пылесос с автоматической виброочисткой фильтра(ов),используемый без доп.мешка
2ДОКА
а почему у проф. пылесосов мощность никогда не подымается выше 1,5 кВт? В бытовых 2 и даже 2,2 кВт не редкость. Неужели не нужно высокое разрежение на входе? Ведь мощность никогда лишней не бывала...
us написал :
а почему у проф. пылесосов мощность никогда не подымается выше 1,5 кВт?
Почему это?
Тут дело не столько в мощности,сколько в кпд.
У строительных пылесосов ставка делается на большой расход воздуха,разрежение не так важно.
Хотя оно тоже весьма достойное...
Starmix'ов в нашей "деревне" нет и не было. А вот Metabo есть. Если нет разницы в функционале то проще взять с местной гарантией. Или есть? Смотрю что там вес различается... Можете как пользователь сравнить?
Сегодня смотрела в магазине Хитачи WDE 1200 – продавец сказал, что никакой очистки фильтра там нет.
Мне уже хочется купить Bosch GAS 25, но смущает наличие бумажных мешков – продавец сказал, что ставить их при работе с мелкой пылью обязательно. Но тогда получается, что поверхность мешков (и недешевых – по 180 р) будет забиваться намного раньше, чем дело дойдет до самоочищающегося фильтра.
Кстати к Starmix бумажные мешки тоже существуют – интересно зачем?
Сами Starmix к нам возят только под заказ через неделю после оплаты, и особенно не понравилась разница в цене между комплектацией EW и EWS - почти 1500 руб за две трубки и две щетки.
Дело в том, что в случае с мелкой пылью виброочистка помогает мало, вся стрясенная пыль тут же присосется назад. Поэтому-то мешок и нужен. У него площадь фильтрации горазо больше, поэтому полное засорение произойдет позже, чем при работе с одним фильтром, без мешка. Bosch - тот же Starmix, только перекрашенный, поэтому бумажные мешки существуют и к Stramix-у. И по тем же причинам, кстати.
Естесственно не помрёт. У меня вот уже 7 лет живой. Хотя работа - далеко не ежедневная. Мешки бумажные один раз только попробовал. Обстучиш его (ну хотя бы о стену), кисточкой почистишь - и достаточно. Раз в полгода - пропылесосить тщательно дешёвым пылесосиком.
IS написал :
Дело в том, что в случае с мелкой пылью виброочистка помогает мало, вся стрясенная пыль тут же присосется назад. Поэтому-то мешок и нужен.
Это чистая теория
BV написал :
А что по этим Стармиксам скажете?
Ну это же младшие модели,без вибратора.Для дома-хорошо
То ДОКА
Скажите пожалуйста, те Воsh Gas 25 (есть функция очистки фильтра, но не автоматическая, включается кнопкой на корпусе), можно использовать для сбора шпаклевки с пола БЕЗ МЕШКОВ? Т.е когда фильтр забился, можно включить очистку, пыль с фильтра высыпется в бак (в крайнем случае ее можно тут же вытряхнуть в полиэтиленовый пакет) и можно работать дальше?
У Стармикса указана площадь поверхности бумажных мешков для серии IS 5.600 кв.см - т.е площадь мешка сопоставима с площадью складчатого фильтра (получается один мешок = один сеанс виброочистки).
А еще, когда вы работали с Крессом, подключенным к штроборезу с брезентовым мешком - что приходилось делать, когда засорилась только поверхность мешка - вытряхивать его целиком?
С цементной пылью не работал, от древесной фильтр чистил. При встряхивании фильтра осыпается только верхний слой, из щелей пришлось извлекать деревяной палочкой, но добиться более-менее чистой поверхности удалось только вторым пылесосом.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.