Выбор шуруповерта с тангенциальным ударом - какой хвостовик универсальнее?

Налицо терминологическая путаница... инструмент, конечно, можно назвать шуруповертом, однако существует точная терминология - под квадрат - гайковерт, под шестигранник - винтоверт, с техкулачковым патроном - шуруповерт. С тангенциальным ударом обычно первые и вторые... бить по патрону постоянно - значит резко сократить его срок службы.

Собственно, все уже было сказано:

Madman написал :
Тогда еще просите пардону: речь в этой ветке идет об УДАРНЫХ гайко- и винтовертах с ТАНГЕНЦИАЛЬНЫМ ударом. То, что показываете Вы - это из другой оперы. ДРЕЛИ-ШУРУПОВЕРТЫ с функцией осевого удара.

А переоснастить можно? Вроде все гайковерты идут в виде близнецов с разным "патроном". Т.е., вероятно, достаточно поменять наковальню? Или даже вообще только сам "кончик", ХЗ там одной деталью это идет или как - я пока не вдавался в подробности(коня то нет пока, как и воза)...

rob,колёса , да. 1/4 не всё потянет, да. Но с 47 сравнивать никак... "сухость" не та.. ( не тот звучок)

1/2 очень лихо заворачиваются глухари на 12 любой длины хоть в капроновый дюбель хоть в дерево. т.к. имею оба то заявляю что hex1/4 не потянет указанный крепеж. колеса меняю тоже гайковертом 1/2. зато что касается саморезов то безударным шуриком не пользуюсь вообще- все кручу ударным начиная гкл кончая дерево саморезами от 13 до 150. шум от удара не напрягает а даже навевает ностальгию с его звуком ак-47.

А у Протуловского и квадрат, и шестигранник, два в одном. Правда, из-за этого фиксация насадок не шариком, а витком пружины.

Warhamster написал :
хоцца более мощный инс-т, и более прочные и дешевые головки

ну и берите квадрат

Warhamster написал :
Так что в сухом остатке: стоит ли покупать гайковерт на 1/2, если мне шурупы с "крестом" тоже надо крутить, а может даже и больше, чем головки?

поэтому купил и ту и ту )))))))
и 1/2 и 1/4

Warhamster написал :
А посверлить "квадратом" вообще не судьба?

..ну, почему же?? теми же сверлами с шестигранным хвостом,через переходник 1\2 на 1\4 внутр. У милки есть такой,сидит очень жёстко... но конечно,всё-равно лишняя деталь в этажерке...

Так что в сухом остатке: стоит ли покупать гайковерт на 1/2, если мне шурупы с "крестом" тоже надо крутить, а может даже и больше, чем головки?

В то же время, хоцца более мощный инс-т, и более прочные и дешевые головки...

А посверлить "квадратом" вообще не судьба?

2 alex_k и AMA3OH «нэ ссортэс»©
Думаю, если сталь будет твёрдой - лопнет, гибкой - пружинить станет...

AMA3OH написал :
Типа будет скручиваться?

типа будет вести себя как пружина, через которую поприроде жесткий удар не передаш.

dim's

при таких моментах даже короткий шестигранник будет работать как торсион.

Типа будет скручиваться? Думается, что при превышении момента - начнет лопаться - ведь металл хрупок

Чтож тут удивительного, ведь при таких моментах даже короткий шестигранник будет работать как торсион.

Madman написал :
Сомневаюсь я однако, что квадрат способен прибавить 40Н/м. Может кишки у них разные? Я имею ввиду пару мотор-редуктор.

в общеи расклад такой скачал паспорт на panasonic EY7270/EY7271

Они отличаются только присоединительным хвостовиком . Остальные параметры скорости , удары и т.п. одинаковые .
Первый под шестигранник 135 Нм , второй под квадрат 165 Нм

в паспорте написано от чего зависит момент затяжки -в том числе от присоединительного адаптера и зазоров в тоцевой головке.

helmutivan написал :
не,на сайте одинаково

Действительно одинаково. Значит И-нет магаз накосячил.

Madman написал :
у ID - 2200 уд./мин, у IW - 3000.

...не,на сайте одинаково по 3000 ударов...

Madman написал :
у ID - 2200 уд./мин, у IW - 3000.

... ещё и моторчики по-разному обозначены...если цифирьки о чём-то говорят...

Madman написал :
Может кишки у них разные?

Во всяком случае в доступных описаниях нашел разницу: у ID - 2200 уд./мин, у IW - 3000.
Может здесь и кроется разница в моменте?
Я-то физику между Колчаком и Врангелем изучал, забыл уже все.

Madman написал :
Я имею ввиду пару мотор-редуктор.

...по взрыв-схемам,мне лично не понять...да там кроме номеров деталек,и нет ничего....

helmutivan написал :
а уж подпись- то,точно придётся плагиатить...

А мне не жалко!!!!!!!!! Приобщайтесь!!!!!!!!!!

helmutivan написал :
что "квадрат",как бы способен больший момент "накопить"?

получается, что так. У многих производителей есть варианты с одинаковой базой, отличающиеся только разъёмом. Квадрат всегда заявляет бОльший момент. Иногда 10 Н*м, иногда 40... Кто как напишет...

helmutivan написал :
На вид, вроде один и тот же девайс,может из-за того,что "квадрат",как бы способен больший момент "накопить"???

Сомневаюсь я однако, что квадрат способен прибавить 40Н/м. Может кишки у них разные? Я имею ввиду пару мотор-редуктор.

Madman написал :
То берите ОБА!!!!!!!!!!!!

...тогда надо будет менять ник....а уж подпись- то,точно придётся плагиатить...

n-p-n написал :
берите универсальный вариант - с hex'ом.

...а на разницу в моменте(96 и 136) надо забить??...Интересно,откуда она там?..На вид, вроде один и тот же девайс,может из-за того,что "квадрат",как бы способен больший момент "накопить"???Надо пробовать в магазине на практике...

n-p-n написал :
Если Вы не:

То берите ОБА!!!!!!!!!!!!

helmutivan написал :
к кому же прислониться?

Если Вы не:
крутите с утра до вечера автогайки
собираете/разбираете стойки и прочие металлические конструкции
берите универсальный вариант - с hex'ом. Саморезы им крутить сподручнее.

еще раз прошу пардону видимо плохо прочитал тему

Denmak написал :
пардон мой косяк))

Тогда еще просите пардону: речь в этой ветке идет об УДАРНЫХ гайко- и винтовертах с ТАНГЕНЦИАЛЬНЫМ ударом. То, что показываете Вы - это из другой оперы. ДРЕЛИ-ШУРУПОВЕРТЫ с функцией осевого удара.

helmutivan написал :
...

Вот под этого "дурака" Милка наверное и выпускает акки на 3 а/ч

пардон мой косяк)) она безударная, а если надо ударная то вот могу посоветовать makita bhp451rfe хороший экземпляр