destino написал :
Про ПКВк-6 (КВТ) написано, что можно обжимать двойные наконечники, а с ПКВ-6 (КВТ) нельзя. Вот теперь думаю можно ли с CT-301E двойные обжимать?
Попробуйте взять наконечник на размер больше и туда войдут два провода. Кто-то давал такой совет на форуме, вроде работоспособно.
А куда они денутся?
Только опять кучу противоречий забьют, как в ПТЭ, - я только по первой главе штук двадцать нашел и доложился по ним, потом в письменной форме подтвердил. И ни черта не правили.
oKELA написал :
неточная формулировка - еще рекомендована
ВСН 139-83 у нас действующий. А если учесть, что сертифицировать те-же ВАГО оф. представительство не собирается, то "ещё", я думаю, продлиться не один год.
Вот когда новый ВСН напишут.....
avmal написал :
Там по идее и воздух-то не должен проходить.
у Хаупы кажется читал, не помню точно
есть клещи которые дают газонепроницаемый контакт
не уверен, что большиство недорогих дадут газонепроницаемый обжим
получается капилярная пайка, может и не на всю длинну, но кончик будет заглушен
естественно вначале обжим, потом пайка
serg7 написал :
И еще заметил, что гильзы иногда лопаются по длине. Я так думаю, это попадаются некачественные тонкостенные ? Или это форма клещей дает (трапеция) ?
Не знаю - у меня ни при какой форме не лопаются. Наверное наконечники какие-нибудь китайские берете.
serg7 написал :
Я сначала скрутку прессую, а затем пропаиваю так, что-бы олово всосалось внутрь гильзы.
А вот это я своим умишком ну никак понять не могу - куда там что-то может всасываться, если вы хорошо опрессовали? Там по идее и воздух-то не должен проходить.
Ну, не знаю. Я сначала скрутку прессую, а затем пропаиваю так, что-бы олово всосалось внутрь гильзы. Использую только канифоль. Чем это может быть вредно? И еще заметил, что гильзы иногда лопаются по длине. Я так думаю, это попадаются некачественные тонкостенные ? Или это форма клещей дает (трапеция) ?
Я себе такого типа купил, но чуть подороже , начитавшись на этом форуме о недостаточности простой пропайки скруток. Теперь их еще и опресовываю (в дополнение к пайке). Прессуют хорошо, гильзу (после прессовки) пасатижами снять не удается, можно только откусить.
Do Home Yourself написал :
глядя на картинку думал наоборот, собирался себе как раз первые клещи купить
Если честно, то я тоже, но потом попробовал и понял - не то. Если бы это был Книпекс, то другое дело - принцип тот же, но обжим пошаговый - где-то через миллиметр поворот обжима на 45 градусов. Наши же срисовали, а обжим в одной плоскости идет по всей длине. Не плотно обжимают - провода можно выдернуть.
destino написал :
Только не знаю, годиться этот набор для втулочных наконечников или нет.
Годиться-то он годится, только вам такой ассортимент ни к чему. Вы же не собираетесь посвятить свою жизнь электромонтажным работам? Зачем деньги переводить? Остановитесь на варианте, который я посоветовал.
avmal написал :
А с другой формой матрицы там нет?
Даже не знаю какие матрицы смотреть еще. У Knipex-а есть хороший инструмент, но 5 000 р. дороговато. Также на chipdip-е есть набор который вроде мне подходить, цена (1 490 р.) меня устраивает.
Теперь думаю, какие пресс-клещи купит:
Склоняюсь к ПКВк-6 (КВТ) 700 р. (Вариант 1) либо ПКВ-6 (КВТ) 500 р. (Вариант 2)
Есть у кого-нибудь опыт работы с ним? Могу рассмотреть и другие предложения, у меня бюджет 1000-1500 рублей.
destino написал :
А сейчас задумываюсь на даче проводку поменять. Наконечниками буду пользоваться при соединениях в щитке,
розетках, выключателях и т.д.
А не задумывались об использовании провода с однопроволочной жилой?
avmal написал :
Вы уверены, что правильно выбрали на клещах пуансон для своего наконечника?
Вы имеете ввиду матрицу? Я как раз думал, может, есть возможность матрицу поменять.
belyi написал :
разницы особой нет. просто выбор побольше. Есть зажим под пластину и под болт. Штыревые есть плоские, а есть объемные. Вобщем есть возможность маневра. можно подобрать под конкретный случай
Давно хотел купить пресс-клещи, но не было нужды. А сейчас задумываюсь на даче проводку поменять. Наконечниками буду пользоваться при соединениях в щитке,
розетках, выключателях и т.д.
Теперь думаю какими пользоваться плоские или объемные. Купить другие пресс-клещи тоже не проблема, хочу сделать надежнее. Вообще сначала хотел «Пресс-клещи ПКВк-6 (КВТ)» но на рынке их не нашел. ПКВк-6 кажется более оптимальными в работе.
разницы особой нет. просто выбор побольше. Есть зажим под пластину и под болт. Штыревые есть плоские, а есть объемные. Вобщем есть возможность маневра. можно подобрать под конкретный случай
Т.е. получается я промахнулся с выбором. Думаю в будущем может понадобиться еще.
Либо вместо штыревого втулочного использовать штыревой круглый.
Они отличаются сильно в практическом применении?
На выходные купил пресс-клещи, почитав на упаковке диапазон прессовки 0,5- 6 мм2.
Дома обнаружил что прессованный 2,5мм2 многожильный провод
не очень плотно зажать в наконечнике. (наконечник типа )
Подскажите, может я что то неправильно делаю? Прилагаю фотки пресс-клещи.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.