Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2362316

mihal1976 написал :
Какая будет критика и советы? Делается из того, что есть в наличии

Да какая критика? Что Вы в самом деле!.. В принципе здесь таких, которые делают из того что найдут, большинство.
Но с колегой "Андюха" я согласен в этой части...

Андюха написал :
вам нужно усилить этот уголок

Согнуть его может... И даже больше скажу: поменяйте его (уголок) на квадратную трубу.

Регистрация: 07.09.2010 Ивано-Франковск Сообщений: 69

ZM есть идейка, хочу поделится и посоветоватся с Вами, у меня двойной ушастий окучник как у Вас, а также имеется одно колесо от "КРН", стоит ли его устанавливать посредине и при етом освободить сцепку но не полностью.

mihal1976 написал :
Какая будет критика и советы?

Для мини трактора все очень слабо. Профильная труба вся со стенкой 2,5мм + "сталь" что сейчас выпускается. Траверсу усилить таким же уголком приваренным снизу для получения квадратного сечения. Кронштейны крепления рабочих органов усилить или переделать что бы в борозде не переделывать в горячую пору. Имхо.

kolyan_d написал :
ZM есть идейка

Одно колесо от "КРН", говорите... Думаю, что с одним колесом и двумя окучниками будет тяжелее работать чем при схеме "Два-на-два" или "Один-на-один".
Я уже убедился в том, что "свобода" нужна прицепным орудиям как воздух! Иначе они сами начинают искать "окольные" пути и борозды получаются... Лучше о том кошмаре не вспоминать!

NAP Спасибо за хорошие советы. Буду усиливать слабые места.

Подскажите...Какое соотношение диаметра грунтозацепов и дисков-окучника?Чтобы была возможность окучить 2-3 раза.Спасибо.земля супесок.

edvard1564 написал :
диаметра грунтозацепов и дисков-окучника

Диаметр ДО - какую высоту гребня есть желание получить. Чем больше диаметр, тем больше можно получить гребень.
Диаметр грунтозацепров - увеличивает клиренс, т.е. определяет какой высоты может быть ботва картошки. Больше чем 800мм я диаметра не видел.

edvard1564 написал :
Какое соотношение диаметра грунтозацепов и дисков-окучника?Чтобы была возможность окучить 2-3 раза.

По-моему, соотношения диаметров ГЗ с ДО не принципиальны, тем более при наличии нужных регулировок на ДО. Отталкиваться нужно от нижней точки редуктора МБ, учитывая при этом высоту обрабатываемой ботвы картофеля.

Да вот кручу все вокруг да около...В магазине есть ДО на подшипниках диаметром что-то около 300-350 за 300 гривен-вот хотел к ним сделать ГЗ с Нивы -дисков --- они 450 мм+наварить углы Что в конечном итоге получится ...всмысле высота гребня? Диски --уменьшить ширину до 100 мм.

li.sta написал :
Больше чем 800мм я диаметра не видел.

Диаметр - 920мм, клиренс - 340мм.

edvard1564 написал :
Что в конечном итоге получится ...всмысле высота гребня?

Определитесь, что для вас важно - высота гребня или возможность повторного окучивания?

Возможность окучить второй раз не потревожив гребень после первого раза редуктором...

Лерыч - это Вы сами сделали?Тогда вопрос-на каком оборудовании согнуть прут в окружность?Спасибо.

edvard1564 написал :
Возможность окучить второй раз не потревожив гребень после первого раза редуктором

На ГЗ Ф-500мм, лично у меня, не получается окучить картошку по второму разу, т.к. клиренс недостаточен, чтобы не повредить ботву. Боюсь и в вашем случае будет тоже самое.

edvard1564 написал :
на каком оборудовании согнуть прут в окружность?

Приспособа для холодной ковки металла. Называется "Гнутик".

Вот и мне кажется что диаметр ГЗ нужен .600-700

edvard1564 написал :
Вот и мне кажется

Всё просчитывается.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9343

Лерыч написал :
Отталкиваться нужно от нижней точки редуктора

В принципе - да. Но при последнем окучивании можно насыпать гребень больший, чем позволяет редуктор.

Лерыч написал :
Диаметр - 920мм

Один момент позволите? Угол шпоры лучше было бы опереть не на поперечку (будет собираться земля, если только она у Вас не песчаная), а на дополнительную вертикальную спицу.

Сытый конному не пеший!

Лерыч написал :
Диаметр - 920мм, клиренс - 340мм.

Однако. Конечно если все просчитано то зачетно. Но с зацепами имхо нужно типа перебдеть.
Визуально больше на дровокол похоже. Зачем по средине трака шип? Если для рыхления то их бы разместить по краям и чаще.
А реально ли МБ (не знаю какой у Вас) заставить ГЗ такого диаметра пробуксовать оставив при этом все остальное в цельности?

Tomkol написал :
Угол шпоры лучше было бы опереть не на поперечку (будет собираться земля, если только она у Вас не песчаная), а на дополнительную вертикальную спицу.

Соглашусь с Вами, налипания грунта в таком случае было бы меньше. Разрабатывая концепцию ГЗ, было несколько вариантов. Остановился на этом, посчитав сей момент налипания не столь кретичным, повсеместным и постоянным явлением при использовании ГЗ. К тому же, как показывает практика, налипание грунта в обозначенных местах происходит, как правило, на влажной земле. При сухом грунте зацепы успевают более-менее самоочищаться. Вообще, нужно заметить, что трудно изготовить идеальную вещь. Постоянно приходиться чем то жертвовать, учитывая , что эстетика для меня не на последнем месте.