umnyi написал :
Пойдет, если поставить правильно и не требовать от него чтоб в землю лез на пол метра.
Может у вас есть, или знаете где лежат, инструкции - как правильно обходится с ДО?
Понимаете, проблема в том, что я живу в городе, естественно на земле бываю лишь по выходным, а погоду ведь не закажешь.... Соответственно, в 90% случаев, окучивание картохи начинаю не рыхлой земле.
У меня картохи немного, всего 5-7 соток.
При этом вариант - пройтись на фрезах для рыхления, и только после этого использовать ДО, мне кажется глупым, а глупую работу мне делать противно!
Мне нужны либо мотивации доказывающие, что данный вариант не лишен логики, либо я начинаю считать себя лохом, попавшимся на развод -"как легко работать с ДО"
Если поставить впереди ДО взрыхляющие "стрелки", то длинна навески значительно вырастет и будет не удобно управлять мото, да и хваленная легкость окучивания при помощи ДО, в сравнении с ушастиком, скорей всего пропадет.
Все кто читает данные стороки, пожалуйста не забывайте, что я ни когда не пользовался ДО и моим словам грош цена.
UV написал :
Может у вас есть, или знаете где лежат, инструкции - как правильно обходится с ДО?
Про настройки ДО исписаны не одна страница в форуме и про углы и типы почв, почитайте. Мы все тут первопроходцы.
На меня не смотрите я обрабатываю на 4х колесах мне приходится настраивать ДО что б он сам лез и в плотную землю.
Кто то брюхом на руле висит , кто то стрелки ставит впереди.
UV написал :
где лежат, инструкции - как правильно обходится с ДО?
На Ютубе видеороликов полно - там вживую можете посмотреть. Но у каждого ДО настроен по-разному.
Я окучником, у которого диски на втулках вращались, окучивал по невзрыхлённой почве. Окучивает. Окучил 2 раза, но втулкам хана. А до этого еще и сам каркас окучника ломался. Вот теперь на подшипники переделываю. И стрельчатые лапы поставлю.
UV написал :
Если поставить впереди ДО взрыхляющие "стрелки", то длинна навески значительно вырастет
Не вырастет. Дело в том, что стойки стрельчатых лап не прямые, а загнуты в нижней части вперед. Соответственно, диски окучника остаются на своих местах, а стрелы подвигаются ближе к колёсам мотоблока.
UV написал :
глупую работу мне делать противно
Ой как я Вас понимаю. Сам такой же - предпочитаю один раз сделать качественно, чем десять раз переделывать. Вот, например, такой вид крепежа, как гвозди, вообще не использую в хозяйстве (есть у нас пословица "стук-грюк - абы з рук"). Единственное исключение - крепил штапики и наличники специальными гвоздиками с булавочными шляпками. А во всех остальных случаях при работе с деревом только шурупы и клей.
Так и при сельхозработах - лучше один раз хорошо сделать с минимальными трудозатратами, чем постоянно ковыряться и тратить не силы, но время.
На фрезах может попробую последнее окучивание ушастым, если будет необходимость окучивания, но над картофельными кустами уже невозможно будет проехать. Вот тогда и прийдется между кустами на фрезах тащить ушастик. А може и не ушастик, а диски получится настроить навыворот, но скорее всего так хуже будет.
NAP написал :
И дядюшка Сем халтурит. На одной секции тукопровода нет.
Да нет, не халтурит. Если внимательно посмотреть, то увидим, что на крайних секциях по одному диску. А если ещё и представить процесс-порядок обработки, то можно увидеть, что при последуюшем проходе пойдёт секция с тукопроводом.
Дядюшке Сему невыгодно халтурить.
Tomkol написал :
Не вырастет. Дело в том, что стойки стрельчатых лап не прямые, а загнуты в нижней части вперед. Соответственно, диски окучника остаются на своих местах, а стрелы подвигаются ближе к колёсам мотоблока.
А как при переездах и разворотах? Ручки МБ очень высоко подымать нужно - тоже неправильно и неудобно. Поставьте лапы ближе к колёсам .
Механизма быстрого вертикального подъёма навесного на МБ, иногда, не хватает.
Хочу сделать быстрофиксируемое поворотное устройство из .
Yura2704, что думаете вы про втулки и связанный с ними люфт дисков?
По моему, ни чем не подтвержденному мнению , в данном случае, разница между подшипником скольжения (втулка) и подшипником качения не велика. А если вдаваться в теорию, то подшипник скольжения как раз да же в тему, так как скорость вращения диска весьма маленькая, люди пишут о значительных, смешано осевых и радиальных нагрузках, что ни есть гуд для подшипников качения. Придется ведь в один диск, мастырить два радиальных или один радиально упорный подшипник. Получим на выходе лишь меньший люфт диска. Стоит за него (люфт) бороться?
В принципе, возможность переделать все на подшипники качения есть, вот думаю - надо ли? Может все же дождаться практического результата и понимания?
Бываю на земле (огороде) также наездами. В этом году , по сравнению с прошлым, урожай примерно минус 15-20%. Хотя соседи потеряли значительно больше. Мой окучник из дисковых пил назвали "фильмом ужасов". И хотя это был мой пробный сезон( МБ был куплен в конце апреля), я и главный эксперт (мать, обрабатывающая этот огород(27 соток) всю жизнь в ручную, и не допускавшая туда ни какой техники, остались очень довольны. Не смотря на утоптаные межи.
UV написал :
По моему, ни чем не подтвержденному мнению , в данном случае, разница между подшипником скольжения (втулка) и подшипником качения не велика.
При малых объёмах выполняемых работ, думаю, большой разницы не будет.
Я раньше "подсел" на ступицы от сошника сеялки и по такой причине делал всё на них.
UV написал :
люди пишут о значительных, смешано осевых и радиальных нагрузках, что ни есть гуд для подшипников качения
.
В ступице сошника сеялки изначально стоял один 503 подшипник - появился люфт. См. миниатюры.
UV написал :
Придется ведь в один диск, мастырить два радиальных
- стопорное кольцо и сальник выбросил, установил дополнительно 203 подшипник и вварил шайбу.
Вообще в идеале конический роликовый поставить, который можно периодически поджимать гайкой, контрящейся шплинтом на оси.
Или, что проще, поставить два 203-х.
yrik173 написал :
Мой окучник из дисковых пил назвали "фильмом ужасов".
Оригинально!!!
Yura2704 написал :
В ступице сошника сеялки изначально стоял один 503 подшипник - появился люфт.
Все правильно, данный подшипник заточен под радиальные нагрузки, осевые его будут разрушать.
Скажите, а какой размер люфта по краям диска D =400мм, можно считать критическим? Который, по вашему мнению, будет реально мешать работать.
Yura2704 написал :
Переделал под два подшипника - стопорное кольцо и сальник выбросил, установил дополнительно 203 подшипник и вварил шайбу.
С двумя подшипниками получилась более надежная конструкция!
Я давно уже любуюсь вашими поделками и завидую
А у меня - инструмент есть, станки кое какие есть, время есть, а материал..... только у продаванов с рынка, а там цены... порой дешевле купить готовое, тому пример ДО, который я купил.
UV написал :
Скажите, а какой размер люфта по краям диска D =400мм, можно считать критическим? Который, по вашему мнению, будет реально мешать работать.
Один диск моего окучника, диаметр 45см, виляет примерно на сантиметр - трудно было только устанавливать .
UV написал :
инструмент есть, станки кое какие есть, время есть, а материал..
По мне, всё можно делать и на коленке - главное, чтобы настроение на работу было.
С двух сторон привариваем по кусочку трубки, между ними перегородка выходит из диска. И два подшипника.
Ось с болта делается.
Для домашних нужд хватит такой конструкции.