Всем привет Решил поделится впечатлениями от этой машинки - Интерскол ДА-12ЭР-01 [URL=""].
Пользовался им года полтора во время протекающего ремонта ОЧЕНЬ активно - по сути один из основных инструментов, сверлил, заворачиал и пр. В общем и целом впечатления сугубо положительные, в руке сидит удобно, вес вполне нормальный, развесовка хорошая (правда с оговоркой - в руке сидит нормально, а ставить его вертикально на любую поверхность крайне не рекомендую - очень не устойчив, норовит упасть клюнув носом). Наличие в комплекте двух аккумуляторов и зарядника за один час (что +/- совпадает с реальностью) позволяет работать фактически нон-стоп (хотя многочасовые марафоны не стоит устраивать - инструмент всё таки бытовой). Мощность достаточная - как-то пришлость сверлить много железа ~4-5мм сверлом на 6 - проблем не возникло, как шуруповёрт - заворачивал саморезы до 10см в деревянные балки в большом количестве - проблем не было. Патрон довольно удобный - хорошо затягивается руками, очень удобный. Трещётка тоже очень хорошая, степеней достаточно, момент держится довольно ровно, проблем при закручивании самозасверливающихся саморезов в мет.профиль, гипсокартон, фанеру не возникало - останавливалось всё в нужный момент.
По надёжности - переделывал в квартире пол в двух комнатах (фанера на лагах), завернул в общей сложности только в пол больше 2 тысяч шурупов, и это не считая всех остальных операций во время ремонта, единственное что вышло из строя - курок-регулятор, да и то он работал, просто при нажатии не позволял плавно регулировать обороты - включал сразу макс. скорость. Цена вопроса менее 300р + 15 минут на замену. Совсем не давно начал замечать что патрон стал хуже держать - стало проявляться при сверлении железа - свёрла стали проскальзывать, было так несколько раз, приходилось прилагать гораздо бОльшее услиие при затяжке патрона, хотя при таком ресурсе IMHO подобный износ вполне допустим.
Итог: С моей точки зрения отличный инструмент для дома, при цене всего около 1500р обладает всеми необходимыми функциями, удобен, практичен
P.S. На написание поста сподвигло то, что в своё время при выборе шуруповёрта здесь на форуме мне кто-то посоветовал Интерскол, но многие его ругали и т.п. но в итоге всё равно взял его - о чём не жалею ни сколько. Вот и решил донести это до других - наверняка пригодится кому-нибудь.
Сейчас наверно кто-нибудь напишет - "а если немного добавить, то можно Макиту бытовую или Ryobi взять, или Хитачи DVF3 - совсем другого класса"
Так если понемногу добавлять, то и то Фестула дойдешь
Какие биты использовали, чьего производства?
Про "немного добавить" - совершенно верно Именно так я при покупке и заглядывался на всякие Hitachi и прочие за 5т.р. и выше Вовремя одумался - о чём совершенно не жалею: умрёт, не страшно, он себя уже десять раз окупил точно, да и функциональность достаточная вполне.
Про биты - получилось интересно, в комплекте идёт полное г. из мягкого металла, так что их сразу выкинул, купил одну биту с удлиннённым хвостовиком и каким-то универсальным крестовым профилем - подходит к большинству размеров шурупов, отлично держит, не срывает. Фирму производителя незнаю - отдал за неё в районе 100р вроде, так больше года пользую её
zigzauer написал :
Сейчас наверно кто-нибудь напишет - "а если немного добавить, то можно Макиту бытовую или Ryobi взять, или Хитачи DVF3 - совсем другого класса"
Так можно всю жизнь добавлять... только зачем? с задачами своими аппарат справился, а все остальное - замораживание денег.
zigzauer написал :
6270 я имел в виду, примерный аналог DVF3. Вопрос терминологии конечно, но я бы его особо проф не назвал.
Это почему? Имхо, вполне надежен, эргономичен, легкий, быстрая зарядка, два акумулятора штатно = любимая модель большинства монтажников. Да и стоит недорого.
Serg написал :
Так можно всю жизнь добавлять... только зачем? с задачами своими аппарат справился, а все остальное - замораживание денег.
Ну это как посмотреть. Можно всю жизнь питаться гнилой картошкой и ничего, живут некоторые.
с задачами своими аппарат справился, а все остальное - замораживание денег.
Хорошим инструментом удобнее и комфортнее работать, а кроме прочего, комфорт в работе и меньшая усталость - это повышение производительности. Я уже не говорю о профприменении, когда время в буквальном смысле деньги и простой обойдется дороже, чем покупка дорогого хорошего инструмента.
Kvost написал :
Ну это как посмотреть. Можно всю жизнь питаться гнилой картошкой и ничего, живут некоторые.
Да, это аргумент
Давайте устриц включим в комплексный обед - цена сама по себе будет обострять наступление сытости
IS написал :
Хорошим инструментом удобнее и комфортнее работать
Кто сказал что Интерскол нехороший инструмент? что им неудобно и некомфортно работать?
Знаете, есть такая русская пословица - от добра добра не ищут...
Что-то я не заметил у обсуждаемого шуруповерта стопора шпинделя. А штука это очень полезная, я уже на дрели по инерции пытаюсь открутить патрон одной рукой Вот он, комфорт в работе.
IS написал :
Что-то я не заметил у обсуждаемого шуруповерта стопора шпинделя.
это не панацея и для домашнего применения вовсе непринципиально.Лично мне Исовские шурики не влезают в руку,коротка рукоять.но это,конечно,отдельно взятый случай.надеюсь следующие модели будут с более удачной эргономикой.
Ну как сказать. К хорошему быстро привыкаешь. Если надо постоянно менять по кругу сверло-зенковку-биту, тогда блокировка шпинделя с одномуфтовым патроном сильно упрощают жизнь.
Вообще надо разделять две задачи. 1. Выполнить работу в разумные сроки с минимальными затратами. 2. Выполнить работу и получить от этого удовольствие, т.е. хобби.
Выполнить работу и получить от этого удовольствие, т.е. хобби.
ну не покупать же для этого Фестул или Панасоник.а если юзер не избалован,он и от Иса получит массу наслаждения.да и удовольствие не только от инструмента но и от расходки зависит.никогда не видели когда в Бош 135 вставляют отвратительную пилку Стаер?или свярлят хорошими дрелями но тупыми сверлами?
IS написал :
Выполнить работу в разумные сроки с минимальными затратами.
да я,собственно,не спорю.просто бывает что у людей не хватает денег на классный инструмент,особенно в начале трудовой деятельности.а отдавать 10000 за шурик,когда заработок месячный чуть больше,согласитесь,нелепо.
Нет, понятно, что Интерскол весьма неплох. Речь про то, что > с задачами своими аппарат справился, а все остальное - замораживание денег.
весьма спорное утверждение. Деньги тратятся один раз, зато потом долгое время будет удовольствие от работы... или неудовольствие ("... эх, надо было покупать что-то получше"). Инструмент надо покупать наилучший, какой можно себе позволить. Исключение - разовые работы, когда инструмент заведомо будет потом валяться, а также работы на убой.
Извинете,попробую описать на примере своего Ис Да7.2.Сразу оговорюсь,что все написанное мною ИМХО.затеял я себе приобрести шуруповерт на 7.2В или 9.6В.выбор остановил на MAKITA 6096DWEX ,для сборки мебели то что надо.дело было в Тольятти,нашел лишь модель без трещетки(не помню маркировку),по совершенно несуразной цене(около 5 тыс.р).душила не жаба,а отсутствие трещетки.зайдя в магазин 1000Мелочей,за пилками к лобзику,узрел там Ис,по цене около 1000р.по размерам он короче MAKITA 6096,эргономика рукояти получше(прорезинена),возможности ниже(Макита 2 скоростная,и на 9.6В)короче купил.Инструмент используеться год на сборке мебели,работает активно,умирать не собираеться.Используеться для-закручивания саморезов 4*16,4*30,4*40,конфирматов,сверления отверстий в лдсп диаметром-2,2.5,3мм,в металле-4мм(металл тонкая жесть или аллюминий),зенковки,регулировки фурнитуры.Радует четкостью муфты и точностью заворачивания.Из недостатков модели-резина на рукояти лохматиться,неприятно,но не смертельно,кейс посредственного качества(вроде не разваливаеться,но все равно,хотя за такие деньги то...),неважный БЗП.Со всеми вышеперечисленными недостатками готов мириться,учитывая достоинства инструмента(высокая подлезаемость,малый вес,хорошая эргономика)и его цену.хочу заменить БЗП,но постоянно откладываю,да и не особо он напрягает.Резюме-инструментом доволен,потребности в более дорогом и совершенном не испытываю.
Serg написал :
Давайте устриц включим в комплексный обед - цена сама по себе будет обострять наступление сытости
Зачем же на собой так издеваться?
Serg написал :
Кто сказал что Интерскол нехороший инструмент? что им неудобно и некомфортно работать?
Знаете, есть такая русская пословица - от добра добра не ищут...
Ну в руке он, так сказать, не очень лежит. Но это свойственно нашему производителю - промдизайна у нас никогда не было. Что касается пословицы, то разделяю с оговоркой - человеку свойственно к чему-то стремиться.
Pitbul написал :
Лично мне Исовские шурики не влезают в руку,коротка рукоять.но это,конечно,отдельно взятый случай
Мне тоже. Хотя у меня средняя по размеру ладонь. Сразу видно, что разработчик китаец - у нас так сделать вряд-ли могли.
IS написал :
Ну как сказать. К хорошему быстро привыкаешь. Если надо постоянно менять по кругу сверло-зенковку-биту, тогда блокировка шпинделя с одномуфтовым патроном сильно упрощают жизнь.
2Kvost а разве разработчик не Фреуд? Или скорее китайцы для фреуд .
Касалс сильно похож на интер, сомневаюсь что шурик от и до разработан КБ интерскола. Скорее так незначительные переделки и подбор комплектухи. Тем не менее - шурики их хвалят. до 2000р они весьма оптимальны. Меня неустраивают одним - весом и габаритами. Имхо - макита 6270
Стопора патрона нету, но он довольно неплохо фиксируется сам по себе за счёт редуктора (если стоит первая скорость), и открутить патрон одной рукой - без проблем в большинстве случаев - хотя я предпочитаю зажав патрон включить на реверс, вынуть биту, вставить сверло - и опять держа патрон включить уже прямое вращение. Затянутого усилия хватает что бы бита и свёрла до 9мм не вываливаются и не прокручиваются.
Рукоятка именно у этой модели вполне удобная - нет острых граней, есть прорезиненые части (до сих пор не истёрлись). Держал в руке какую-то Макиту - было удобнее, но не в разы прям, а вот Hitachi какая-то старенькая вообще не удобно легла - "поддерживающие" части довольно неприятно упирались куда-то не туда. Так что не соглашусь с этим пунктом - эргономика на вполне хорошем уровне - со всеми нонэймами за схожие деньги просто не сравнить.
Про развесовку я тоже писал - нормальная, вовсе даже не ужасная.
А вот чего в работе действительно не хватало - это съёмного патрона. Если бы он быстро отстёгивался целиком - оставляя только вал с шестигранной дыркой под биту, было бы полезно при завёртывании большого кол-ва шурупов, при этом можно было бы быстро вынуть биту и вставить патрон (в котором уже установлено сверло). Видел в каком-то проф.инструменте подобную конструкцию. Но опять же - понимаю что за такие деньги реализовать это не реально, так что особо и не расстраиваюсь
По вопросу о хорошем инструменте и его цене - конечно, профессиональный инструмент в большинстве своём кроме высокой надёжности, рассчитанной на огромные объёмы работ ценен ещё и тем, что продуман до мелочей, и работать им даже дома в быту/хобби одно удовольствие Хоть и не дешевое - тут уже всё зависит от того, готов человек выложить круглую сумму за удобство и приятность работы или нет И спорить об этом бесполезно - у всех разные возможности и потребности.
vmp написал :
В описании на ДА-14,4ЭР на сайте Интерскола прямо сказано:
Производится в кооперации с компанией FREUD Industrial (Испания).
Помимо посредственных ТТХ есть одно "но". А именно, крайне низкая надежность кнопки-регулятора оборотов - часто не выдерживает даже бытовых нагрузок (см. поиск). Хотя новая кнопка стоит копейки, крови подпортит. Как говорится, сколько стоит, на столько и работает. Ни на копейку больше. Кстати, патрон там тоже так себе (у меня есть точно такой же с переходником на sds+) - держит плохо.
АЕГ/Милуоки и Фестул. Цена начинается от 7-8 т.руб.
Еще у Kress есть, причем там даже имеется угловой адаптер, который при необходимости ставится межу патроном и шпинделем. Но цена тоже тысяч 8, если не больше.