Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#469330

На море в минигостинице видел подобное. Но там правда такая душевая была квадратная: 1м*1.5м
Хозяин технологию сказал следующую.
1.Гидроизоляция. Это главное, как он сказал.
2.Стяжка на 5 см. Она заливается на собранную систему слива. В ней нет "колена" 8-))

  1. Сверху плитка.
    Получается как бы такой симпатичный поддон из плитки .
    Держится уже несколько лет - ничего нигде не течет. Грибка, кстати, тоже нет как в душевых кабинках.
    Вместо душевой кабинки - обыкновенная шторка. Очень удобно.

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

2Удот

2All
Есть вопросик.
Диспозиция такая. Есть аварийный трап в уровень пола СУ, который в свою очередь ниже уровня пола коридора на 2см.
Есть идея приподнять пол СУ до уровня коридора, сделать порожек 2см в коридор. А душ оставить в уровне -2см. И тогда аварийным трапом станет трап душа.

идея очень нравится, но - Какие будут мнения по поводу душа без бортика? Планирую разориться на раздвижную дверь ASDP3

Регистрация: 14.01.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 135

За 2 года водичка нашла бы выход поверьте джентельмен (это насчёт скрытых дефектов+не забывай характерный запах у той же плесени).В общем я скажу тебе так : я построил душ чтобы мыться а не ждать когда и где что сломается или прорвёт ,согласись что от протечек никто не застрахован это может прорвать и кран,и унитаз ,и батарея . Твоя позиция аналогична покупке авто-все люди ездят до первой аварии(рано или поздно).

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

2Удот Не об том речь. Технология то понятна. Вопрос в том, будут ли ваши соседи и дальше спать спокойно. Как вы оцениваете состояние конструкции? Может выбранные материалы оказались некачественными или остались скрытые дефекты из-за нарушения технологии - явной течи нет (чтобы заметили соседи) но перекрытие потихоньку пропитывается влагой......

Да, я параноик.

Регистрация: 14.01.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 135

Да забыл затирка швов чухонская КЕСТО ~200р. + покрыть средством от плесени и грибка тоже чухонская ~300р.И для сомневающихся отвечаю сразу - такой душ у меня уже второй год ,соседи ниже этажом спят спокойно .Вот и считай сам душ тебе встал ~3500-4000р. УДАЧИ.

Регистрация: 14.01.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 135

1 ЦСП(ЦЕМЕНТО-СТРУЖЧАТАЯ плита стройбаза Петрович h=22mm цена ~1500р.) вырезаем эл.лобзиком размеры пола и отверстие под слив(трап ),вместо кирпича покупаем 1 газобетонный блок h=100mm цена ~100р. и наризаем на кирпичики под цсп .2 Идём в Метрику и покупаем АХТУНГ ЗДЕСЬ НЕ ЭКОНОМИТЬ чухонскую гидроизоляцию КИРАГУМ 3кг цена ~1000р.,покрываем наши кирпичики и цсп этим чудом (кирагум не разбавлять ,можно в два слоя),остатками обмазываем стены .Сохним сутки,потом цсп на кирпичики а последние на пол крепим анкерами (Метрика ,цена 1 анкера~25р),слив он же трап сажаем на сантехнич.силикон (70р.),покупаем клей для плитки для влажных помещений им же и делаем наклон к трапу (1 мешок ~180р.)Цена на напольную и настенную плитку это твой выбор и кладём .

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

Как то забыли про главную сложность -

J.Walker написал :

  1. Нужна хорошая гидроизоляция "поддона", оптимально как сделать?

От себя еще вопросики задам.
Какую затирку нужно использовать на полу душа? Есть ли особенности затирания?
Плитку, можно ли использовать любую, или требуется специальная?

спасибо

И главное, как следить за состоянием такого душа?

PS И очень волнует вопрос - насколько надежна такая конструкция в сравнениии с обычным поддоном в плане протечек. Как это можно оценить? Ведь все зависит от рук мастера (как намазал гидроизоляцию, уложил плитку и т.д.).... в общем, у меня нормальные сомненья перед отвественным решением.

Регистрация: 19.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 796

J.Walker написал :
А не знает ли кто, нету ли в Питере людей, которые делают стеклянные ограждения

Гуров и К

А не знает ли кто, нету ли в Питере людей, которые делают стеклянные ограждения для душевых произвольного размера? А то получается у меня, что вне зависимости от конструкции поддона ограждение получается нестандартное, нужно либо брать готовое и пилить-переделывать, либо заказывать профили+стекла по размерам...

КАк же все мне это нравится!
Здорово!

Для Error 440.

--Ширина дверьки - 700? --
Почти угадали. :-). 900мм.

--Идет спор ...--
Не смею вмешиваться:-). Делают по разному.

С уважением, Юрий.
Mark's Tile & Design Ltd.

  1. По поводу спора.
  2. На всякий случай, вдруг попросите низ, а я спать уйду:-)

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

Yuri Lit. написал :
Не уверен, если это то, о чём спрашиваете.

Оно самое. Ширина дверьки - 700?

Идет спор делать ли верх над дверью или просто 3 стены до потолка (две капитальных и одна перегородка).

Юрий, неа!
Тут - души!
ПРишлю при случае!

--Вот здорово!!!--
Э не, Люба. Вы зубы не заговаривайте. :-)Фото Вашей столешницы в студию. Да был я у Вас , был. Шутка что-ли, более 250 тыс. км. намотал с Вашего Домодедово.

С уважением, Юрий.

Yuri Lit !!!
-М-да. Россию умом не поймёшь. :-) А как же рыночные отношения? Всё бросаю, переезжаю в Подмосковье. :-)

Вот здорово!!!

--где взять и сколько стоит.--
На всех фото, полусухая стяжка. Метод - трамбовка. Никаких готовых поддонов.
Черканите в Wedi, они у Вас, в Питере.

С уважением, Юрий.

Шикарно выглядит, базару нет. Осталось разобраться с двумя вопросами: где взять и сколько стоит. После трапа за 30 тыр меня уже не удивить никакой цифрой, но я же не Абрамович, чтобы себе душ по цене автомобиля на ходу строить

Черканул в MDS, поглядим, чего они скажут...

Не уверен, если это то, о чём спрашиваете.

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

А не найдется верха от правой фотки?

Приблизительно выглядит так.
Везде керамогранит.

Для J.Walker.
--Дык, кто производитель, как называется?--


Поддон не нашёл, видимо плохо искал. Если существует "специальное предложение", которое стоит не мало и доставка будет неизвестно когда, то...на мой взгляд, сделать следующее, не составит труда.

С правой стороны нажимаете Shower sistem - Mortar bed instalatio и смотрите видео.

С уважением, Юрий.

Error440 написал :

Мне вот из ссылки понравились трапы из нержавейки в виде лотка. Но елы-палы, я все могу понять, но не 20-30 тыр за такую хрень...

Error440 написал :
пропускная способность такой конструкции неизвестна.

Полагаю, при использовании изгиба обычного полтинника она будет заведомо не ниже пропускной способности любого сифона. Так что это не есть проблема.

Yuri Lit. написал :
Шутки в сторону. То, что предложил Bios, наиболе приемлемое решение для "панелек". Стандарт/ 1200мм. х1200мм./ это то, что обычно предлагают производители.

Дык, кто производитель, как называется?

Для Error 440.

--Видать давно Вы не были у нас,--
Последний раз в 2001. Главным образом на Чукотке, ну и Первопрестольную миновать никак.

--или совсем не были?-
Обижаете:-)

--1200*1200 это почти санузел и есть.--
Это стандарт выпуска "сухих" пенопластовых поддонов, который не может удовлетворить все строительные стандарты всех стран. Очень легко,ножом, 1200мм.х1200мм. превратить в 90мм.х90мм.
Также,довольно легко, монтируется данный размер в бОльшую душевую с использованием полусухой стяжки по периметру, соблюдая уклон заданный производителем.

--По трапу - можете скинуть ссылку на используемые сухие трапы? Вертикальный - горизонтальный - суть не меняется, интересует конструктив и надежность механизма.--
Ссылка на этой ветке(BV).

--уклон в поддоне какой сделать при условии расположения трапа 15*15см от угла?--

Любой минимальный, который позволит Вам мыться без скольжения. Я не делаю уклон более 10град.

С уважением, Юрий.

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

Yuri Lit. написал :
наиболе приемлемое решение для "панелек".

Видать давно Вы не были у нас, или совсем не были? 1200*1200 это почти санузел и есть.

У меня совмещенный 180*220: раковина, стиралка, компакт и душ 90*90.

По трапу - можете скинуть ссылку на используемые сухие трапы? Вертикальный - горизонтальный - суть не меняется, интересует конструктив и надежность механизма.

И еще вопросик - уклон в поддоне какой сделать при условии расположения трапа 15*15см от угла?

спасибо

Для Error 440.

--А внизу 6 этажей потенциально дорогущих ремонтов. --
Понял. 6 потенциальных киллеров про Вашу душу, это серьёзно. :-)

--остатки в ведре как раз на поддон - вообще за пиво. --
Эээ. М-да. Россию умом не поймёшь. :-) А как же рыночные отношения? Всё бросаю, переезжаю в Подмосковье. :-)

-- Имею ввиду сухой трап.--
Так давайте его "замочим" :-)

Шутки в сторону. То, что предложил Bios, наиболе приемлемое решение для "панелек". Стандарт/ 1200мм. х1200мм./ это то, что обычно предлагают производители. Указанная Вами картинка не используется нами, поскольку душевые и душевые - парные "продиЗигнированны" специально по желанию заказчика и имеют порой самые невероятные формы. И используем трапы только в вертикальном исполнении/ деревокаркас только, малоэтажное строительство,дома на заказ/.

С увжением, Юрий.

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

Yuri Lit. написал :
Для Error 440.
--По стяжке СУ будет флехендихт в два слоя. А под плиткой в душе Лугато. Я немного параноик. --
Деньги ляжку жгут? :-)

как раз наоборот - денег нема. А внизу 6 этажей потенциально дорогущих ремонтов.
Гидроизоляция досталась по доступной цене, а Лугато - остатки в ведре как раз на поддон - вообще за пиво.

Yuri Lit. написал :
--с сухим сифоном -
Если бы я знал, что зто такое. А перевод будет? :-)

Работаем очень много с сухими трапами(Schluter sistem) и если это то, о чём Вы говорите, то... опыта хватает. Судя по вложениям/материальным/, которые Вы намереваетесь вложить, я бы остановился на Schluter/е/ или подобным изделиям.

Я не знаю как оно проскакивает это словечко - сифон.. Имею ввиду сухой трап. По ссылке на картинке верхний правый.
Вживую не видел, как представляю - там должен быть банальный поплавок, перекрывающий отвод, когда нет воды.

Error440 написал :
пропускная способность такой конструкции ненизвестна.

Бывает получше, чем у многих сифонов с зауженной трубой

Регистрация: 26.09.2006 Черноголовка Сообщений: 672

J.Walker написал :
устройство гидрозатвора не в самом трапе, а в подводящей трубе

пропускная способность такой конструкции неизвестна.

J.Walker написал :
ИМХО, влияние подогрева пола на пересыхание будет совершенно минимальным

У меня пока тоже имхо (имею мнение хрен оспоришь ) - есть темы. есть чужой опыт. пересыхают. Включить душ раз в два дня - не вопрос, а командировки а дача, а отпуск. (затыкать пробкой не вариант - я ленив и пробку куда то еще деть надо. )

Bios написал :
...предлагаю на рассмотрение технологию основанную на ЭППС.

А подробнее? В чем идея? Готовый формованный под слив лист ЭППС? А плитка клеится прямо на ЭППС? И где брать такое чудо?

Old_Navy написал :
2J.Walker Прочитайте, посмотрите картинки, складывается впечатление, что Вы очень узко смотрите на вещи Успехов

Вы дали ссылку на личное сообщение. Естественно, что я его не могу увидеть - на то оно и личное
И я не понял по поводу узости взгляда... Я просто пытаюсь несколько оптимизировать данную конструкцию, не множить сущностей более необходимого. Если существует цементная гидроизолирующая смесь - что мешает ее использовать и не множить слои?

Error440 написал :
Error440

Я не сразу понял, что Вы имеете ввиду, извините, я трактовал "трап" как всю конструкцию Теперь осознал, что разговор идет о фиговине водосборной с гидрозатвором. ИМХО, влияние подогрева пола на пересыхание будет совершенно минимальным, поскольку поверхность испарения крайне мала, а температура пола с прогревом не так уж велика. Если "штатно" летом температура конструкции 18-20 градусов, с прогревом будет 28-35, то есть не так уж катастрофически много. Это таки не кипятильник. Кроме того, как показала моя практика, в теплых полах образуется довольно сильный градиент и если непосредственно вокруг трапа не укладывать плотно греющий кабель - его прогрев будет минимальным.

Еще одно потенциальное решение - устройство гидрозатвора не в самом трапе, а в подводящей трубе, в виде изгиба, т.е. за пределами обогреваемой зоны. В этом случае с испарением будет вообще хорошо - влажность в отрезке трубы достигнет почти 100% и испарение будет минимальным, поскольку минимальным будет обмен воздуха с окружающим объемом.

dmvt1 написал :
Только кирпич лучше силикатный, он влаги не боиться.

А с каких пор керамика боится влаги, да еще и при отсутствии проходов через ноль градусов? Я вот как-то в земле керамический кирпич тыщща-восемьсот-какого-то года откопал - так нифига ему не сталось, да еще и хрен его расколешь.