Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 06.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 377
#466506

Порылся по инету:
1.зашпаклеванные перегородки (5мм с каждой стороны)из пенобетона толщиной 100мм - 41Дб
2.одинарный каркас 50 мм, звукоизоляционная плиты толщиной 50 мм - 43Дб.
Похоже на правду?

Навряд ли. Взять железную дверь Gerda. Не самая лучшая звукоизоляция на рынке дверей. Дверь сама по себе очень тонкая. И то более 40 dB звукоизоляция. А тут получается, что стена хуже изолирует звук, чем дверь? Чушь однозначно. Правдя, чтобы вести суждения по данной теме надо знать методики испытаний, ибо даже ребенку ясно, что звукопоглощение стеной разных частот разное.

acrobat написал :
2.одинарный каркас 50 мм, звукоизоляционная плиты толщиной 50 мм - 43Дб.
Похоже на правду?

Похоже, если эта стена спроектирована и сделана для звукоизоляции. Тут дело не в толщине, а в технологиях. Разница как между активной и пассивной бронёй танков.

Регистрация: 06.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 377

2 Doroteja
Я имел в виду типичную кнауфовскую конструкцию. Тоже самое описано здесь

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2257

acrobat написал :
1.зашпаклеванные перегородки (5мм с каждой стороны)из пенобетона толщиной 100мм - 41Дб
2.одинарный каркас 50 мм, звукоизоляционная плиты толщиной 50 мм - 43Дб.

vasily_p написал :
И то более 40 dB звукоизоляция.

Угу, от сверхвысокочастотного художественного свиста. Умиляет, что манагеры делая умное лицо выкладывают цифры не имея малейшего представления.
А вот можно привести точку на частотной шкале , что "подавление" будет равно нулю , или наоборот усиливаться.